我有一个汇编例程，它以通用方式调用已知使用 stdcall 约定的函数并返回一个 float。编码框架使用此函数将 stdcall 函数公开给脚本语言。

背景

这是在 MinGW 4.3、Win32 上编译的使用 GNU 内联汇编的函数:

inline uint64_t stdcall_invoke_return_float(int args_size_bytes,
                                            const char * args_ptr,
                                            void * func_ptr)
{
    uint64_t result;
    assert(
        0 == args_size_bytes % 4
            || !"argument size must be a multiple of 4 bytes");
#if defined(__GNUC__)
    asm
    (
        /* INPUT PARAMS:  %0 is the address where top of FP stack to be stored
         *                %1 is the number of BYTES to push onto the stack, */
        /*                   and during the copy loop it is the address of */
        /*                   the next word to push */
        /*                %2 is the base address of the array */
        /*                %3 is the address of the function to call */
            "testl %1, %1    # If zero argument bytes given, skip \n\t"
            "je    2f        # right to the function call.        \n\t"
            "addl  %2, %1\n"
        "1:\n\t"
            "subl  $4, %1    # Push arguments onto the stack in   \n\t"
            "pushl (%1)      # reverse order. Keep looping while  \n\t"
            "cmp   %2, %1    # addr to push (%1) > base addr (%2) \n\t"
            "jg    1b        # Callee cleans up b/c __stdcall.    \n"
        "2:\n\t"
            "call  * %3      # Callee will leave result in ST0    \n\t"
            "fsts  %0        # Copy 32-bit float from ST0->result"
        : "=m" (result)
        : "r" (args_size_bytes), "r" (args_ptr), "mr" (func_ptr)
        : "%eax", "%edx", "%ecx" /* eax, ecx, edx are caller-save */, "cc"
    );
#else
#pragma error "Replacement for inline assembler required"
#endif
    return result;
}

这只是一个让编写测试用例更容易的小胶水:

template<typename FuncPtr, typename ArgType>
float float_invoke(FuncPtr f, int nargs, ArgType * args)
{
    uint64_t result = stdcall_invoke_return_float(
        nargs * sizeof(ArgType),
        reinterpret_cast<const char *>(args),
        reinterpret_cast<void *>(f)
    );
    return *reinterpret_cast<float *>(&result);
}

现在我有一些调用这个函数的测试用例:

__stdcall float TestReturn1_0Float()
{ return 1.0f; }

__stdcall float TestFloat(float a)
{ return a; }

__stdcall float TestSum2Floats(float a, float b)
{ return a + b; }

static const float args[2] = { 10.0f, -1.0f };

assert_equals(1.0f, float_invoke(TestReturn1_0Float, 0, args)); // test 1
assert_equals(10.0f, float_invoke(TestFloat, 1, args));         // test 2
assert_equals(-1.0f, float_invoke(TestFloat, 1, args + 1));     // test 3
assert_equals(9.0f, float_invoke(TestSumTwoFloats, 2, args));   // test 4

问题

随机地，测试 3 给我垃圾输出而不是返回 -1.0。

我想知道我是不是

• 未能在 call 指令之前保留某些状态？
• 用 fsts 指令搞乱了一些状态？
• 从根本上误解了如何从返回 float 的 stdcall 函数中获取 float 值？？？？

非常感谢所有帮助。

最佳答案

由于缺少 Windows 机器，我无法对其进行全面测试；在 Linux 上，以下代码获取了浮点函数的返回码:

extern float something(int);

#include 
#include 

int main(int argc, char **argv)
{
    int val = atoi(argv[1]);
    float ret;

    asm("pushl %1\n\t"
        "call * %2\n\t"
        "addl $4, %%esp"
       : "=t"(ret)
       : "r"(val), "r"(something)
       : "%eax", "%ecx", "%edx", "memory", "cc");

    printf("something(%d) == %f\n", val, ret);
    return 0;
}

关键是使用 "=t"(ret) 约束 - 获取浮点堆栈的顶部，参见Machine Constraints (来自 gcc 手册)。如果 Windows stdcall 返回 float 结果也在 ST(0) 中，那应该可以工作，不需要 fld/fst 因为编译器可以在必要时为您完成这些工作。

在内联汇编中调用函数时，您还需要指定 memory 和 cc 破坏器。

关于c++ - 如何使用程序集获取返回 float 的 __stdcall 函数的结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18138632/