目录

我们通过ViewModel的生命周期来作为主线,讲解ViewModel、ViewModelProvider、ComponentActivity三者的关系。
创建ViewModel,通过调用ViewModelProvider的get方法。
mainViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java)
//ViewModelProvider.class
public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStoreOwner owner) {
this(owner.getViewModelStore(), owner instanceof HasDefaultViewModelProviderFactory
? ((HasDefaultViewModelProviderFactory) owner).getDefaultViewModelProviderFactory()
: NewInstanceFactory.getInstance());
}
public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStore store, @NonNull Factory factory) {
mFactory = factory;
mViewModelStore = store;
}
public ViewModelStore getViewModelStore() {
...
ensureViewModelStore();
return mViewModelStore;
}
void ensureViewModelStore() {
if (mViewModelStore == null) {
NonConfigurationInstances nc =
(NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {
// Restore the ViewModelStore from NonConfigurationInstances
mViewModelStore = nc.viewModelStore;
}
if (mViewModelStore == null) {
mViewModelStore = new ViewModelStore();
}
}
}
获取owner的ViewModelStore(AppCompatActivity 兼容 -> FragmentActiity -> ComponentActivity 组件 ComponentActivty实现了ViewModelStoreOwner和LifecycleOwner接口)
ViewModelStore内部有一个HashMap用来存储ViewModel
所以ViewModelStore里的mViewModelStore即是Activity,ViewModelProvider持有mViewModelStore的引用,ViewModelProvider内部持有mViewModelStore引用
//ViewModelProvider.class
public <T extends ViewModel> T get(@NonNull Class<T> modelClass) {
...
return get(DEFAULT_KEY + ":" + modelClass.getCanonicalName(), modelClass);
}
public <T extends ViewModel> T get(@NonNull String key, @NonNull Class<T> modelClass) {
ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);
if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
if (mFactory instanceof OnRequeryFactory) {
((OnRequeryFactory) mFactory).onRequery(viewModel);
}
return (T) viewModel;
} else {
//noinspection StatementWithEmptyBody
if (viewModel != null) {
// TODO: log a warning.
}
}
if (mFactory instanceof KeyedFactory) {
viewModel = ((KeyedFactory) mFactory).create(key, modelClass);
} else {
viewModel = mFactory.create(modelClass);
}
mViewModelStore.put(key, viewModel);
return (T) viewModel;
}
public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) {
return modelClass.newInstance();
...
}
get方法会创建ViewModel对象,使用Factory工厂来创建 , 工厂通过反射来创建ViewModel。
而由于我们是使用ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner))来创建的ViewModelProvider,所以这里使用的ViewModelProvider.Factory其实是ComponentActivity,因为ComponentActivity实现了HasDefaultViewModelProviderFactory接口。
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
...
HasDefaultViewModelProviderFactory{
public ViewModelProvider.Factory getDefaultViewModelProviderFactory() {
...
mDefaultFactory = new SavedStateViewModelFactory(
getApplication(),
this,
getIntent() != null ? getIntent().getExtras() : null);
return mDefaultFactory;
}
}
到此,我们创建的ViewModel实际保存在了mViewModelStore的HashMap里,而mViewModelStore是属于Activity的成员变量。
开始:ViewModel的创建上面已经讲的很多了,生命的开始是从我们创建ViewModel开始
结束:而生命的结束就不是由我们自己控制的了,因为我们的ViewModel是存储在Activity的ViewModelStore里,所以生命的结束也是由Activity来处理的。
public ComponentActivity() {
Lifecycle lifecycle = getLifecycle();
...
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
@NonNull Lifecycle.Event event) {
if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
...
getViewModelStore().clear();
}
}
});
...
}
在创建ComponentActivity的时候,我们注册了Activity的Lifecycle监听,当Activity.onDestory的时候会自动清空所有的ViewModel,并且会给ViewModel一个onCleared回调,告诉它已经没人引用它了。并对
ViewModel里的mBagOfTags挨个调用close方法
//ViewModel.class
protected void onCleared() {
}
@MainThread
final void clear() {
mCleared = true;
if (mBagOfTags != null) {
synchronized (mBagOfTags) {
for (Object value : mBagOfTags.values()) {
// see comment for the similar call in setTagIfAbsent
closeWithRuntimeException(value);
}
}
}
onCleared();
}
综上所述,ViewModel是有生命周期的,生命的结束由Activity控制
1、ViewModelProvider其实只是一个中介:
ViewModel的创建,工厂ViewModelProvider.Factory实际是由ComponentActivity持有。
ViewModel的存储,ViewModelStore来负责并且由ComponentActivity持有。
ViewModel的销毁,还是由ComponentActivity来负责。
2、ViewModel就是MVVM中的核心VM,由ComponentActivity来负责生命周期和存储。
3、ComponentActivity就是ViewModel的全权大管家。
4、MVVM中的view层是持有viewmodel层引用的。
我的问题的一个例子是体育游戏。一场体育比赛有两支球队,一支主队和一支客队。我的事件记录模型如下:classTeam"Team"has_one:away_team,:class_name=>"Team"end我希望能够通过游戏访问一个团队,例如:Game.find(1).home_team但我收到一个单元化常量错误:Game::team。谁能告诉我我做错了什么?谢谢, 最佳答案 如果Gamehas_one:team那么Rails假设您的teams表有一个game_id列。不过,您想要的是games表有一个team_id列,在这种情况下
📢博客主页:https://blog.csdn.net/weixin_43197380📢欢迎点赞👍收藏⭐留言📝如有错误敬请指正!📢本文由Loewen丶原创,首发于CSDN,转载注明出处🙉📢现在的付出,都会是一种沉淀,只为让你成为更好的人✨文章预览:一.分辨率(Resolution)1、工业相机的分辨率是如何定义的?2、工业相机的分辨率是如何选择的?二.精度(Accuracy)1、像素精度(PixelAccuracy)2、定位精度和重复定位精度(RepeatPrecision)三.公差(Tolerance)四.课后作业(Post-ClassExercises)视觉行业的初学者,甚至是做了1~2年
我想合并多个事件记录关系例如,apple_companies=Company.where("namelike?","%apple%")banana_companies=Company.where("namelike?","%banana%")我想结合这两个关系。不是合并,合并是apple_companies.merge(banana_companies)=>Company.where("namelike?andnamelike?","%apple%","%banana%")我要Company.where("名字像?还是名字像?","%apple%","%banana%")之后,我会写代
我有一个简单的问题,与关联有关。我有一个书的模型,它有_onereservation。预订属于_书本。我想在预订Controller的创建方法中确保在预订时没有预订一本书。换句话说,我需要检查该书是否存在任何其他预订。我该怎么做?编辑:Aaa我做到了,感谢大家的提示,学到了一些新东西。当我尝试提供的解决方案时,出现no_method错误或nil_class等。这让我开始思考,我尝试处理的对象根本不存在。Krule给了我使用book.find的想法,所以我尝试使用它。最终我得到了它的工作:book=Book.find_by_id(reservation_params[:book_id])
我有一组名为Tasks和Posts的资源,它们之间存在has_and_belongs_to_many(HABTM)关系。还有一个连接它们的值的连接表。create_table'posts_tasks',:id=>falsedo|t|t.column:post_id,:integert.column:task_id,:integerend所以我的问题是如何检查特定任务的ID是否存在于从@post.tasks创建的数组中?irb(main):011:0>@post=Post.find(1)=>#@post.tasks=>[#,#]所以我的问题是,@post.tasks中是否存在"@task
根据我目前的理解,如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求,我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中,几个组件之间的关系是明确的,不可否认的;即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是,模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的,Controller从模型中检索信
我在目录“/home/enterprise/pkg”中有一个本地gem(enterprise-0.0.1.gem)。它依赖于active_directorygem(v1.5.5),这是在它的enterprise.gemspec文件中指定的,如下所示:-gem.add_dependency("active_directory")在我的应用程序的Gemfile中,我添加了以下行:-gem'enterprise','0.0.1',path=>'/home/enterprise/pkg'当我做的时候bundleinstall在我的应用程序的源目录中,只安装了企业gem。因此,我遇到了引用act
我正在构建这个图书馆应用程序,它有3个类。国家、图书馆和书籍。国家有许多图书馆,图书馆属于一个国家。图书馆有很多书,书是嵌入图书馆的。但是,当我执行此auto_pick_job时,我们到达top_free_book并调用library.state。由于某种原因,library.state为nil。我希望恢复状态但没有骰子。我调用和创建库的方式如下。所以图书馆将永远属于一个现有的国家。state=Stats.find(x)library=state.libaries.new(info)library.save_optimistic!我也很感激使用Struct的关系帮助。classStat
我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present?我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub,但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
我在自动加载的文件夹中组织了一些Rails模型config.autoload_paths+=Dir[Rails.root.join('app','models','{**}')]我可以直接使用所有模型(例如Image.first.file_name)但是当我尝试通过关系访问它们时,例如@housing.images.eachdo...使用has_many:images我得到以下错误UnabletoautoloadconstantHousing::HousingImage,expected/path/app/models/housing/image.rbtodefineit如何让Rail