以每秒读时间这个指标为例，我们可以看出其取值范围波动是较大的，并且没有明显的聚集特性，此类指标我们该如何设置基线呢？确实也是有些头疼的事情。
再来看看另外一个数据库的共享缓存区命中率，其点的集中度还是比较集中，但是还是存在散落分布的，差异很大的值。这些值要不要告警呢？告警对我们的运维有什么意义呢？也真的说不清楚。而且如果我们运维数百套，甚至上千套类似的数据库系统，我们也无法对这些数据库系统设置合理的基线阈值。如果不去做个性化的设置，那么基线告警就不准确，运维告警工作陷入了两难的境地。
可能有朋友会说，干嘛不用动态基线或者智能基线。确实动态基线可以避免上面说的问题，但是动态基线就一定有意义吗？我们来看上面有一个严重的IO LATCNCY基线告警。
IO延时出现了较为严重的波动，但是这有代表了什么含义呢？要不要发短信告警呢？运维人员收到短信要不要去处置呢？要不要对这个告警做闭环管理呢？我们还是搞不清楚，运维告警的意义一方面是发现系统的隐患，另外一方面是在系统出现严重故障前提前警示。似乎这个被标称为“严重”的基线告警，对我们运维的帮助也没有那么大。从上面的例子我们看到了基线告警的局限性，简单的单一指标异常为核心的基线告警并不能预示某类故障的发生，因此基线告警对于运维的作用就大大降低了。对基线告警进行简单的升级，通过规则引擎构建故障模型，会有更好的效果。比如刚才的这个通过动态基线产生的IO延时基线异常，如果再叠加一些其他的条件，就可以构建出一个更有指向性的告警出来。比如IO延时基线异常，同时操作系统出现大量的IO方面的告警，或者出现多路径链路切换，这样的告警其指向性就更强了，而且告警的价值也大大提高了。从另外一个角度来看，IO延时基线异常，同时IO吞吐量也大幅提高，某条关键SQL的执行时间也变长了，这种告警也更具有价值。也更值得做闭环管理。通过故障模型替代基线告警，还有一个好处，那就是告警的指向性更强，因此当告警发生时，诊断问题的原因也变得简单了很多，因为单一指标异常的可能原因过于复杂，大多数情况下让人无法入手分析。而故障模型叠加了很多其他因素，因此故障的指向性也更强了，分析问题的时候也就更容易了。这也是现在D-SMART的基线告警并不推送到告警台，而用故障模型告警替代的主要原因。 文章目录背景一、最初的疑惑二、简单聊聊原理三、组织内实践案例四、实践带来的反思五、最后聊几句问题背景这个概念由来已久，但是在国内兴起，是最近几年；低代码即Low-Code；指提供可视化开发环境，可以用来创建和管理软件应用；简单的说就是可以通过各种组件的拖拽，实现页面的创建，交互流程和逻辑，以及数据层面的管理，更加高效的实现需求；早先在数据公司时；见识过低代码的应用，也参与过部分研发，比如元数据平台，BI分析等；不过，当时还是以数据管理的工具来定义项目，并非是低代码；从「2020年底」开始；实际上，那个时间节点，低代码平台的应用已经形成趋势了；现在的公司，将低代码平台的使用规划到业务体系中；后来
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我非常想尝试Opal在一个新的Rails项目中，但风险当然是我不会发现它不能做什么，直到我花了数百小时做其他所有事情，然后遇到一堵砖墙我不可能打通。它有什么局限性？例如(当然，如果还有其他值得一提的限制，答案不应该仅限于这些主题)我假设你不能在你的Opal代码中使用任何旧的Ruby库(但我很乐意发现我错了!)。我还猜测使用任意JavaScript库可能会有困难，或者在某些情况下您需要编写J
我的意思是字典中的“rebase”，而不是git定义...我有一个大型的、长期运行的Rails项目，其中有大约250个迁移，管理所有这些变得有点笨拙。也就是说，我确实需要一个基础来在运行测试时从中清除和重建我的数据库。所以这些里面包含的数据很重要。有没有人有任何策略可以说，在设定点转储架构-归档所有旧迁移并重新开始新迁移。显然我可以使用rakeschema:dump-但实际上我需要一种方法让db:migrate首先加载模式，然后开始运行其余的迁移。我想继续使用迁移，因为它们在开发中非常有用，但是，我无法回过头来编辑2007年的迁移，所以保留它似乎很愚蠢。 最
我希望能够找到baseline的高度使用javascript在div中的一段文本。我不能使用预定义的字体，因为我的许多用户将在他们的浏览器中使用更大的字体设置。我如何在javascript中执行此操作？ 最佳答案 我为此制作了一个小型jQuery插件。原理很简单:在一个容器中，插入2个内容相同但一个样式非常小的.和另一个非常大的A的内联元素。那么，由于默认有vertical-align:baseline，所以给定基线如下:^+----+^||+-+||topheight||.|A||v||+-+|v+----+===========
我已将以下命令添加到runonce注册表以在启动时使用一长串参数运行特定的python脚本，如下所示HKLU..."fio-test"=C:\Python26\python.exeC:\Users\Administrator\Desktop\workspace\test_Windows_dc_policy_flush_on_restart\test_Windows_dc_policy_flush_on_restart.py-I/dev/fct4-bE-v"C:\Users\Administrator\Desktop\workspace\test_Windows_dc_policy_fl
我正在考虑使用sharpDevelop来开发Windows(.NET)应用程序，而不是使用VisualStudio。我只是想知道在VS上使用SharpDevelop是否有任何严重的限制？价格肯定是合适的，乍一看它似乎是一个相当不错的IDE。我只是想知道它是否与VS兼容。我的意思是，如果我与其他使用VS的开发人员合作，我们能否无缝地来回传递项目/解决方案并处理它们？只是想知道人们的意见是什么。 最佳答案 去年我开始使用SharpDevelop开发大型应用程序。根据我的经验，我可以说使用它有以下一些优势:它比VisualStudio更快
Joel总是说在使用第3方库时要小心。从我最初的印象来看，jQuery很棒。使用时应该注意什么？有什么限制？以后用多了会遇到什么头痛的问题？ 最佳答案 我已经广泛使用它，我不得不承认，我还没有遇到任何严重的砖墙!我遇到了几个错误，我必须为自己找到一个快速修复，然后在下一个jQuery版本中进行额外测试以确保错误得到正确处理，但这适用于任何第3方库而不仅仅是jQuery。我认为这是一个很棒的库，我必须说，虽然有关第3方库的建议是有值(value)的，但在这个Web2.0世界中，Javascript的使用量激增，并且浏览器之间存在如此多
今天我们来讨论一个比较热门的话题，那就是程序员。如果到了40岁以上还容易找到工作吗？这个问题呢，其实是一个非常现实的问题，也是我们程序员非常关心的一个问题。因为我们每一个程序员，他都会有到40岁的那一天。首先呢，我们来看一下这个现状，目前很多互联网公司里面都有很多40岁以上的程序员还在坚持写代码，而且呢在一些关键岗位还发挥着非常重要的角色，经验非常丰富啊，对公司的价值非常大。但是天有不测风云啊，如果我们的程序员过了40岁啊被裁了、辞职了或者公司倒闭了，那么就面临一个重新找工作的问题。那么这种情况下，我们到了40岁以上再找工作容易找到吗？哎这个呢，是一个大家非常关心的问题对不对。在这里呢我先不说
Javahotswap功能为我节省了很多时间。但是，它有很多限制(例如不支持架构更改)。知道限制是否会尽快解决吗？根据这个forumentry,它似乎被忽略了。我知道像JRebel这样的产品有帮助。但是有人知道这方面的开源工具吗？ 最佳答案 可以查看DynamicCodeEvolutionVM(也在http://java.net/projects/dcevm) 关于java-Java热交换的局限性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
在发现Objective-C中的block后，我才开始关注一阶函数和闭包。Java是另一种我听说过闭包(或没有闭包)以及匿名类如何在某种程度上弥补这一点的语言。在Objective-C中我绝对可以看到闭包作为block的优势，但是匿名Java类的局限性是什么？它们在多大程度上“有点”弥补了真正闭包的不足？ 最佳答案 Java匿名类真的非常冗长。除了定义它们所需的大量样板之外，Java的一些设计决策意味着许多常见任务比其他语言要冗长得多。例如，将可变上值导入闭包是Java中的一个难题。基本上，Java不支持上值；相反，它们是通过将它们
