仅出于可爱的函数命名原因使用重载是个好主意吗? :)
例如:
echo $store->product->getPrice($currency);
product 将调用 __get 然后 __getObject('product') 执行 magik 操作并返回当前被视为对象的产品(如果是第一次调用则实例化)echo $store->product('dog')->getPrice($currency);
product 将调用 __call,然后调用 __callObject('product', ...)...
if(!$store->product)
$store->product = new Product();
echo $store->product->getPrice($currency);
和
$product = new Product('dog');
echo $product->getPrice($currency);
我真的很喜欢重载,因为我可以为我的类获得很好的 API。但缺点是重载的东西比直接调用属性/方法慢 15 倍。
这样使用重载可以吗?
在我当前的应用程序中,我调用重载成员的次数不超过 1000 次。这不应该对性能产生太大影响。可能多了0.1s,考虑到一个站点通常在0.5-1s内生成,这不算多
最佳答案
Is it a good idea to use overloading for solely cute-function-naming reasons? :)
没有。我的意思是,这取决于。 :) 让我们为我们的编程生活增添一些精彩和可爱吧:
$ordinary = new stdClass();
$ordinary->Caption = 'Hello';
class Awesome
{
private $ordinary;
public function __construct($ordinary) {
$this->ordinary = (array) $ordinary;
}
public function __get($name) {
$value = '';
return $this->ordinary[$name];
}
}
class Lovely extends Awesome
{
public function __get($name)
{
return '<3 ' . parent::__get($name) . ' <3';
}
}
我必须承认,这个例子可能有点夸张,但它说明了一些事情。
首先,假设API是针对一个类的。所以它以一个非常普通的 stdClass 开始。
然后这个例子表明,那些魔法函数可以用来重载或装饰某些东西。可以,但不能。看看很棒的 API,它本身就很棒:
$awesome = new Awesome($ordinary);
echo $awesome->Caption, "\n"; # This caption is just awesome by itself!
# Hello
然后查看更可爱的 API 示例:
$lovely = new Lovely($ordinary);
echo $lovely->Caption, "\n"; # This caption is lovely, hughs and kisses everyone!
# <3 Hello <3
所以在这个例子中,对于Lovely来说是个好主意,但是对于Awesome就没用了,因为Awesome其实更容易获得:
$awesome = $ordinary;
这让我明白了一点,API 中的重载只能在特定点上有用。正如 Lovely 所示,它可以用来装饰另一个(指定对象不多),但它也表明这只是一次性的:Lovely 已经需要知道如何通过使用(现在不再是魔法)__get 方法调用 Awesome 以利用它的功能:
public function __get($name)
{
return '<3 ' . parent::__get($name) . ' <3';
}
当您现在认为 Awesome 是您的 API 时,您可以看到它阻止了自己被其他想要使用它的编码器轻易地重载。
所以在具体代码中重载是可以的,API 不应该阻止它。但是当 API 本身过载时,事情就会变得很困难。
不仅对于编码,添加动态/魔法也会使调试变得困难。因此,最好清楚您创建的 API 并提供更具体的接口(interface),然后只是 [] 或 ->。你可以给事物具体的名字,而且效果很好;)
然后它更可爱:
echo $store->getObject('product')->getPrice($currency);
关于php - 在 PHP 中重载属性和方法 - 原因是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8711987/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val