为什么 PHPUnit 不在此代码中执行最后的异常断言?
public function testConfigOverriding()
{
$this->dependencyContainer = new DependencyContainer(__DIR__ . "/../../Resources/valid_json.json");
$this->assertEquals('overriden', $this->dependencyContainer->getConfig('shell_commander')['pygmentize_command']);
$unexisting = "unexisting_file";
$this->setExpectedException('Exception', "Configuration file at path \"$unexisting\" doesn't exist.");
$this->dependencyContainer = new DependencyContainer($unexisting);
$invalid = __DIR . "/../../Resources/invalid_json.json";
$this->setExpectedException('Exception', "Configuration JSON file provided is not valid.");
$this->dependencyContainer = new DependencyContainer($invalid);
}
所以基本上:它测试是否抛出“unexsisting_file”异常,但完全忽略“无效 json”测试。我是否需要对抛出的每个异常进行单独测试?
最佳答案
即使使用 setExpectedException,您的测试仍然是常规的 PHP 代码,并遵循 PHP 的正常规则。如果抛出异常,程序流会立即跳出当前上下文,直到到达 try/catch block 。
在 PHPUnit 中,当您使用 setExpectedException 时,它会告诉 PHPUnit 的核心它应该在何时期待来自即将运行的代码的异常。因此,它用 try/catch block 等待它,如果 catch 被调用并带有它期望的异常类型,则通过测试。
但是,在您的测试方法中,正常的 PHP 规则仍然适用——当异常发生时,即是当前代码块的结尾。除非您在测试方法中有自己的 try/catch block ,否则不会执行该方法中的任何内容。
因此,为了测试多个异常,您有几个选择:
将您自己的 try/catch 添加到测试方法中,以便您可以在第一个异常之后在该方法中继续进行进一步的测试。
将测试拆分为单独的方法,以便每个异常都在其自己的测试中。
这个特定示例看起来是使用 PHPUnit 的 dataProvider 机制的好案例,因为您基本上是在使用两组数据测试相同的功能。 dataProvider 功能允许您定义一个单独的函数,其中包含您要测试的每组值的输入数据数组。然后将这些值一次一组地传递到测试方法中。您的代码看起来像这样:
/**
* @dataProvider providerConfigOverriding
*/
public function testConfigOverriding($filename, $expectedExceptionText) {
$this->dependencyContainer = new DependencyContainer(__DIR__ . "/../../Resources/valid_json.json");
$this->assertEquals('overriden', $this->dependencyContainer->getConfig('shell_commander')['pygmentize_command']);
$this->setExpectedException('Exception', $expectedExceptionText);
$this->dependencyContainer = new DependencyContainer($filename);
}
public function providerConfigOverriding() {
return array(
array('unexisting_file', 'Configuration file at path "unexisting_file" doesn\'t exist.'),
array(__DIR__ . "/../../Resources/invalid_json.json", "Configuration JSON file provided is not valid."),
);
}
希望对您有所帮助。
关于PHPUnit 在预期异常后不继续测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14561908/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我正在学习Rails,并阅读了关于乐观锁的内容。我已将类型为integer的lock_version列添加到我的articles表中。但现在每当我第一次尝试更新记录时,我都会收到StaleObjectError异常。这是我的迁移:classAddLockVersionToArticle当我尝试通过Rails控制台更新文章时:article=Article.first=>#我这样做:article.title="newtitle"article.save我明白了:(0.3ms)begintransaction(0.3ms)UPDATE"articles"SET"title"='dwdwd
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件,其中包含一个方法my_preference,它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如,这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中,我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现,但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么?require'test_helper'require'sessions_hel
在Cooper的书BeginningRuby中,第166页有一个我无法重现的示例。classSongincludeComparableattr_accessor:lengthdef(other)@lengthother.lengthenddefinitialize(song_name,length)@song_name=song_name@length=lengthendenda=Song.new('Rockaroundtheclock',143)b=Song.new('BohemianRhapsody',544)c=Song.new('MinuteWaltz',60)a.betwee