对于区块链技术，普遍的认知都是它拥有极高的安全性。确实也是如此，不可逆推的非对称数据加密、分布式的网络节点、共识验证、信息溯源等特点，都让区块链对于各种网络攻击的抵抗能力十分高。这也是区块链网络优于传统网络的一大重要原因。
当然，这种安全性并非绝对的。区块链虽然安全，但在技术实施过程中的不足，也让这个安全性有了一些漏洞。
区块链的节点是呈现分布式的转态，在网络中的验证来自于它的共识机制。区块链中的共识并非需要所有节点都通过才可以确认结果，它允许一部分的节点持有反对的态度，这是一种典型的“少数服从多数”原则。而在区块链当中，只要有大于50%的节点认可，验证便会通过。通常来说，这种机制是十分安全的，区块链节点的数量十分多，攻击者想通过“51%攻击”的方式，让错误的信息替代正确的信息是十分困难且代价高昂的一种方式。
但是，这种难度通常来说是对于一个成熟的公链而言的。而在一些链的早期，节点并没有铺展开，这便导致“51%攻击”的难度变得相对较低。此外，一些联盟链、私有链，由于其布置范围较小的原因，节点规模也自然并不是特别大，这也使得“51%攻击”比较容易成功。
对于区块链而言，“51%攻击”是一种灾难性的攻击，由于区块链的特殊机制，这意味着攻击者可以任意操控区块链网络中的各种交易和信息验证。因此，对于它的防范级别，也是最高的。
“51%攻击”有一种十分简单的防范方法，那就是尽可能扩大节点的规模。当然，除此之外，通过提高区块链中的加密哈希值，使节点更难被攻破，这也是一个很好的方法。另外，提高对区块链中的交易池的监控，及时发现异常交易信息，也能破解“51%攻击”
网络黑客可以通过生成大量的虚假节点来欺骗真实的节点，事实上，当女巫攻击的规模足够大时，它也是另一种模式的“51%攻击”，针对女巫攻击，加强共识算法的安全性是最好的解决途径。特别是当共识算法能够自动分辨真实与虚假的节点时，那么女巫攻击自然不足为虑。不过以目前的各种共识算法来看，达到这种程度都还有一段距离，区块链中的共识算法还有进一步改进的地方。
当前，针对“51%攻击”的解决方法对于女巫攻击也是有效的，搭建区块链网络时，也可以重点强化这方面的防护能力。
路由攻击是一种通过伪造路由信息产生错误的路由干扰正常的路由的过程。对于区块链而言，它依靠与分散在不同地点的节点之间进行数据传输。整个区块链网络以及其中的应用程序都是建立在一个实时移动的数据库之上的。这种不同节点之间的安全性的差异，以及频繁的数据传输，成为了路由攻击一个良好的切入点。黑客还可以凭借区块链中本身具备的匿名性，来掩盖它拦截在区块链中传输的数据信息。
由于路由攻击通常不会干扰数据传输以及其他操作，因此，在区块链网络中，各个节点一般也不会意识到遭受攻击，黑客可以在用户不知情的情况下提取通证或数据信息。
不过，值得庆幸的是，区块链本身的数据加密机制，使得在网络中的数据拥有了很高的安全性和隐私性，一般的攻击者即使通过路由攻击获取到了数据，也很难破解数据信息。但是，从密码学的发展史中我们不难看出，这是一个不断破解和升级加密手段的过程。当前的数据加密手段也可能会被破解，持续研究并升级加密方式是应对路由攻击的一个最好的方式。据报道，目前摩根大通、东芝和Ciena的研究人员表示，他们已经建立了一个量子密钥分发（QKD）网络，可以使区块链免受来自量子计算层面的攻击。
另外，用户定期更改密码或者节点采用带有证书的安全路由协议也是防范路由攻击的一种有效的方案。
区块链并非是一个毫无漏洞的技术，不断修补这些“缺陷”也是区块链发展中的一个必须经历的过程。
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数，它是一个简单的复选框，但我不知道如何在模型的form_for中引入它，这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框，但我该怎么做，模型中没有一个对象，而是一个要检查的对象，以便在Controller中创建一个ifelse，如果没有检查，请帮助我，非常感谢,谢谢
我注意到像bundler这样的项目在每个specfile中执行requirespec_helper我还注意到rspec使用选项--require，它允许您在引导rspec时要求一个文件。您还可以将其添加到.rspec文件中，因此只要您运行不带参数的rspec就会添加它。使用上述方法有什么缺点可以解释为什么像bundler这样的项目选择在每个规范文件中都需要spec_helper吗？ 最佳答案 我不在Bundler上工作，所以我不能直接谈论他们的做法。并非所有项目都checkin.rspec文件。原因是这个文件，通常按照当前的惯例，只
