草庐IT

string - t和*t的区别

coder 2023-06-29 原文 

package main

import "fmt"

type TT struct {
    a int
    b float32
    c string
}

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", *t)
}

func main() {
    tt := &TT{3, 4, "5"}
    fmt.Printf(tt.String())
}

代码可以正常运行。但是如果我像下面这样更改 String 方法，它将导致死循环。区别在于 *t 被替换为 t。为什么？

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", t)
}

最佳答案

因为 fmt package 检查打印的值是否有 String() string 方法(或者换句话说:如果它实现了 fmt.Stringer 接口(interface))，如果有，它将被调用以获取 >string 值的表示。

这在 fmt 包文档中有记录:

[...] If an operand implements method String() string, that method will be invoked to convert the object to a string, which will then be formatted as required by the verb (if any).

这里:

return fmt.Sprintf("%+v", *t)

您正在将 TT 类型的值 *t 传递给 fmt 包。如果 TT.String() 方法有一个指针接收器，那么 method set TT 类型的不包含 String() 方法，因此fmt 包不会调用它(只有 *TT 的方法集包含它。

如果将接收者改为非指针类型，那么TT类型的方法集将包含String()方法，所以 fmt 包会调用它，但这是我们目前使用的方法，所以这是一个无休止的“间接递归”。

预防/保护

如果出于某种原因您确实需要使用与传递给 fmt 包的值类型相同的接收器类型，那么避免这种情况/防止这种情况发生的一种简单而常用的方法是使用 type 创建一个新类型关键字，并使用类型 conversion关于传递的值:

func (t TT) String() string {
    type TT2 TT
    return fmt.Sprintf("%+v", TT2(t))
}

在 Go Playground 上试试这个.

但是为什么这行得通呢？因为 type 关键字创建了一个新类型，并且新类型将具有零 方法(它不会“继承”基础类型的方法)。

这会产生一些运行时开销吗？编号引用自Spec: Type declarations :

Specific rules apply to (non-constant) conversions between numeric types or to and from a string type. These conversions may change the representation of x and incur a run-time cost. All other conversions only change the type but not the representation of x.

在这里阅读更多相关信息:Does convertion between alias types in Go create copies?

关于string - t和*t的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43065856/

string和codenoreferrernoopenerpointersgomethodsstack-overflow

有关string - t和*t的区别的更多相关文章

  1. ruby - 触发器 ruby​​ 中 3 点范围运算符和 2 点范围运算符的区别 - 2

    请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是

  2. ruby-on-rails - `a ||= b` 和 `a = b if a.nil 之间的区别？ - 2

    我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行

  3. ruby - 这两个 Ruby 类初始化定义有什么区别？ - 2

    我正在阅读一本关于Ruby的书，作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中，它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是

  4. ruby - 字符串文字中的转义状态作为 `String#tr` 的参数 - 2

    对于作为String#tr参数的单引号字符串文字中反斜杠的转义状态，我觉得有些神秘。你能解释一下下面三个例子之间的对比吗？我特别不明白第二个。为了避免复杂化，我在这里使用了'd'，在双引号中转义时不会改变含义("\d"="d")。'\\'.tr('\\','x')#=>"x"'\\'.tr('\\d','x')#=>"\\"'\\'.tr('\\\d','x')#=>"x" 最佳答案 在tr中转义tr的第一个参数非常类似于正则表达式中的括号字符分组。您可以在表达式的开头使用^来否定匹配(替换任何不匹配的内容)并使用例如a-f来匹配一

  5. ruby - 从 String#split 返回的零长度字符串 - 2

    在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"

  6. spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明 - 2

    转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道，在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如：jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息，我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例：配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev

  7. ruby - 这两段代码有什么区别？ - 2

    打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中？类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗？ 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中，您仅使用赋值运算符=为变量i赋值，而在第二段代码中，您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性

  8. ruby - Ruby 中 .next 和 .succ 的区别 - 2

    Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别？看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同，为什么有两种方法做同样的事情？ 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

  9. ruby - 在参数为 `yield self` 的方法中使用 `&block` 和在没有参数 `yield self` 的方法中使用 `&block` 有什么区别吗？ - 2

    我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti

  10. ruby - 无法理解 `puts{}.class` 和 `puts({}.class)` 之间的区别 - 2

    由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A

随机推荐