我已将 requires transitive java.activation 添加到我的 module-info.java,但 java-10 给我一个编译器警告 module-info .java:模块 java.activation 已被弃用并标记为删除,尽管我添加了对 com.sun.activation:javax.activation:1.2.0 的依赖( Automatic-Module-Name: java.activation) 到我的 Maven pom.xml。
我可以通过将 @SuppressWarnings("removal") 添加到我的模块声明来解决这个问题,但我从不喜欢抑制我可以修复的警告。我是否可以做其他事情来与编译器沟通我打算依赖第三方 jar 而不是该模块的内置/弃用版本?
非常感谢!
最佳答案
选项 --show-module-resolution 有助于观察此类行为。它仅适用于 java,不适用于 javac,但 JPMS 在这两种情况下的行为相同。如果您使用该选项和模块路径上的 javax.activation-1.2.0.jar 启动应用程序,您将看到以下行:
root $your-module file:///$your-jar requires java.activation jrt:/java.activation
请注意,java.activation 是从 jrt:/java.activation 中提取的,而不是模块路径上的 JAR。模块系统更喜欢(不幸的是默默地)平台模块而不是模块路径中的模块,这就是为什么不使用您的非弃用版本的原因。
对于您的问题,我看到了三种不同的解决方案。
您正在使用的 JAR 是平台模块 java.activation 的完整实现,因此您可以通过将 JAR 放在升级模块路径上来使用 JAR 替换模块:
javac
-d /home/nipa/code/Java-Activation/target/classes
--upgrade-module-path ~/.m2/repository/com/sun/activation/javax.activation/1.2.0/javax.activation-1.2.0.jar:
-g --release 10 -encoding UTF-8
`find . -name *.java`
然后编译器将使用 JAR 替换同名的平台模块,弃用消失。
作为you discovered yourself ,您可以使用命令行选项配置编译器插件:
<build>
<plugins>
<plugin>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<configuration>
<compilerArgs>
<arg>--upgrade-module-path=${settings.localRepository}/com/sun/activation/javax.activation/${javax.activation.version}/javax.activation-${javax.activation.version}.jar</arg>
</compilerArgs>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
JEE 模块,如 java.activation,已从 JDK 11 中删除,因此如果您针对 11 构建,问题就会消失。
您正在做正确的事情,它会在几个月内自行解决,所以继续前进并忽略警告。 :)
关于java - 模块已被弃用并标记为删除,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51093463/
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or
我想获取模块中定义的所有常量的值:moduleLettersA='apple'.freezeB='boy'.freezeendconstants给了我常量的名字:Letters.constants(false)#=>[:A,:B]如何获取它们的值的数组,即["apple","boy"]? 最佳答案 为了做到这一点,请使用mapLetters.constants(false).map&Letters.method(:const_get)这将返回["a","b"]第二种方式:Letters.constants(false).map{|c
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的