我的一个应用程序中有一个 Activity,它有一个 Intent 过滤器,但仍然被标记为私有(private),即 android:exported=false:
<activity android:exported="false" android:name=".facebook.PostToFacebookActivity" android:icon="@drawable/facebook_icon" android:label="@string/facebook_built_in">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.SEND" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
<data android:mimeType="text/plain" />
</intent-filter>
</activity>
(该 Activity 仅供内部使用;我的应用程序的一部分允许用户从可以在某处发送文本的所有 Activity 的列表中进行选择,这使我可以向整个列表添加几个应用程序内部选项很容易。)
但是,当我从不同 应用程序使用queryIntentActivites() 时,我的“私有(private)” Activity 仍会返回:
// Returned list includes the above activity, even though it's declared private.
List<ResolveInfo> infoList = pm.queryIntentActivities(
myIntent,
PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY |
PackageManager.GET_INTENT_FILTERS
);
基本的安全 似乎工作正常,就好像我尝试从其他应用程序启动 Activity 时,我遇到了安全异常。但是,为 Intent 请求 Activity 会给您一个列表,其中包含您不允许启动的 Activities,这似乎很奇怪。
我曾想过,如果一个 Activity 被设置为不导出,它甚至不会出现在 queryIntentActivities() 结果中。无论如何,这就是我想要的行为。有没有我可以用来表示“不要向我显示私有(private) Activity ”的标志,或者有一种简单的方法来过滤结果以摆脱不允许我开始的 Activity 吗?
最佳答案
I'd have thought that if an Activity was set not to export, it wouldn't even appear in the queryIntentActivities() results.
这方式太合乎逻辑了。 :-)
Is there a flag I can use to say "don't show me private Activities"
当然没有记录在案。
or an easy way of filtering the results to get rid of Activities I'm not allowed to start?
给定一个 ResolveInfo,对于未导出的 Activity ,activityInfo.exported boolean 应该为 false。您可以遍历 queryIntentActivities() 结果并清除未导出的结果。
关于android - queryIntentActivities() 在结果中包含私有(private) Activity ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11140485/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利,但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT:判断文本是否为机器生成的工具」中,主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具,它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度,对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能,实现和效果等展开。(文末点击“阅读原文”,查看活动回放。)Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生,由ChelseaFinn和Chri
Heroku支持人员告诉我,为了在我的Web应用程序中使用自定义字体(未安装在系统中,您可以在bash控制台中使用fc-list查看已安装的字体)我必须部署一个包含所有字体的.fonts文件夹里面的字体。问题是我不知道该怎么做。我的意思是,我不知道文件名是否必须遵循heroku的任何特殊模式,或者我必须在我的代码中做一些事情来考虑这种字体,或者如果我将它包含在文件夹中它是自动的......事实是,我尝试以不同的方式更改字体的文件名,但根本没有使用该字体。为了提供更多详细信息,我们使用字体的过程是将PDF转换为图像,更具体地说,使用rghostgem。并且最终图像根本不使用自定义字体。在
最近因为项目需要,需要将Android手机系统自带的某个系统软件反编译并更改里面某个资源,并重新打包,签名生成新的自定义的apk,下面我来介绍一下我的实现过程。APK修改,分为以下几步:反编译解包,修改,重打包,修改签名等步骤。安卓apk修改准备工作1.系统配置好JavaJDK环境变量2.需要root权限的手机(针对系统自带apk,其他软件免root)3.Auto-Sign签名工具4.apktool工具安卓apk修改开始反编译本文拿Android系统里面的Settings.apk做demo,具体如何将apk获取出来在此就不过多介绍了,直接进入主题:按键win+R输入cmd,打开命令窗口,并将路
假设您编写了一个类Sup,我决定将其扩展为SubSup。我不仅需要了解你发布的接口(interface),还需要了解你的私有(private)字段。见证这次失败:classSupdefinitialize@privateField="fromsup"enddefgetXreturn@privateFieldendendclassSub问题是,解决这个问题的正确方法是什么?看起来子类应该能够使用它想要的任何字段而不会弄乱父类(superclass)。编辑:equivalentexampleinJava返回"fromSup",这也是它应该产生的答案。 最佳答案
在ruby中,你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的,f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么,允许您调用一个类方法,然后更改方法定义?我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时,它会起作用。这是为什么? 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法,并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self),而不是依赖于隐式接收器(也是
我正在为锦标赛开发一个Rails应用程序。我在这个查询中使用了三个模型:classPlayertruehas_and_belongs_to_many:tournamentsclassTournament:destroyclassPlayerMatch"Player",:foreign_key=>"player_one"belongs_to:player_two,:class_name=>"Player",:foreign_key=>"player_two"在tournaments_controller的显示操作中,我调用以下查询:Tournament.where(:id=>params
在Ruby类定义中,private关键字在以下场景中的作用域是什么:classFoodefbar_publicputs"public"endprivatedefbar_privateputs"private"enddefbar_public_2puts"anotherpublic"endendprivate是否只作用于bar_private?还是在bar_public_2上? 最佳答案 在您的例子中,bar_private和bar_public_2都是私有(private)的。那是因为这两种方法都在private关键字的“范围内”。