所以我有以下场景:
class NowActivity: AppCompatActivity(), NowScreen, NowDelegate by NowDelegateImpl(){
onCreate(...){
presenter.attachView(this)
}
有什么方法可以将某些 NowScreen 方法的实现委托(delegate)给 NowDelegate,这样我就可以在演示者内部执行以下操作:
view.callSomeFunc()
其中 callSomeFund() 是在 NowDelegate 中实现的。
有什么办法可以完成这样的事情吗?问题是我正在使用 MVP,它将 View 附加到演示者。但是一些 View 实现在几个 Activity 中重复,所以我想将它委托(delegate)给另一个类。
最佳答案
如果实现了这两个接口(interface),您可以将这两个接口(interface)委托(delegate)给同一个对象。为此,只需将对象设为构造函数参数,例如:
class NowActivity(delegate: NowDelegateImpl): AppCompatActivity(),
NowScreen by delegate,
NowDelegate by delegate {
constructor (): this(NowDelegateImpl()) {} // need this default constructor for Android to call
...
}
如果委托(delegate)没有实现这两个接口(interface)的所有内容,您可以将其设为成员并手动将部分功能委托(delegate)给它。
class NowActivity(private val delegate: NowDelegateImpl):
AppCompatActivity(),
NowScreen,
NowDelegate by delegate {
constructor (): this(NowDelegateImpl()) {} // need this default constructor for Android to call
override fun callSomeFund() { delegate.callSomeFund() }
}
这两个选项都需要您创建一个默认构造函数来创建用于委托(delegate)的对象并将其传递给主构造函数。
这里它被分解成一个包罗万象的示例,它不是特定于 Android 的,以防其他人想看到所有正在发生的事情......
示例1,将所有接口(interface)委托(delegate)给同一个对象:
interface CommonStuff {
fun foo1()
fun foo2()
}
interface LessCommonStuff {
fun bar()
}
class CommonDelegate1: CommonStuff, LessCommonStuff {
override fun foo1() {}
override fun foo2() {}
override fun bar() {}
}
class Activity1(delegate: CommonDelegate1):
LessCommonStuff by delegate,
CommonStuff by delegate {
constructor (): this(CommonDelegate1()) {} // need this default constructor
// ...
}
示例2,使用成员手动委托(delegate)一些接口(interface):
interface CommonStuff {
fun foo1()
fun foo2()
}
interface LessCommonStuff {
fun bar()
}
class CommonDelegate2: CommonStuff {
override fun foo1() {}
override fun foo2() {}
fun barLikeThing() {}
}
class Activity2(private val delegate: CommonDelegate2):
LessCommonStuff,
CommonStuff by delegate {
constructor (): this(CommonDelegate2()) {} // need this default constructor
override fun bar() { delegate.barLikeThing() }
}
关于Android Kotlin Mvp 类委托(delegate),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39893328/
我有以下类(class):classAlphabetattr_reader:letter_freqs,:statistic_letterdefinitialize(lang)@lang=langcaselangwhen:en@alphabet=('A'..'Z').to_a@letter_freqs={...}when:ru@alphabet=('А'..'Я').to_a.insert(6,'Ё')@letter_freqs={...}...end@statistic_letter=@letter_freqs.max_by{|k,v|v}[0]endendfoo=Alphabet.n
我知道Forwardable#def_delegate如何与对象的方法一起工作,但是是否有类似的方法将方法名称转发到哈希键。喜欢:hash={some_value:42,other_value:31415}def_delegate:hash,:some_value,:other_value调用object.some_value应该返回42PS:def和classeval是一种方法,但是有更好的方法吗? 最佳答案 这对OpenStruct来说是件好事,它基本上将哈希包装在一个对象中。2.2.1:001>require'ostruct'
给定以下(大大简化的)对象:classPlayer:player,:prefix=>:playerend我需要在多个View中显示玩家名称。但是Player可能为nil是完全有效的(并且是预期的)。我目前通过以下方法处理此问题:classCharacter我不喜欢这个有几个原因。有更好的方法吗? 最佳答案 如果您主要处理与View相关的代码,您可能会发现在delegate调用中将“or”与allow_nil:true结合使用感觉很自然:Name:您可能会考虑的另一个有趣的模式是nullobjectpattern;使用此模式,您可以使
我有一个使用Forwardable中的def_delegators方法的类模块。我还没有找到获取Yardoc的方法为其输出文档。我试过使用macro但它不会为这些特定方法输出任何内容(文件中的其他一切都很好,并且没有错误),而且我有几个不同长度的def_delegators。例如classAextendForwardable#othercode…#@!macro#@seeArray#$1#@seeArray#$2#@seeArray#$3def_delegators:@xs,:size,:是否有gem或方法可以避免尝试编写Yard扩展? 最佳答案
当我尝试操作从sinatra上传的图像时出现问题。File.open(params[:file][:tempfile])do|p|thumb=Magick::Image.read(p)thumb.crop_resized!(75,75,Magick::NorthGravity)end上传的文件是jpeg,上传图片时的表单数据包括{:filename=>"299732_176749115737355_100002068035867_380115_618512842_n.jpg",:type=>"image/jpeg",:name=>"file",:tempfile=>#,:head=>"
是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联,并且仍然将预加载的数据保存在该关联上,同时遵循得墨忒耳法则?目前在我看来,你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据,或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解,以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs
我有一个User.rb模型和一个UserSetting.rb模型,我想委托(delegate)给它们(getter和setter方法)。在user.rb中delegate:email_opt_in,:email_opt_in=,:to=>:user_setting乍一看效果很好。user=User.find(1)user.email_opt_in#=>falseuser.email_opt_in=trueuser.saveuser.email_opt_in#=>true但仔细观察,user.save不会传播到UserSetting模型。User.find(1).email_opt_in
在Ruby中,假设我有一个类Foo允许我对我的大量Foos进行分类。所有Foos都是绿色和球形的是自然界的基本法则,因此我定义了类方法如下:classFoodefself.colour"green"enddefself.is_spherical?trueendend这让我做Foo.colour#"green"但不是my_foo=Foo.newmy_foo.colour#Error!尽管my_foo显然是绿色的。显然,我可以定义一个调用self.class.colour的实例方法colour,但如果我有很多这样的基本特征,那将变得笨拙。我大概也可以通过定义method_missing来尝
我可以通过将声明放在中使attr_reader(以及相关的attr_writer和attr_accessor)方法私有(private)私有(private)部分:classFooprivateattr_reader:bendFoo.new.b#=>NoMethodError:privatemethod`b'calledfor#但是,Rails的delegate和Ruby标准库的def_delegate不要这样工作。这些委托(delegate)方法始终是公共(public)的。classFooattr_reader:bdefinitialize@b='b'endendrequire'f
在阅读了下面jvans的回答并多看了几次源代码之后,我现在明白了:)。如果有人仍然想知道Rails委托(delegate)的工作原理。Rails所做的只是在您运行委托(delegate)方法的文件/类中使用(module_eval)创建一个新方法。例如:classAdelegate:hello,:to=>:bendclassBdefhellophelloendend当委托(delegate)被调用时,rails将在类A中创建一个带有(*args,&block)的hello方法(从技术上讲,在类A写入的文件中),在该方法中,rails所做的一切都是使用“:到”值(它应该是一个对象或一个已