从this comment来看作者:David Glasser 在 GitHub 问题中:
this.userIdis the primary API andMeteor.userId()is syntactic sugar for users new to JavaScript who might not understand the details of successfully using this yet
似乎我们应该尽可能使用this.userId(比如在方法函数中,你可以同时使用两者),并且只使用Meteor.userId() 内部发布功能。如果这个假设是正确的,为什么?
(引用代码的相关部分也有帮助,我似乎找不到)
最佳答案
您的问题似乎混淆了 Meteor.userId() 和 Meteor.user()。问题的主体似乎是在问前者,而主题行是在问后者。我会尝试解决这两个问题。
Meteor.userId() 或 Meteor.user() 将 cause an error .相反,请分别使用 this.userId 或 Meteor.users.findOne(this.userId)。但是,请注意发布函数仅在客户端订阅时调用。如果您希望发布在用户记录更改时更改,则需要 observe() Meteor.users.find(this.userId) 返回的游标和当记录发生变化时采取适当的行动。在服务器上,当一个方法调用被处理时,Meteor.userId() 和Meteor.user() 将对应于调用用户和他们的记录,分别。但是,请注意调用 Meteor.user() 将导致数据库查询,因为它们是 essentially equivalent to Meteor.users.findOne(Meteor.userId())。 .
直接在方法调用中,您也可以使用 this.userId 代替 Meteor.userId(),但您不太可能看到显着的性能差异。当服务器接收到方法调用时,它 runs your method implementation with the user's ID (and some other info)存储在特定的 slot在纤维上。 Meteor.userId() 只是从当前光纤的插槽中检索 ID。那应该很快。
重构使用 Meteor.userId() 的代码通常比使用 this.userId 更容易,因为您不能使用 this.userId在方法体之外(例如 this 在您从方法体调用的函数中不会有 'userId' 属性)并且您不能使用 this.userId在客户端上。
Meteor.userId() 和 Meteor.user() 不会抛出错误,this.userId 将不起作用.对 Meteor.user() 的调用是 essentially equivalent to Meteor.users.findOne(Meteor.userId()) ,但由于这对应于一个迷你 mongo DB 查询,性能可能不会成为问题。但是,出于安全原因,Meteor.user() 返回的对象可能不完整(特别是如果未安装 autopublish 包)。关于javascript - Meteor - 为什么我应该尽可能使用 this.userId 而不是 Meteor.userId() ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32800211/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or