您好，我是湘王，这是我的博客园，欢迎您来，欢迎您再来～
之前说过，AQS（抽象队列同步器）是Java锁机制的底层实现。既然它这么优秀，是骡子是马，就拉出来溜溜吧。
首先用重入锁来实现简单的累加，就像这样：
/**
* 用重入锁实现累加
*
* @author 湘王
*/
public class MyLockTest {
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private int value;
public int getNext() {
lock.lock();
try {
value++;
} finally {
lock.unlock();
}
return value;
}
public static void main(String[] args) {
MyLockTest myLock = new MyLockTest();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.println(myLock.getNext());
}
}
}).start();
}
}
}
运行结果显示数据有重复：
这么简单的计算都能出现重复，这肯定是无法接受的。
再用独占锁来试试看：
/**
* 利用AQS实现自定义独占锁
*
* @author 湘王
*/
public class MyExclusiveLock implements Lock {
@Override
public void lock() {
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
}
@Override
public boolean tryLock() {
return false;
}
@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
return false;
}
@Override
public void unlock() {
}
@Override
public Condition newCondition() {
return null;
}
}
可以看到，实现lock接口，就需要实现若干自定义的接口。然后以内部类继承AQS的方式，实现排他锁，昨天也说过，AQS中tryAcquire()和tryRelease()是一一对应的，也就是也管获取，一个管释放，所以代码是：
/**
* 内部类继承AQS的方式，实现排他锁
*/
private static class SyncHelper extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = -7666580981453962426L;
/**
* 第一个线程进来，拿到锁就返回true；后面的线程进来，拿不到锁就返回false
*/
@Override
protected boolean tryAcquire(int arg) {
// 获取资源状态
int state = getState();
if (0 == state) {// 如果没有线程拿到资源的锁
if (compareAndSetState(0, arg)) {
// 保存当前持有同步锁的线程
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
return true;
}
} else if (Thread.currentThread() == getExclusiveOwnerThread()) {
// 如果当前线程再次进来，state + 1，可重入
// 如果这里没有这个判断，那么程序会卡死
setState(state + arg);
return true;
}
return false;
}
/**
* 锁的获取和释放需要一一对应
*/
@Override
protected boolean tryRelease(int arg) {
// 获取资源状态
int state = getState();
// 返回最后一个通过setExclusiveOwnerThread()方法设置过的线程，或者null
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) {
throw new RuntimeException();
}
setState(state - arg);
if (0 == state) {
setExclusiveOwnerThread(null);
return true;
}
return false;
}
protected Condition newCondition() {
return new ConditionObject();
}
}
然后再用AQS实现lock接口的方法：
/**
* 利用AQS实现自定义独占锁
*
* @author 湘王
*/
public class MyExclusiveLock implements Lock {
private final SyncHelper synchepler = new SyncHelper();
@Override
public void lock() {
synchepler.acquire(1);
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
synchepler.acquireInterruptibly(1);
}
@Override
public boolean tryLock() {
return synchepler.tryAcquire(1);
}
@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
return synchepler.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(time));
}
@Override
public void unlock() {
synchepler.release(1);
}
@Override
public Condition newCondition() {
return synchepler.newCondition();
}
/**
* 内部类继承AQS的方式，实现排他锁
*/
private static class SyncHelper extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = -7666580981453962426L;
/**
* 第一个线程进来，拿到锁就返回true；后面的线程进来，拿不到锁就返回false
*/
@Override
protected boolean tryAcquire(int arg) {
// 获取资源状态
int state = getState();
if (0 == state) {// 如果没有线程拿到资源的锁
if (compareAndSetState(0, arg)) {
// 保存当前持有同步锁的线程
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
return true;
}
} else if (Thread.currentThread() == getExclusiveOwnerThread()) {
// 如果当前线程再次进来，state + 1，可重入
// 如果这里没有这个判断，那么程序会卡死
setState(state + arg);
return true;
}
return false;
}
/**
* 锁的获取和释放需要一一对应
*/
@Override
protected boolean tryRelease(int arg) {
// 获取资源状态
int state = getState();
// 返回最后一个通过setExclusiveOwnerThread()方法设置过的线程，或者null
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) {
throw new RuntimeException();
}
setState(state - arg);
if (0 == state) {
setExclusiveOwnerThread(null);
return true;
}
return false;
}
protected Condition newCondition() {
return new ConditionObject();
}
}
}
然后再运行测试：
/**
* 实现Lock接口方法并运行排他锁测试
*
* @author 湘王
*/
public class MyExclusiveLockTester {
// 用自定义AQS独占锁实现
private Lock lock = new MyExclusiveLock();
private int value;
public int accmulator() {
lock.lock();
try {
++value;
} finally {
lock.unlock();
}
return value;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
MyExclusiveLockTester test = new MyExclusiveLockTester();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.println(test.accmulator());
}
}
}).start();
}
}
}
可以看到，结果无论怎么样都不会再重复了。
这个只是简单的累加，接下来用AQS来实现一个实际的生活场景。比如周末带女票或男票去步行街吃饭，这时候人特别多，需要摇号，而且一次只能进去三张号（不按人头算，按叫到的号来算），该怎么实现呢？
可以顺着这个思路：摇号机虽有很多号，但它本质上是个共享资源，很多人可以共享，但是每次共享的数量有限。这其实就是个可以指定数量的共享锁而已。
既然有了思路，那接下来就好办了。
/**
* 利用AQS实现自定义共享锁
*
* @author 湘王
*/
public class MyShareLock implements Lock {
@Override
public void lock() {
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
}
@Override
public boolean tryLock() {
return false;
}
@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
return false;
}
@Override
public void unlock() {
}
@Override
public Condition newCondition() {
return null;
}
}
还是一样实现Lock接口，但这次是用AQS实现共享锁。
/**
* 内部类继承AQS实现共享锁
*
*/
private static class SyncHelper extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = -7357716912664213942L;
/**
* count表示允许几个线程能同时获得锁
*/
public SyncHelper(int count) {
if (count <= 0) {
throw new IllegalArgumentException("锁资源数量必须大于0");
}
// 设置资源总数
setState(count);
}
/**
* 一次允许多少个线程进来，允许数量的线程都能拿到锁，其他的线程进入队列
*/
@Override
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
// 自旋
for (;;) {
int state = getState();
int remain = state - acquires;
// 判断剩余锁资源是否已小于0或者CAS执行是否成功
if (remain < 0 || compareAndSetState(state, remain)) {
return remain;
}
}
}
/**
* 锁资源的获取和释放要一一对应
*/
@Override
protected boolean tryReleaseShared(int releases) {
// 自旋
for (;;) {
// 获取当前state
int current = getState();
// 释放状态state增加releases
int next = current + releases;
if (next < current) {// 溢出
throw new Error("Maximum permit count exceeded");
}
// 通过CAS更新state的值
// 这里不能用setState()
if (compareAndSetState(current, next)) {
return true;
}
}
}
protected Condition newCondition() {
return new ConditionObject();
}
}
然后再来改造之前实现的接口：
/**
* 利用AQS实现自定义共享锁
*
* @author 湘王
*/
public class MyShareLock implements Lock {
public static int count;
private final SyncHelper synchepler = new SyncHelper(count);
@Override
public void lock() {
synchepler.acquireShared(1);
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
synchepler.acquireSharedInterruptibly(1);
}
@Override
public boolean tryLock() {
return synchepler.tryAcquireShared(1) > 0;
}
@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
return synchepler.tryAcquireSharedNanos(1, unit.toNanos(time));
}
@Override
public void unlock() {
synchepler.releaseShared(1);
}
@Override
public Condition newCondition() {
return synchepler.newCondition();
}
/**
* 内部类继承AQS实现共享锁
*
*/
private static class SyncHelper extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = -7357716912664213942L;
/**
* count表示允许几个线程能同时获得锁
*/
public SyncHelper(int count) {
if (count <= 0) {
throw new IllegalArgumentException("锁资源数量必须大于0");
}
// 设置资源总数
setState(count);
}
/**
* 一次允许多少个线程进来，允许数量的线程都能拿到锁，其他的线程进入队列
*/
@Override
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
// 自旋
for (;;) {
int state = getState();
int remain = state - acquires;
// 判断剩余锁资源是否已小于0或者CAS执行是否成功
if (remain < 0 || compareAndSetState(state, remain)) {
return remain;
}
}
}
/**
* 锁资源的获取和释放要一一对应
*/
@Override
protected boolean tryReleaseShared(int releases) {
// 自旋
for (;;) {
// 获取当前state
int current = getState();
// 释放状态state增加releases
int next = current + releases;
if (next < current) {// 溢出
throw new Error("Maximum permit count exceeded");
}
// 通过CAS更新state的值
// 这里不能用setState()
if (compareAndSetState(current, next)) {
return true;
}
}
}
protected Condition newCondition() {
return new ConditionObject();
}
}
}
接下来就该测试咱们需要的效果是否能实现了：
public class MyShareLockTester {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 用自定义AQS共享锁实现
// 一次允许发放三把锁
MyShareLock.count = 3;
final Lock lock = new MyShareLock();
// 模拟20个客户端访问
for (int i = 0; i < 20; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
lock.lock();
System.out.println("持有 " + Thread.currentThread().getName() + " 的客人可以进餐厅就餐");
// 每两次叫号之间间隔一段时间，模拟真实场景
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
// 使用完成释放锁
lock.unlock();
}
}
}).start();
}
}
}
这里有20个号，每次只能发放3张，运行之后就可以看到确实如此。
AQS是个很神奇也很好玩的东西，就像它的作者（也是除了高司令就是对Java影响最大的那个人，整个Java的多线程juc包代码就是他编写的）Doug Lea在AbstractQueuedSynchronizer的注释中所说：AQS只是一个框架，至于怎么玩，就是你的事了！
感谢您的大驾光临！咨询技术、产品、运营和管理相关问题，请关注后留言。欢迎骚扰，不胜荣幸～
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我收到这个错误:RuntimeError(自动加载常量Apps时检测到循环依赖当我使用多线程时。下面是我的代码。为什么会这样？我尝试多线程的原因是因为我正在编写一个HTML抓取应用程序。对Nokogiri::HTML(open())的调用是一个同步阻塞调用，需要1秒才能返回，我有100,000多个页面要访问，所以我试图运行多个线程来解决这个问题。有更好的方法吗？classToolsController0)app.website=array.join(',')putsapp.websiteelseapp.website="NONE"endapp.saveapps=Apps.order("
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我正在尝试使用ruby编写一个双线程客户端，一个线程从套接字读取数据并将其打印出来，另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误，这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然，如果我在线程外键入abc.putsef，代码将永远不会运行，因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是，如果它在一个线程内，则没有错误报告。我的问题是，如何让Ruby捕获这样的错误？或者至少，报告线程中的错误？
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.