C++ 标准规定修改最初声明为 const 的对象是未定义的行为。那么构造函数和析构函数是如何运行的呢？
class Class {
public:
Class() { Change(); }
~Class() { Change(); }
void Change() { data = 0; }
private:
int data;
};
//later:
const Class object;
//object.Change(); - won't compile
const_cast<Class&>( object ).Change();// compiles, but it's undefined behavior
我的意思是构造函数和析构函数与调用代码做完全相同的事情，但允许它们更改对象而不允许调用者 - 他遇到未定义的行为。
它应该如何在实现和标准下工作？
最佳答案
该标准明确允许构造函数和析构函数处理 const 对象。来自 12.1/4 “构造函数”:
A constructor can be invoked for a
const,volatileorconst volatileobject. ...constandvolatilesemantics (7.1.5.1) are not applied on an object under construction. Such semantics only come into effect once the constructor for the most derived object (1.8) ends.
和 12.4/2 “析构函数”:
A destructor can be invoked for a
const,volatileorconst volatileobject. ...constandvolatilesemantics (7.1.5.1) are not applied on an object under destruction. Such semantics stop being into effect once the destructor for the most derived object (1.8) starts.
作为背景，Stroustrup 在“C++ 的设计与演化”(13.3.2 const 定义的改进)中说:
To ensure that some, but not all,
constobjects could be placed read-only memory (ROM), I adopted the rule that any object that has a constructor (that is, required runtime initialization) can't be place in ROM, but otherconstobjects can....
An object declared
constis considered immutable from the completion of the constructor until the start of its destructor. The result of a write to the object between those points is deemed undefined.When originally designing
const, I remember arguing that the idealconstwould be an object that is writable until the constructor had run, then becomes read-only by some hardware magic, and finally upon the entry into the destructor becomes writable again. One could imagine a tagged architecture that actually worked this way. Such an implementation would cause a run-time error if someone could write to an object definedconst. On the other hand, someone could write to an object not definedconstthat had been passed as aconstreference or pointer. In both cases, the user would have to cast awayconstfirst. The implication of this view is that casting awayconstfor an object that was originally definedconstand then writing to it is at best undefined, whereas doing the same to an object that wasn't originally definedconstis legal and well defined.Note that with this refinement of the rules, the meaning of
constdoesn't depend on whether a type has a constructor or not; in principle, they all do. Any object declaredconstnow may be placed in ROM, be placed in code segments, be protected by access control, etc., to ensure that it doesn't mutate after receiving its initial value. Such protection is not required, however, because current systems cannot in general protect everyconstfrom every form of corruption.
关于c++ - 如果更改 const 对象是未定义的行为，那么构造函数和析构函数如何使用写访问权限进行操作？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2271046/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话，Rails使用#method_missing作为属性setter，因此您的模块将优先，阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost)，那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在使用Sequel构建一个愿望list系统。我有一个wishlists和itemstable和一个items_wishlists连接表(该名称是续集选择的名称)。items_wishlists表还有一个用于facebookid的额外列(因此我可以存储opengraph操作)，这是一个NOTNULL列。我还有Wishlist和Item具有续集many_to_many关联的模型已建立。Wishlist类也有:selectmany_to_many关联的选项设置为select:[:items.*,:items_wishlists__facebook_action_id].有没有一种方法可以
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
这是一道面试题，我没有答对，但还是很好奇怎么解。你有N个人的大家庭，分别是1,2,3,...,N岁。你想给你的大家庭拍张照片。所有的家庭成员都排成一排。“我是家里的friend，建议家庭成员安排如下:”1岁的家庭成员坐在这一排的最左边。每两个坐在一起的家庭成员的年龄相差不得超过2岁。输入:整数N，1≤N≤55。输出:摄影师可以拍摄的照片数量。示例->输入:4，输出:4符合条件的数组:[1,2,3,4][1,2,4,3][1,3,2,4][1,3,4,2]另一个例子:输入:5输出:6符合条件的数组:[1,2,3,4,5][1,2,3,5,4][1,2,4,3,5][1,2,4,5,3][
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词，但有时效果很好，在某些情况下会出现此错误？这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊，我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先，它替换了字符串，所以它实际上修改了