Java 7 引入了 Objects 类包含“null -安全或null -tolerant” 方法,包括 compare(T, T, Comparator<T>) .但是我什么时候会用
Objects.compare(left, right, comparator);
简单调用
comparator.compare(left, right);
?
Objects.compare只有null -如果 comparator 是安全的也是,那么我为什么要包装比较调用呢?首先检查对象身份的优化似乎应该在比较器本身中完成。我能看到的唯一真正的行为差异是 comparator.compare(left, right)抛出 NullPointerException如果所有 comparator , left和 right是 null , 而 Objects.compare才不是;这似乎并不是一个足够重要的考虑因素来保证一个新的标准库方法。
我是否遗漏了一些明显的东西?
最佳答案
这很有趣。 Objects 类以及此 .compare() 方法在 3b45b809d8ff 中引入。由 Joe Darcy 撰写,提交消息引用了 Bug 6797535并注明“Sherman”(沉雪铭?)在上面签字。除了错误还有 this thread从 2009 年 9 月开始讨论要向 Objects 添加哪些功能。在线程中,人们讨论了添加 compare(int, int)(以及类似的)原始比较方法,并最终决定这些应该驻留在它们各自的包装类中(参见 Integer.compare())。这个方法介绍later in that thread但没有任何我能找到的评论。
后来a patch is sent out for review包含 Objects.compare() 和 Joshua Bloch replies :
I don't think you should add this method ( compare(T a, T b, Comparator c)). Its utility is unclear, and it doesn't have the power-to-weight ratio of the other methods in this class.
Yeah, I included this with "Item 12: Consider implementing Comparable" from EJv2 in mind.
我不清楚这种方法对 Item 12 有何影响? ,但似乎没有再次提出该问题。我推断其目的是出于风格原因提供一种等同于原始 compare() 的方法,但我还没有找到实际原因的证据。
值得注意的是,在 Darcy 和 Bloch 之间的同一次交流中,Objects.toString() Bloch 同样批评这种方法:
I would definitely /not/ add this method (Objects.toString). It brings nothing to the table that isn't already there. People know and use String.valueOf. Let's not muddy the waters by adding another choice.
但据我们所知,它并没有被删除,Darcy 只是简单地回应:
So noted.
所以总而言之,在我看来,这似乎是在没有太多意图的情况下引入的。它被提出并且提出的反对意见并没有阻止它被 checkin 。我想更严格的设计审查会犯错误,而不是像 Bloch 所建议的那样将它排除在外。
您可能也对这个类似的问题感兴趣(虽然它是关于实现细节,而不是 API 更改):Why is Arrays.fill() not used in HashMap.clear() anymore?
关于java - Objects.compare() 方法的目的是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32722171/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer