这article Jeff Preshing 指出双重检查锁定模式 (DCLP) 在 C++11 中得到修复。用于此模式的经典示例是单例模式,但我碰巧有一个不同的用例,而且我仍然缺乏处理“原子 <> 武器”的经验 - 也许这里有人可以帮助我。
Jeff 在 "Using C++11 Sequentially Consistent Atomics" 下描述的以下代码是否是正确的 DCLP 实现? ?
class Foo {
std::shared_ptr<B> data;
std::mutex mutex;
void detach()
{
if (data.use_count() > 1)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock{mutex};
if (data.use_count() > 1)
{
data = std::make_shared<B>(*data);
}
}
}
public:
// public interface
};
最佳答案
不,这不是 DCLP 的正确实现。
事情是你的外部检查 data.use_count() > 1 访问对象(类型为B with reference count),可以在互斥保护部分删除(取消引用)。任何类型的内存栅栏都无济于事。
为什么 data.use_count() 访问对象:
假设这些操作已经执行:
shared_ptr<B> data1 = make_shared<B>(...);
shared_ptr<B> data = data1;
那么你有以下布局(此处未显示对weak_ptr 的支持):
data1 [allocated with B::new()] data
--------------------------
[pointer type] ref; --> |atomic<int> m_use_count;| <-- [pointer type] ref
|B obj; |
--------------------------
每个shared_ptr 对象只是一个指针,指向已分配的内存区域。该内存区域嵌入了 B 类型的对象加上原子计数器,反射(reflect)了指向给定对象的 shared_ptr 的数量。当这个计数器变为零时,内存区域被释放(B 对象被销毁)。 shared_ptr::use_count() 返回的正是这个计数器。
UPDATE:执行,这会导致访问已经释放的内存(最初,两个 shared_ptr 指向同一个对象,.use_count() 为 2):
/* Thread 1 */ /* Thread 2 */ /* Thread 3 */
Enter detach() Enter detach()
Found `data.use_count()` > 1
Enter critical section
Found `data.use_count()` > 1
Dereference `data`,
found old object.
Unreference old `data`,
`use_count` becomes 1
Delete other shared_ptr,
old object is deleted
Assign new object to `data`
Access old object
(for check `use_count`)
!! But object is freed !!
外部检查只需要一个指向对象的指针来决定是否需要获取锁。
顺便说一句,即使你的实现也是正确的,它有一点意义:
如果可以同时从多个线程访问data(和detach),对象的唯一性没有优势,因为它可以从多个线程访问。如果你想改变对象,所有对 data 的访问都应该被外部互斥锁保护,在这种情况下 detach() 不能并发执行。
如果data(和detach)只能同时被单线程访问,detach实现不会根本不需要任何锁定。
关于c++ - 这是带有 shared_ptr 的正确 C++11 双重检查锁定版本吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30911849/
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我需要检查DateTime是否采用有效的ISO8601格式。喜欢:#iso8601?我检查了ruby是否有特定方法,但没有找到。目前我正在使用date.iso8601==date来检查这个。有什么好的方法吗?编辑解释我的环境,并改变问题的范围。因此,我的项目将使用jsapiFullCalendar,这就是我需要iso8601字符串格式的原因。我想知道更好或正确的方法是什么,以正确的格式将日期保存在数据库中,或者让ActiveRecord完成它们的工作并在我需要时间信息时对其进行操作。 最佳答案 我不太明白你的问题。我假设您想检查
我的日期格式如下:"%d-%m-%Y"(例如,今天的日期为07-09-2015),我想看看是不是在过去的七天内。谁能推荐一种方法? 最佳答案 你可以这样做:require"date"Date.today-7 关于ruby-检查日期是否在过去7天内,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32438063/
question的一些答案关于redirect_to让我想到了其他一些问题。基本上,我正在使用Rails2.1编写博客应用程序。我一直在尝试自己完成大部分工作(因为我对Rails有所了解),但在需要时会引用Internet上的教程和引用资料。我设法让一个简单的博客正常运行,然后我尝试添加评论。靠我自己,我设法让它进入了可以从script/console添加评论的阶段,但我无法让表单正常工作。我遵循的其中一个教程建议在帖子Controller中创建一个“评论”操作,以添加评论。我的问题是:这是“标准”方式吗?我的另一个问题的答案之一似乎暗示应该有一个CommentsController参