我正在重构我的一些旧代码,然后我发现我在某个时候使用了 Character.toTitleCase() 方法并且不禁想知道 Character. toUpperCase() 会更好。
我阅读了他们的描述,没有发现任何基本区别:
Converts the character argument to uppercase using case mapping information from the UnicodeData file. Note that Character.isUpperCase(Character.toUpperCase(ch)) does not always return true for some ranges of characters, particularly those that are symbols or ideographs.
In general, String.toUpperCase() should be used to map characters to uppercase. String case mapping methods have several benefits over Character case mapping methods. String case mapping methods can perform locale-sensitive mappings, context-sensitive mappings, and 1:M character mappings, whereas the Character case mapping methods cannot.
Note: This method cannot handle supplementary characters. To support all Unicode characters, including supplementary characters, use the toUpperCase(int) method.
和
Converts the character argument to titlecase using case mapping information from the UnicodeData file. If a character has no explicit titlecase mapping and is not itself a titlecase char according to UnicodeData, then the uppercase mapping is returned as an equivalent titlecase mapping. If the char argument is already a titlecase char, the same char value will be returned. Note that Character.isTitleCase(Character.toTitleCase(ch)) does not always return true for some ranges of characters.
Note: This method cannot handle supplementary characters. To support all Unicode characters, including supplementary characters, use the toTitleCase(int) method.
然后我试着像这样测试它们:
public class Test {
public static void main(String... args) {
String originalString = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123546-.,/*&%+";
StringBuilder upperCaseStringBuilder = new StringBuilder();
StringBuilder titleCaseStringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < originalString.length(); i++) {
upperCaseStringBuilder.append(Character.toUpperCase(originalString.charAt(i)));
titleCaseStringBuilder.append(Character.toTitleCase(originalString.charAt(i)));
}
System.out.println("Original String : " + originalString);
System.out.println("UpperCase result: " + upperCaseStringBuilder.toString());
System.out.println("TitleCase result: " + titleCaseStringBuilder.toString());
}
}
这是输出:
Original String : abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123546-.,/*&%+
UpperCase result: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ123546-.,/*&%+
TitleCase result: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ123546-.,/*&%+
所以我无法理解这两种方法之间的区别。正如我之前所说,我在代码中使用了 toTitleCase() 来将 String 大写。
是否有任何我没有考虑到的关键差异,这些差异可能会导致我的代码在某些特殊情况下表现出与预期不同的行为?
注意:我不认为这与 String capitalize - better way 重复.因为在那个问题中,问题在于字符串大写的性能,而不是在这个问题中字符的大写和标题大小写。
最佳答案
标准的 ASCII 字符太无聊了!这是东西more exciting :
System.out.println(Character.toTitleCase('dz')); // Dz
System.out.println(Character.toUpperCase('dz')); // DZ
关于java - Character.toUpperCase() 和 Character.toTitleCase() 有什么区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47887244/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/