今年4、5月的时候，web3在微信指数中的趋势数据，一度超过了区块链。从2021年12月份开始，web3这个词突然出圈，进入传统互联网，然后开始蔓延火爆。
从最近互联网圈的融资情况和创业动态看，似乎传统VC们都在号召“ALL in Web3”。那么Web3到底是什么？未来会如何发展？白话区块链带你一起来拨开迷雾，给Web3祛魅。
Web3是什么？
这段时间我们看到互联网创业圈子，似乎人人都在说Web3，但是，关于Web3到底是什么，答案五花八门，其实到现在还没有一个共识度很高的定义，和「元宇宙」一样。
Web3到底是什么呢？
要说清楚web3，我们还是要先看一下Web1和Web2。
这张图片之前在网络上流传很广，总结得也比较清楚。
Web1是可读的互联网，在Web1中，我们可以从网络上获取新闻资讯，但是几乎只能单方面地获取信息，无法参与互动。
到了Web2，有了留言评论、点赞、私信聊天、发布主题等等这些一些功能，所以，Web2不仅仅是可读的，而且还可写，可参与互动。
那Web3呢，我们不仅仅可读、可写，还可拥有。
可拥有具体是指什么呢？其实是落到了「控制权」上面：我们对账号、对在平台上互动产生的数据信息、对资产等有了控制权，我们能说了算。
Web3的「控制权」到底是什么？
那么Web3的控制权到底是什么？我们来列举几个简单的场景。
1）对账号的控制权
在Web2时代，我们要使用平台的服务必须注册账号，或者使用微信、QQ等统一账户去登录。当你的行为规范不符合平台标准的时候，你的账号可能随时被限制被封禁。
所以，在web2时代，你其实是没有账号的控制权的。
但是，在web3时代，你可以用一个账号登录所有的平台，而且，这个账户背后是由一系列密码学算法、博弈论等技术手段保障的，让你对自己的账户拥有控制权，不会随意被平台限制或封禁。
也就是说，在Web3，你的账号是你自己说了算的，不会受到中心化的平台的控制。
2）对数据的控制权
在Web2中，为了获取平台的服务，我们在使用平台之前不得不签署数据隐私相关的条款，否则就无法使用相关服务。
在使用服务的过程中，会产生一系列数据，比如，在某宝上我们有对商品的喜好数据、有购买能力数据、有购买频率数据等，这些数据可能都会被某宝大数据平台制作成用户标签，作为精准的用户标签卖给相关的店铺，这也是我们感觉平台给我们推荐的全是喜欢的商家和产品的原因，因为，我们的购买习惯数据告诉了他们一切。
但是，当我们被当做一个个精准标签卖给店家的时候，我们是无法从中获得任何收益的。我们为这些平台积累了大量数据，这些数据成为平台的核心资产，但我们作为数据的供应方和拥有者，却无法分的任何一杯羹。
但是，在Web3时代，我们产生的数据都属于我们自己。我们可以选择把这些数据开放给平台或者给其他需要的商家，而且，开放出去的同时，我们可以获得相应的收益。当然，我们也可以选择不开放，对于卖或者不卖，我们自己能说了算。
而且，在密码学算法等的保障下，我们的数据信息是抗审查的，也就是说，在没有经过我们的同意下，任何一方都无法强制性地查看我们的信息。你可以相信，在Web3中，你和朋友的聊天记录是完全保密的。
所以，这种控制权，是不泄露数据隐私情况下的控制权。
3）对资产的控制权
关于对资产的控制权，其实不需要多说了。在Web2中，我们的资产保管在银行、支付宝、微信等大平台机构中，除了实体资产之外，我们的钱只是这些账户里面的数据，会不会某一天你账户里面的所有资产全部被冻结或归零呢？这个是完全有可能的。
但是，在Web3，你拥有你资产的控制权，你钱包里面的资产虽然也是一串数字，但是，只要你的私钥在，你的资产就还在，基本上谁都没法强制没收你的资产。
Web3和区块链有什么关系？
所以，看过这些Web3可能的场景之后，关于Web3，我们似乎可以这样说：
Web3是要尽可能地打破对中心化平台或机构的信任，打破他们的垄断，拿回个体对数据、信息、资产等的控制权。
这样看来，似乎Web3的内核又回到了去中心化。
而提到去中心化，我们第一个想到的自然是区块链。所以，也许我们可以说，区块链技术是实现Web3的技术手段。
目前出现的公有链项目，似乎都能归到Web3的范畴，只是因为不同项目去中心化程度的差异，导致这些项目达到Web3的程度差异而已。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
