草庐IT

c# - 比较两个字典是否相等

coder 2023-07-12 原文

我想在 C# 中比较两个字典,键是 string,值是 int 列表。我假设两个字典在它们都具有相同的键时是相等的,并且对于每个键作为值的列表具有相同的整数(两者不一定以相同的顺序)。

我使用了 this 中的两个答案和 this相关问题,但都未能通过测试函数 DoesOrderKeysMatterDoesOrderValuesMatter 的测试套件。

我的测试套件:

using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;


namespace UnitTestProject1
{
    [TestClass]
    public class ProvideReportTests
    {
        [TestMethod]
        public void AreSameDictionariesEqual()
        {
            // arrange
            Dictionary<string, List<int>> dict1 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list1 = new List<int>();
            list1.Add(1);
            list1.Add(2);
            dict1.Add("a", list1);
            List<int> list2 = new List<int>();
            list2.Add(3);
            list2.Add(4);
            dict1.Add("b", list2);

            // act
            bool dictsAreEqual = false;
            dictsAreEqual = AreDictionariesEqual(dict1, dict1);

            // assert
            Assert.IsTrue(dictsAreEqual, "Dictionaries are not equal");

        }

        [TestMethod]
        public void AreDifferentDictionariesNotEqual()
        {
            // arrange
            Dictionary<string, List<int>> dict1 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list1 = new List<int>();
            list1.Add(1);
            list1.Add(2);
            dict1.Add("a", list1);
            List<int> list2 = new List<int>();
            list2.Add(3);
            list2.Add(4);
            dict1.Add("b", list2);

            Dictionary<string, List<int>> dict2 = new Dictionary<string, List<int>>();

            // act
            bool dictsAreEqual = true;
            dictsAreEqual = AreDictionariesEqual(dict1, dict2);

            // assert
            Assert.IsFalse(dictsAreEqual, "Dictionaries are equal");

        }

        [TestMethod]
        public void DoesOrderKeysMatter()
        {
            // arrange
            Dictionary<string, List<int>> dict1 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list1 = new List<int>();
            list1.Add(1);
            list1.Add(2);
            dict1.Add("a", list1);
            List<int> list2 = new List<int>();
            list2.Add(3);
            list2.Add(4);
            dict1.Add("b", list2);

            Dictionary<string, List<int>> dict2 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list3 = new List<int>();
            list3.Add(3);
            list3.Add(4);
            dict2.Add("b", list3);
            List<int> list4 = new List<int>();
            list4.Add(1);
            list4.Add(2);
            dict2.Add("a", list4);

            // act
            bool dictsAreEqual = false;
            dictsAreEqual = AreDictionariesEqual(dict1, dict2);

            // assert
            Assert.IsTrue(dictsAreEqual, "Dictionaries are not equal");

        }

        [TestMethod]
        public void DoesOrderValuesMatter()
        {
            // arrange
            Dictionary<string, List<int>> dict1 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list1 = new List<int>();
            list1.Add(1);
            list1.Add(2);
            dict1.Add("a", list1);
            List<int> list2 = new List<int>();
            list2.Add(3);
            list2.Add(4);
            dict1.Add("b", list2);

            Dictionary<string, List<int>> dict2 = new Dictionary<string, List<int>>();
            List<int> list3 = new List<int>();
            list3.Add(2);
            list3.Add(1);
            dict2.Add("a", list3);
            List<int> list4 = new List<int>();
            list4.Add(4);
            list4.Add(3);
            dict2.Add("b", list4);

            // act
            bool dictsAreEqual = false;
            dictsAreEqual = AreDictionariesEqual(dict1, dict2);

            // assert
            Assert.IsTrue(dictsAreEqual, "Dictionaries are not equal");

        }


        private bool AreDictionariesEqual(Dictionary<string, List<int>> dict1, Dictionary<string, List<int>> dict2)
        {
            return dict1.Keys.Count == dict2.Keys.Count &&
                   dict1.Keys.All(k => dict2.ContainsKey(k) && object.Equals(dict2[k], dict1[k]));

            // also fails:
            //    return dict1.OrderBy(kvp => kvp.Key).SequenceEqual(dict2.OrderBy(kvp => kvp.Key));
        }
    }
}

比较这些词典的正确方法是什么?还是我的(公认的笨拙的)TestSuite 有错误?

更新

我正在尝试将 Servy 的答案合并到我的测试套件中,如下所示,但我遇到了一些错误(在 Visual Studio 中用红色波浪线下划线):

    `Equals 方法中的
  • SetEquals 说:“不包含接受 Generic.List 类型的第一个参数的 SetEquals 的定义。

  • 在 AreDictionariesEqual中,它说DictionaryComparer 是一种类型,但用作变量。`

    namespace UnitTestProject1
    {
        [TestClass]
        public class ProvideReportTests
        {
            [TestMethod]
            // ... same as above
    
    
    
            private bool AreDictionariesEqual(Dictionary<string, List<int>> dict1, Dictionary<string, List<int>> dict2)
            {
                DictionaryComparer<string, List<int>>(new ListComparer<int>() dc = new DictionaryComparer<string, List<int>>(new ListComparer<int>();
                return dc.Equals(dict1, dict2);
    
            }
    
        }
    
        public class DictionaryComparer<TKey, TValue> :
            IEqualityComparer<Dictionary<TKey, TValue>>
        {
            private IEqualityComparer<TValue> valueComparer;
            public DictionaryComparer(IEqualityComparer<TValue> valueComparer = null)
            {
                this.valueComparer = valueComparer ?? EqualityComparer<TValue>.Default;
            }
            public bool Equals(Dictionary<TKey, TValue> x, Dictionary<TKey, TValue> y)
            {
                if (x.Count != y.Count)
                    return false;
                if (x.Keys.Except(y.Keys).Any())
                    return false;
                if (y.Keys.Except(x.Keys).Any())
                    return false;
                foreach (var pair in x)
                    if (!valueComparer.Equals(pair.Value, y[pair.Key]))
                        return false;
                return true;
            }
    
            public int GetHashCode(Dictionary<TKey, TValue> obj)
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
        }
    
        public class ListComparer<T> : IEqualityComparer<List<T>>
        {
            private IEqualityComparer<T> valueComparer;
            public ListComparer(IEqualityComparer<T> valueComparer = null)
            {
                this.valueComparer = valueComparer ?? EqualityComparer<T>.Default;
            }
    
            public bool Equals(List<T> x, List<T> y)
            {
                return x.SetEquals(y, valueComparer);
            }
    
            public int GetHashCode(List<T> obj)
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
        }
    
        public static bool SetEquals<T>(this IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second, IEqualityComparer<T> comparer)
            {
                return new HashSet<T>(second, comparer ?? EqualityComparer<T>.Default)
                    .SetEquals(first);
            }
    
    }
    

最佳答案

所以首先我们需要一个字典的相等比较器。它需要确保它们具有匹配的键,如果匹配,则比较每个键的值:

public class DictionaryComparer<TKey, TValue> :
    IEqualityComparer<Dictionary<TKey, TValue>>
{
    private IEqualityComparer<TValue> valueComparer;
    public DictionaryComparer(IEqualityComparer<TValue> valueComparer = null)
    {
        this.valueComparer = valueComparer ?? EqualityComparer<TValue>.Default;
    }
    public bool Equals(Dictionary<TKey, TValue> x, Dictionary<TKey, TValue> y)
    {
        if (x.Count != y.Count)
            return false;
        if (x.Keys.Except(y.Keys).Any())
            return false;
        if (y.Keys.Except(x.Keys).Any())
            return false;
        foreach (var pair in x)
            if (!valueComparer.Equals(pair.Value, y[pair.Key]))
                return false;
        return true;
    }

    public int GetHashCode(Dictionary<TKey, TValue> obj)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

但这本身还不够。我们需要使用另一个自定义比较器来比较字典的值,而不是默认比较器,因为默认列表比较器不会查看列表的值:

public class ListComparer<T> : IEqualityComparer<List<T>>
{
    private IEqualityComparer<T> valueComparer;
    public ListComparer(IEqualityComparer<T> valueComparer = null)
    {
        this.valueComparer = valueComparer ?? EqualityComparer<T>.Default;
    }

    public bool Equals(List<T> x, List<T> y)
    {
        return x.SetEquals(y, valueComparer);
    }

    public int GetHashCode(List<T> obj)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

它使用以下扩展方法:

public static bool SetEquals<T>(this IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second,
    IEqualityComparer<T> comparer)
{
    return new HashSet<T>(second, comparer ?? EqualityComparer<T>.Default)
        .SetEquals(first);
}

现在我们可以简单地写:

new DictionaryComparer<string, List<int>>(new ListComparer<int>())
    .Equals(dict1, dict2);

关于c# - 比较两个字典是否相等,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21758074/

有关c# - 比较两个字典是否相等的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - 如何验证 update_all 是否实际在 Rails 中更新 - 2

    给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru

  2. ruby-on-rails - 如何在 ruby​​ 中使用两个参数异步运行 exe? - 2

    exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby​​中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby​​命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何ruby​​gems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除

  3. ruby - Ruby 的 Hash 在比较键时使用哪种相等性测试? - 2

    我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。

  4. ruby - 检查数组是否在增加 - 2

    这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife

  5. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  6. ruby-on-rails - Ruby 检查日期时间是否为 iso8601 并保存 - 2

    我需要检查DateTime是否采用有效的ISO8601格式。喜欢:#iso8601?我检查了ruby​​是否有特定方法,但没有找到。目前我正在使用date.iso8601==date来检查这个。有什么好的方法吗?编辑解释我的环境,并改变问题的范围。因此,我的项目将使用jsapiFullCalendar,这就是我需要iso8601字符串格式的原因。我想知道更好或正确的方法是什么,以正确的格式将日期保存在数据库中,或者让ActiveRecord完成它们的工作并在我需要时间信息时对其进行操作。 最佳答案 我不太明白你的问题。我假设您想检查

  7. ruby - 检查日期是否在过去 7 天内 - 2

    我的日期格式如下:"%d-%m-%Y"(例如,今天的日期为07-09-2015),我想看看是不是在过去的七天内。谁能推荐一种方法? 最佳答案 你可以这样做:require"date"Date.today-7 关于ruby-检查日期是否在过去7天内,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32438063/

  8. ruby - 如何验证 IO.copy_stream 是否成功 - 2

    这里有一个很好的答案解释了如何在Ruby中下载文件而不将其加载到内存中:https://stackoverflow.com/a/29743394/4852737require'open-uri'download=open('http://example.com/image.png')IO.copy_stream(download,'~/image.png')我如何验证下载文件的IO.copy_stream调用是否真的成功——这意味着下载的文件与我打算下载的文件完全相同,而不是下载一半的损坏文件?documentation说IO.copy_stream返回它复制的字节数,但是当我还没有下

  9. ruby - 是否可以覆盖 gemfile 进行本地开发? - 2

    我们的git存储库中目前有一个Gemfile。但是,有一个gem我只在我的环境中本地使用(我的团队不使用它)。为了使用它,我必须将它添加到我们的Gemfile中,但每次我checkout到我们的master/dev主分支时,由于与跟踪的gemfile冲突,我必须删除它。我想要的是类似Gemfile.local的东西,它将继承从Gemfile导入的gems,但也允许在那里导入新的gems以供使用只有我的机器。此文件将在.gitignore中被忽略。这可能吗? 最佳答案 设置BUNDLE_GEMFILE环境变量:BUNDLE_GEMFI

  10. c# - 如何在 ruby​​ 中调用 C# dll? - 2

    如何在ruby​​中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL

随机推荐