模块会让模板编译更快吗？模板(通常)必须只是标题，并且最终驻留在#includer 的翻译单元中。
相关:预编译的头文件是否使模板编译更快？
最佳答案
根据模块提案，从您引用的那篇论文来看，这是添加模块的三个主要目标中的第一个:
1 Introduction
Modules are a mechanism to package libraries and encapsulate their implementations. They differ from the traditional approach of translation units and header files primarily in that all entities are defined in just one place (even classes, templates, etc.). This paper proposes a module mechanism (somewhat similar to that of Modula-2) with three primary goals:
- Significantly improve build times of large projects
- Enable a better separation between interface and implementation
- Provide a viable transition path for existing libraries While these are the driving goals, the proposal also resolves a number of other longstanding practical C++ issues (initialization ordering, run-time performance, etc.).
那么，他们如何才能实现这些目标？好吧，从第 4.1 节开始:
Since header files are typically included in many other files, the growth in build cycles is generally superlinear with respect to the total amount of source code. If the issue is not addressed, it is likely to become worse as the use of templates increases and more powerful declarative facilities (like concepts, contract programming, etc.) are added to the language.
Modules address this issue by replacing the textual inclusion mechanism (whose processing time is roughly proportional to the amount of code included) by a precompiled module attachment mechanism (whose processing time—when properly implemented— is roughly proportional to the number of imported declarations). The property that client translation units need not be recompiled when private module definitions change can be retained.
换句话说，至少解析这些模板所花费的时间只做了一次而不是N次，这已经是一个巨大的进步。
后面的部分描述了显式实例化等方面的改进。正如 5.8 节所承认的，这并没有直接改进的一件事是自动模板实例化。在这里，所有可以保证的好处与您从预编译头文件中获得的好处完全相同:“模块 Set 和 Reset 都必须实例化 Lib::S 并且实际上都在它们的接口(interface)文件中公开了这个实例化。”但该提案随后为 ODR 问题提供了一些可能的技术解决方案，其中至少一些还解决了多实例化问题，在当今世界可能无法实现。例如，建议的查询实例化类型已被反复尝试，通常认为很难与今天的模型相匹配，但模块可能使其可行。没有证据表明今天不可能做到正确，只是体验一下它很难，也没有证据表明使用模块会更容易，只是有可能做到这一点。
这符合提案中从未完全说明但在后台存在的一般含义:使编译更简单意味着我们可能会在过程中获得新的优化(直接，因为更容易推理正在发生的事情，或者间接地，因为一旦问题没有那么大的痛苦，就会有更多的人在解决这个问题)。
总之，模块可以而且肯定会使模板编译更快，如果没有其他原因，模板定义本身只需要解析一次。它们可能会带来其他好处，如果没有模块，这些好处要么不可能实现，要么更难实现，但这可能无法保证。
关于c++ - 模块会让模板编译更快吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11802807/
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话，Rails使用#method_missing作为属性setter，因此您的模块将优先，阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost)，那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名，我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中，我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是，我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
我想获取模块中定义的所有常量的值:moduleLettersA='apple'.freezeB='boy'.freezeendconstants给了我常量的名字:Letters.constants(false)#=>[:A,:B]如何获取它们的值的数组，即["apple","boy"]？ 最佳答案 为了做到这一点，请使用mapLetters.constants(false).map&Letters.method(:const_get)这将返回["a","b"]第二种方式:Letters.constants(false).map{|c
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的
我一直致力于让我们的Rails2.3.8应用程序在JRuby下正确运行。一切正常，直到我启用config.threadsafe!以实现JRuby提供的并发性。这导致lib/中的模块和类不再自动加载。使用config.threadsafe!启用:$rubyscript/runner-eproduction'pSim::Sim200Provisioner'/Users/amchale/.rvm/gems/jruby-1.5.1@web-services/gems/activesupport-2.3.8/lib/active_support/dependencies.rb:105:in`co
我不知道为什么，但是当我设置这个设置时它无法编译设置:static_cache_control，[:public，:max_age=>300]这是我得到的syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting']'(SyntaxError)set:static_cache_control,[:public,:max_age=>300]^我只想将“过期”header设置为css、javaascript和图像文件。谢谢。 最佳答案 我猜您使用的是Ruby1.8.7。Sinatra文档中显示的语法似乎是在Ruby1.
