我只是想了解使用访问者模式的主要好处。
这是一个示例 Java 实现
///////////////////////////////////
// Interfaces
interface MamalVisitor {
void visit(Mammal mammal);
}
interface MammalVisitable {
public void accept(MamalVisitor visitor);
}
interface Mammal extends MammalVisitable {
public int getLegsNumber();
}
///////////////////////////////////
///////////////////////////////////
// Model
class Human implements Mammal {
@Override
public void accept(MamalVisitor visitor) { visitor.visit(this); }
@Override
public int getLegsNumber() { return 2; }
}
//PIRATE HAS A WOOD LEG
class Pirate extends Human {
@Override
public int getLegsNumber() { return 1; }
public int getWoodLegNumber() { return 1; }
}
class Dog implements Mammal {
@Override
public void accept(MamalVisitor visitor) { visitor.visit(this); }
@Override
public int getLegsNumber() { return 4; }
}
///////////////////////////////////
///////////////////////////////////
class LegCounterVisitor implements MamalVisitor {
private int legNumber = 0;
@Override
public void visit(Mammal mammal) { legNumber += mammal.getLegsNumber(); }
public int getLegNumber() { return legNumber; }
}
class WoodLegCounterVisitor implements MamalVisitor {
private int woodLegNumber = 0;
@Override
public void visit(Mammal mammal) {
// perhaps bad but i'm lazy
if ( mammal instanceof Pirate ) {
woodLegNumber += ((Pirate) mammal).getWoodLegNumber();
}
}
public int getWoodLegNumber() { return woodLegNumber; }
}
///////////////////////////////////
///////////////////////////////////
public class Main {
public static void main(String[] args) {
// Create a list with 9 mammal legs and 3 pirate woodlegs
List<Mammal> mammalList = Arrays.asList(
new Pirate(),
new Dog(),
new Human(),
new Pirate(),
new Pirate()
);
///////////////////////////////////
// The visitor method
LegCounterVisitor legCounterVisitor = new LegCounterVisitor();
WoodLegCounterVisitor woodLegCounterVisitor = new WoodLegCounterVisitor();
for ( Mammal mammal : mammalList ) {
mammal.accept(legCounterVisitor);
mammal.accept(woodLegCounterVisitor);
// why not also using:
// legCounterVisitor.visit(mammal);
// woodLegCounterVisitor.visit(mammal);
}
System.out.println("Number of legs:" + legCounterVisitor.getLegNumber());
System.out.println("Number of wood legs:" + woodLegCounterVisitor.getWoodLegNumber());
///////////////////////////////////
// The standart method
int legNumber = 0;
int woodLegNumber = 0;
for ( Mammal mammal : mammalList ) {
legNumber += mammal.getLegsNumber();
// perhaps bad but i'm lazy
if ( mammal instanceof Pirate ) {
woodLegNumber += ((Pirate) mammal).getWoodLegNumber();
}
}
System.out.println("Number of legs:" + legNumber);
System.out.println("Number of wood legs:" + woodLegNumber);
}
}
///////////////////////////////////
我只是想知道在这种情况下使用这种模式的主要优势是什么。我们也可以遍历集合并得到几乎相同的东西,除了我们不必处理新接口(interface)并向模型添加样板代码...
使用 Apache Commons 或一种函数式语言,经典的方法似乎是进行一些映射/归约操作(映射到支路编号并通过加法归约)并且这很容易...
我也想知道为什么我们要用
mammal.accept(legCounterVisitor);
mammal.accept(woodLegCounterVisitor);
而不是
legCounterVisitor.visit(mammal);
woodLegCounterVisitor.visit(mammal);
第二个选项似乎删除了模型部分的 accept(...) 方法。
在我发现的许多示例中,它们似乎没有为模型对象使用通用接口(interface)。我添加它是因为这样我只需要添加一个 visit(Mammal) 方法,而不是为每个哺乳动物实现一个。 让我所有的对象都实现 Mammal 好吗? (我想有时候无论如何都是不可能的)。还是那样的访问者模式吗?
所以我的问题是: - 您认为我的示例使用访问者有什么优势吗? - 如果没有,你能为访问者提供一些具体的用例吗? - 访客对函数式编程语言有用吗
我发现与此模式相关的唯一示例是 pretty-print 的情况,您在访问者的状态下保持在访问不同节点期间使用的偏移量(例如用于显示 XML 树)
最佳答案
访客模式只是double dispatch .
我不确定我是否同意您对访问者的实现。我会实现这样的东西:
interface MammalVisitor {
void visit(Pirate pirate);
void visit(Human human);
void visit(Dog dog);
}
// Basic visitor provides no-op behaviour for everything.
abstract class MammalAdapter implements MammalVisitor {
void visit(Pirate pirate) {};
void visit(Human human) {};
void visit(Dog dog) {};
}
然后实现会变得更清晰:
// We only want to provide specific behaviour for pirates
class WoodLegCounterVisitor extends MammalAdaptor {
private int woodLegNumber = 0;
@Override
public void visit(Pirate pirate) {
woodLegNumber += pirate.getWoodLegNumber();
}
public int getWoodLegNumber() { return woodLegNumber; }
}
在回答您的实际问题时,使用访问者的主要优点是避免进行“instanceof”检查。它使您能够将处理层次结构的逻辑分离到一个单独的类中。它还使您能够在不更改原始类的情况下添加新行为。
关于java - 关于访问者模式的问题(Java 示例),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6252372/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想为Heroku构建一个Rails3应用程序。他们使用Postgres作为他们的数据库,所以我通过MacPorts安装了postgres9.0。现在我需要一个postgresgem并且共识是出于性能原因你想要pggem。但是我对我得到的错误感到非常困惑当我尝试在rvm下通过geminstall安装pg时。我已经非常明确地指定了所有postgres目录的位置可以找到但仍然无法完成安装:$envARCHFLAGS='-archx86_64'geminstallpg--\--with-pg-config=/opt/local/var/db/postgresql90/defaultdb/po
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
尝试通过RVM将RubyGems升级到版本1.8.10并出现此错误:$rvmrubygemslatestRemovingoldRubygemsfiles...Installingrubygems-1.8.10forruby-1.9.2-p180...ERROR:Errorrunning'GEM_PATH="/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/rub
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
我正在使用Sequel构建一个愿望list系统。我有一个wishlists和itemstable和一个items_wishlists连接表(该名称是续集选择的名称)。items_wishlists表还有一个用于facebookid的额外列(因此我可以存储opengraph操作),这是一个NOTNULL列。我还有Wishlist和Item具有续集many_to_many关联的模型已建立。Wishlist类也有:selectmany_to_many关联的选项设置为select:[:items.*,:items_wishlists__facebook_action_id].有没有一种方法可以
我的最终目标是安装当前版本的RubyonRails。我在OSXMountainLion上运行。到目前为止,这是我的过程:已安装的RVM$\curl-Lhttps://get.rvm.io|bash-sstable检查已知(我假设已批准)安装$rvmlistknown我看到当前的稳定版本可用[ruby-]2.0.0[-p247]输入命令安装$rvminstall2.0.0-p247注意:我也试过这些安装命令$rvminstallruby-2.0.0-p247$rvminstallruby=2.0.0-p247我很快就无处可去了。结果:$rvminstall2.0.0-p247Search
由于fast-stemmer的问题,我很难安装我想要的任何rubygem。我把我得到的错误放在下面。Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingfast-stemmer:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/rubyextconf.rbcreatingMakefilemake"DESTDIR="cleanmake"DESTDIR=