
连接层
(1)提供连接协议:TCP/IP 、SOCKET方式等连接验证
(2)提供验证:用户、密码验证
(3)提供专用连接线程:接收用户SQL,返回结果
Server层
(1)接收上层传送的SQL语句
(2)语法验证模块:验证语句语法,是否满足SQL_MODE
(3)语义检查:判断SQL语句的类型
DDL :数据定义语言
DCL :数据控制语言
DML :数据操作语言
DQL: 数据查询语言
...
(4)权限检查:用户对库表有没有权限
(5)解析器:对语句执行前,进行预处理,生成解析树(执行计划),说白了就是生成多种执行方案.
(6)优化器:根据解析器得出的多种执行计划,进行判断,选择最优的执行计划
代价模型:资源(CPU IO MEM)的耗损评估性能好坏
(7)执行器:根据最优执行计划,执行SQL语句,产生执行结果
(8)提供查询缓存(默认是没开启的),会使用redis tair替代查询缓存功能
(9)提供日志记录(日志管理章节):binlog,默认是没开启的。
0、数据更新时执行器先找buffer pool缓存池中,如果在缓冲池中,同时返回给执行器。
1、如果未命中缓存,需要先从磁盘读入内存,然后再返回给执行器。
2、不管是否命中缓存,都需要将更新前的旧数据写入到undo中。
3、更新内存,此时变成脏数据,后续会调用接口将数据落盘。
4.5、同时将这个更新操作记录到redo log里面,此时 redo log 处于 prepare 状态。然后告知执行器执行完成了,随时可以提交事务。
6.7、执行器生成这个操作的 binlog,并把 binlog 写入磁盘。
8、执行器调用引擎的提交事务接口,引擎把刚刚写入的 redo log 改成提交(commit)状态,更新完成。
9.10.11、数据落盘
innodb_flush_log_at_trx_commit = 0/1/2
1: 表示每次事务提交时都将 redo log 直接持久化到磁盘。
0:表示每次事务提交时都只是把 redo log 留在 redo log buffer 中 ,然后每秒刷新redo buffer到 OS cache,再fsync到磁盘,异常宕机时,会有可能导致丢失一秒内事务。
2:表示每次事务提交时都只是把 redo log 写到 OS cache,再每秒fsync()磁盘。异常宕机时,会有可能丢失1秒内的事务。数据库宕机不丢失。
sync_binlog= 0/1/n
0:表示每次提交事务都只 write,不 fsync,每过一秒fsync到磁盘,每一秒刷一次磁盘
1:表示每次事务提交都刷一次磁盘,也就是每次提交事务都会执行fsync
n:(100 200 500)表示每次提交事务都 write到OS cache,但累积 N 个事务后才 fsync到磁盘
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
sync_binlog=1
双1配置,数据库的安全性是最高的,不会丢事务
fsync的特性:
buffer pool 的数据写磁盘的时候,需要先经历OS cache 然后在写磁盘
redo buffer 的数据写磁盘的时候,需要先经历OS cache 然后在写磁盘
O_DSYNC:
buffer pool 的数据写磁盘的时候,需要先经历OS cache 然后在写磁盘
redo buffer 的数据写磁盘的时候,穿过OS cache 直接写到磁盘
O_DIRECT:
buffer pool 的数据写磁盘的时候,跨过OS cache 然后在写磁盘
redo buffer 的数据写磁盘的时候,需要先经历OS cache
redo log 和 binlog 都可以用于表示事务的提交状态,而两阶段提交就是让这两个状态保持逻辑上的一致。
redo的组提交:日志写到 redo log buffer 是很快的,wirte 到 page cache 也差不多,但是持久化到磁盘的速度就慢多了。让更多的事务,同时能够进行fsync就是redo的组提交。在并发更新场景下,第一个事务写完 redo log buffer 以后,接下来这个 fsync 越晚调用,组员可能越多,节约 IOPS 的效果就越好。在loop主循环中又包含两种操作,分别是1S和10S的操作
每1秒
(1)日志缓冲刷新到磁盘,即使这个事务还没有提交
(2)刷新脏页到磁盘
(3)执行合并插入缓冲的操作
(4)产生checkpoint
(5)清除无用的table cache
(6)如果当前没有用户活动,就可能切换到background loop
每10秒
(1)日志缓冲刷新到磁盘,即使这个事务还没有提交
(2)刷新脏页到磁盘
(3)执行合并插入缓冲的操作
(4)删除无用的undo页
(5)产生checkpoint
为什么要有双写机制?部分写的问题:页面的刷新会遇到部分写的问题,也就是说对于只写了其中一个页面,只写了一部分的内容,在数据库崩溃后,传统的数据库会使用redo
log进行恢复,恢复的原理是通过redo对数据也进行重新进行物理操作,但是如果这个数据页本身发生了损坏,那innodb的页面大小是16KB,但是写入过程中只写了4KB(操作系统仅仅保证512字节写入的完整性),这个是时候因为页面不是完整的,因此不能通过redo来进行恢复。redo恢复的前提条件是页是完整的。那么redo对其进行重做也是没有作用的,innodb的二次写,在写入的时候,创造了一个关于页的副本,这样即使在发生写失效后,也可以通过副本页,对还原重做。总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在选择我想要运行操作的频率时,唯一的选项是“每天”、“每小时”和“每10分钟”。谢谢!我想为我的Rails3.1应用程序运行调度程序。 最佳答案 这不是一个优雅的解决方案,但您可以安排它每天运行,并在实际开始工作之前检查日期是否为当月的第一天。 关于ruby-如何每月在Heroku运行一次Scheduler插件?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8692687/
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我尝试运行2.x应用程序。我使用rvm并为此应用程序设置其他版本的ruby:$rvmuseree-1.8.7-head我尝试运行服务器,然后出现很多错误:$script/serverNOTE:Gem.source_indexisdeprecated,useSpecification.Itwillberemovedonorafter2011-11-01.Gem.source_indexcalledfrom/Users/serg/rails_projects_terminal/work_proj/spohelp/config/../vendor/rails/railties/lib/r
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
GivenIamadumbprogrammerandIamusingrspecandIamusingsporkandIwanttodebug...mmm...let'ssaaay,aspecforPhone.那么,我应该把“require'ruby-debug'”行放在哪里,以便在phone_spec.rb的特定点停止处理?(我所要求的只是一个大而粗的箭头,即使是一个有挑战性的程序员也能看到:-3)我已经尝试了很多位置,除非我没有正确测试它们,否则会发生一些奇怪的事情:在spec_helper.rb中的以下位置:require'rubygems'require'spork'
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量,随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢?我知道这可能不是一件明智的事情,并且可以看出它可能有多么模棱两可,但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
是否有可能:before_filter:authenticate_user!||:authenticate_admin! 最佳答案 before_filter:do_authenticationdefdo_authenticationauthenticate_user!||authenticate_admin!end 关于ruby-on-rails-before_filter运行多个方法,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://
我在我的Rails3示例应用程序上使用CarrierWave。我想验证远程位置上传,因此当用户提交无效URL(空白或非图像)时,我不会收到标准错误异常:CarrierWave::DownloadErrorinImageController#createtryingtodownloadafilewhichisnotservedoverHTTP这是我的模型:classPaintingtrue,:length=>{:minimum=>5,:maximum=>100}validates:image,:presence=>trueend这是我的Controller:classPaintingsC