使用gcc编译器时，会一步链接编译。但是，将源文件转换为目标文件然后在最后链接它们似乎是惯用的做法。对我来说，这似乎没有必要。这不仅会用一堆目标文件弄乱您的目录，而且当您可以简单地将所有源文件附加到编译器时，它会使 Makefile 复杂化。例如，我认为这很简单:
.PHONY: all
SOURCES = $(wildcard *.cpp)
all: default
default:
g++ $(SOURCES) -o test
g++ main.cpp test.cpp -o test
.PHONY: all
SOURCES = $(wildcard *.cpp)
OBJECTS = $(SOURCES:.cpp=.o)
%.o: %.cpp
g++ -c -o $@ $<
all: default
default: $(OBJECTS)
g++ -o test $^
clean:
rm -rf *.o
g++ -c -o main.o main.cpp
g++ -c -o test.o test.cpp
g++ -o test main.o test.o
最佳答案
为什么要写一个Makefile而不是写一个简单的shell脚本？在您认为简单的示例中，您没有使用 make 的任何功能，您甚至可以编写一个理解关键字 build 的简单 shell 脚本。和 clean ，就是这样!
您实际上是在质疑编写 Makefile 而不是 shell 脚本的意义，我将在我的回答中解决这个问题。
另请注意，在我们编译和链接三个中等大小的文件的简单情况下，任何方法都可能令人满意。因此，我将考虑一般情况，但使用 Makefile 的许多好处只对大型项目很重要。一旦我们学会了可以让我们掌握复杂案例的最佳工具，我们也想在简单的案例中使用它。
shell 脚本的程序范式对于类似编译的作业是错误的
编写 Makefile 类似于编写 shell 脚本，只是视角略有变化。在 shell 脚本中，我们描述了一个问题的过程解决方案:我们可以开始使用未定义的函数以非常抽象的术语描述整个过程，然后我们改进这种描述，直到我们达到最基本的描述级别，其中一个过程只是一个普通的 shell 命令。在 Makefile 中，我们不引入任何抽象，而是专注于我们想要生成的文件以及我们如何生成它们。这很有效，因为在 UNIX 中，一切都是一个文件，因此每个处理都是由一个程序完成的，该程序从输入文件中读取其输入数据，进行一些计算并将结果写入一些输出文件。
如果我们想要计算一些复杂的东西，我们必须使用大量的输入文件，这些文件被程序处理，这些程序的输出用作其他程序的输入，依此类推，直到我们生成包含我们结果的最终文件。如果我们将准备最终文件的计划翻译成 shell 脚本中的一堆过程，那么处理的当前状态是隐式的:计划执行器知道“它在哪里”，因为它正在执行给定的过程，这隐含地保证这样那样的计算已经完成，也就是说，这样那样的中间文件已经准备好了。现在，哪些数据描述了“计划执行者在哪里”？
无害观察描述“计划执行器在哪里”的数据正是已经准备好的中间文件集，这正是我们在编写Makefile时明确的数据。
这种无害的观察实际上是 shell 脚本和 Makefile 之间的概念差异，这解释了 Makefile 在编译作业和类似作业中相对于 shell 脚本的所有优势。当然，要充分发挥这些优势，我们必须编写正确的Makefile，这对初学者来说可能有点困难。
Make 可以轻松地在原处继续中断的任务
当我们用 Makefile 描述一个编译作业时，我们可以很容易地中断它并在以后恢复它。这是无害观察的结果。只有在 shell 脚本中付出相当大的努力才能实现类似的效果。
Make 可以轻松处理一个项目的多个构建
您观察到 Makefile 会将源代码树与目标文件混在一起。但是实际上可以对 Makefile 进行参数化以将这些目标文件存储在专用目录中，而高级 Makefile 允许我们同时拥有多个目录，其中包含具有不同选项的项目的多个构建。 (例如，启用不同的功能，或调试版本等。)这也是无害观察的结果，即 Makefiles 实际上是围绕一组中间文件表达的。
Make 使并行构建变得容易
我们可以轻松地并行构建程序，因为这是 make 的许多版本的标准功能。 .这也是无害观察的结果:因为“计划执行者所在的位置”是 Makefile 中的显式数据，所以 make 是可能的。来推理它。在 shell 脚本中实现类似的效果需要付出很大的努力。
Makefile 很容易扩展
由于用于编写 Makefile 的特殊视角——也就是说，作为无害观察的另一个结果——我们可以很容易地扩展它们。例如，如果我们决定所有数据库 I/O 样板代码都应该由自动工具编写，我们只需在 Makefile 中写入自动工具应将哪些文件用作编写样板代码的输入。不多不少，不多不少。我们可以在我们喜欢的地方添加这个描述，make无论如何都会得到它。在 shell 脚本构建中进行这样的扩展会比必要的更难。
这种可扩展性是对 Makefile 代码重用的极大激励。
关于c++ - 分别创建目标文件然后在 Makefile 中将它们链接在一起的目的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26026331/
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits
我的目标是转换表单输入，例如“100兆字节”或“1GB”，并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前，我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效，但前提是输入是倍数(“gigabytes”，而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以，功能正常，
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点？我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等)，但我确实想创建一个输出文件。
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗？当我运行compasswatch时，它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行？文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们？我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
对于具有离线功能的智能手机应用程序，我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl