我有一个这样的数组:
users = [{id:1, name:'name1'},{id:2, name:'name2'}]
我如何获得对项目 {id:2, name:'name2'} 的引用,以便我可以更改它的名称属性,例如:
user = get_item(users, 'id', 2);
user.name = "user2 name changed";
console.log(users) 将有结果:
[{id:1, name:'name1'},{id:2, name:'user2 name changed'}]
我尝试使用 Array.filter() 函数,但它返回一个新数组而不是对原始数组的引用。我不能用它来改变原始数组。
有什么想法吗?
最佳答案
I tried to use
Array.filter()function, but it returns a new array instead of a reference to the original array. which I can not use to mutate the original array.
它返回一个新数组,但数组的条目 仍然是对相同对象的引用。所以 filter 正好适合这个。
var filteredUsers = users.filter(function(entry) { return entry.id === 2; });
var item = filteredUsers[0];
item.name = "user2 name updated";
console.log(users[1].name) // "user2 name updated"
该数组包含对对象的引用,而不是它们的副本。当我们执行 item = users[1] 或使用 filter 获取包含对象子集的新数组时,我们会获得对象引用的副本,因此变量现在指的是同一个对象,如下所示:
+−−−−−−−−−−+
users−−−−−−−−−−>| (array) |
+−−−−−−−−−−+ +−−−−−−−−−−−−−−−+
| 0 |−−−−−−−−−−>| (object) |
| | +−−−−−−−−−−−−−−−+
| | | id: 1 |
| | | name: "name1" |
| | +−−−−−−−−−−−−−−−+
| 1 |−−+
| | |
| | | +−−−−−−−−−−−−−−−+
| | +−−−+−+−>| (object) |
+−−−−−−−−−−+ / / +−−−−−−−−−−−−−−−+
| | | id: 2 |
+−−−−−−−−−−+ | | | name: "name2" |
filteredUsers−−>| (array) | | | +−−−−−−−−−−−−−−−+
+−−−−−−−−−−+ | |
| 0 |−−−−−+ |
+−−−−−−−−−−+ |
|
item−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−+
Changing the object changes the object, and those changes are visible regardless of which reference to the object you use to look at its properties.
Now if you had an array of primitives:
var a = [1, 2, 3, 4, 5];
...当然,您不能使用上述方法,因为它们不是对象。在这种情况下,您将使用 indexOf 来查找索引:
var index = a.indexOf(3); // Find the first entry === 3
...然后修改条目
a[index] = 42;
这也适用于字符串(前提是它们是很好的普通字符串基元,而不是您通过 new String() 创建的东西,实际上没有理由这样做)。
关于javascript返回对数组项的引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24304383/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
我正在尝试修改当前依赖于定义为activeresource的gem:s.add_dependency"activeresource","~>3.0"为了让gem与Rails4一起工作,我需要扩展依赖关系以与activeresource的版本3或4一起工作。我不想简单地添加以下内容,因为它可能会在以后引起问题:s.add_dependency"activeresource",">=3.0"有没有办法指定可接受版本的列表?~>3.0还是~>4.0? 最佳答案 根据thedocumentation,如果你想要3到4之间的所有版本,你可以这
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我想让一个yaml对象引用另一个,如下所示:intro:"Hello,dearuser."registration:$introThanksforregistering!new_message:$introYouhaveanewmessage!上面的语法只是它如何工作的一个例子(这也是它在thiscpanmodule中的工作方式。)我正在使用标准的rubyyaml解析器。这可能吗? 最佳答案 一些yaml对象确实引用了其他对象:irb>require'yaml'#=>trueirb>str="hello"#=>"hello"ir
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案
无论时间在哪个时区表示,时区差异是否总是被忽略?直觉上,对于那些使用UTC+2的人来说,从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而,事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.