从命令行 scp 实用程序的功能来看，SCP 上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是 Ruby (1.9.2-p0)，但是 Net::SCP 比 Linux 实用程序慢大约 8 倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是 Ruby 中套接字的方式，或者是否可以更好地多路复用 Net::SCP 套接字？
我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作 channel 、使用 scp 对象的多个实例)我都无法在 SCP 上传上获得超过 9 兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:
1) 尝试不同的加密算法
我使用了不同类型的加密，速度没有太大变化示例:我可以使用命令行 scp(加密算法 = arcfour128)提交我的 1GB 测试文件，并在我的内部千兆位连接上获得 73.3 兆字节/秒的传输速率。我使用 Net::SCP.upload 库在内部千兆位连接上获得的速度从未超过 9 兆字节/秒。
2) 尝试不同的主机/操作系统
我发现 Linux -> Linux 上传速度最快。 SUA 的 ssh 服务器 (Windows) 最多只能为我提供 13.5 兆字节/秒的上传速度 (Linux -> Windows，使用 arcfour 算法 w/scp 命令行)，而 Linux -> Linux (使用 arcfour，w/scp 命令行) ) 是惊人的 73.3 兆字节/秒。我应该提一下，这些 Windows 和 Linux 机器的型号、硬件等完全相同。
3)尝试了不同的SCP上传方式
->用了2个同步上传!电话，一个接一个说完。 -> 使用 2 个异步上传调用，一个接一个开始 -> 使用 2 个 Net::SCP 对象并将文件提交给非阻塞/异步上传版本(因此它们并行运行)这些不同的方法都没有提供任何显着的性能提升，这有点令人沮丧。
以下是测试结果(增强了文本的可读性，但与所提供代码的输出类似):
Net::SCP
Done creating channels
Starting transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp # two upload! calls, one after another
Finished transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp
--> Duration: 126.07707 seconds (8.7168903909331 megabytes/s) should show transfer speed of serial uploads
Starting transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp # two upload calls, one after another, with a wait on both channels after both have started
Finished transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp
--> Duration: 122.588784 seconds (8.964931082112699 megabytes/s) should show transfer speed of simultaneous async channels.
Starting transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp # two upload calls on two separate Net::SCP objects, one after another, with a wait on both channels after both have started
Finished transfer of /home/seth/afpcases/systeme.afp
--> Duration: 122.822663 seconds (8.947860054133495 megabytes/s) should show transfer speed of simultaneous SCP instances
Finished in 371.761262 seconds
如果您有一个大文件(我使用了大约 1GB 的文件)，您可以使用这些 rspec 测试(在 scp_spec.rb 中)或将它们更改为您熟悉的任何测试工具以查看性能下降情况。
如果您不知道如何在库中提高这种性能，除了通过子 shell 调用 scp 实用程序之外，您是否有更多关于如何打开 SCP 传输的额外并行速度的想法？
此处进行 Rspec 测试:https://gist.github.com/703966
最佳答案
可能是时代变了，但在我当前的安装(Ruby 2.7、net-scp 3.0.0)中，使用 Rspec 文件使用 Ruby 的 Net::SCP 的速度以及我从命令行工具中获得的东西大致相同(并行作业比单个命令行调用稍微快一些，但这是可以预料的)。
我唯一觉得奇怪的是你的 rspec 为每个测试上传文件两次，然后使用总时间和文件大小计算性能 - 这会给出一个看起来性能一半的结果事实上——例如:如果测试一个 10 GB 的文件需要 10 秒，那么性能将报告为 1 Gbps，而实际上是 2 Gbps，因为 20 GB 在 10 秒内传输。
关于ruby - Ruby 和 Net::SCP 传输(套接字)的性能问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4208603/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits