我是正则表达式主题的新手。我想用以下正则表达式解析日志文件:
(?<time>(.*?))[|](?<placeholder4>(.*?))[|](?<source>(.*?))[|](?<level>[1-3])[|](?<message>(.*?))[|][|][|](?<placeholder1>(.*?))[|][|](?<placeholder2>(.*?))[|](?<placeholder3>(.*))
日志行如下所示:
2001.07.13 09:40:20|1|SomeSection|3|====== Some log message::Type: test=sdfsdf|||.\SomeFile.cpp||60|-1
带有 appr 的日志文件。 3000 行需要很长时间来解析它。你有一些加快性能的提示吗?谢谢...
更新: 我使用正则表达式是因为我使用了不同的日志文件,它们的结构不同,我是这样使用的:
string[] fileContent = File.ReadAllLines(filePath);
Regex pattern = new Regex(LogFormat.GetLineRegex(logFileFormat));
foreach (var line in fileContent)
{
// Split log line
Match match = pattern.Match(line);
string logDate = match.Groups["time"].Value.Trim();
string logLevel = match.Groups["level"].Value.Trim();
// And so on...
}
解决方案:
谢谢你的帮助。我已经对其进行了测试,结果如下:
1.) 仅添加了 RegexOptions.Compiled:
从 00:01:10.9611143 到 00:00:38.8928387
2.) 使用 Thomas Ayoub 正则表达式
从 00:00:38.8928387 到 00:00:06.3839097
3.) 使用 Wiktor Stribiżew 正则表达式
从 00:00:06.3839097 到 00:00:03.2150095
最佳答案
让我将我的评论“转换”为答案,因为现在我看到了您可以对正则表达式性能做些什么。
As I have mentioned above ,将所有 .*? 替换为 [^|]*,并将所有重复的 [|][|][|] 替换为 [|]{3}(或类似的,取决于 [|] 的数量。另外,不要使用嵌套的捕获组,这也会影响性能!
var logFileFormat = @"(?<time>[^|]*)[|](?<placeholder4>[^|]*)[|](?<source>[^|]*)[|](?<level>[1-3])[|](?<message>[^|]*)[|]{3}(?<placeholder1>[^|]*)[|]{2}(?<placeholder2>[^|]*)[|](?<placeholder3>.*)";
只有最后一个 .* 可以保持“通配符”,因为它会占用该行的其余部分。
这是在 RegexHero 上你和我的正则表达式模式的比较.
然后,使用 RegexOptions.Compiled:
Regex pattern = new Regex(LogFormat.GetLineRegex(logFileFormat), RegexOptions.Compiled);
关于C# Regex 性能非常慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39470506/
Rails相对较新。我正在尝试调用一个API,它应该向我返回一个唯一的URL。我的应用程序中捆绑了HTTParty。我已经创建了一个UniqueNumberController,并且我已经阅读了几个HTTParty指南,直到我想要什么,但也许我只是有点迷路,真的不知道该怎么做。基本上,我需要做的就是调用API,获取它返回的URL,然后将该URL插入到用户的数据库中。谁能给我指出正确的方向或与我分享一些代码? 最佳答案 假设API为JSON格式并返回如下数据:{"url":"http://example.com/unique-url"
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题,特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少?)。起初,我使用的是Ruby2.2.3,我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法,这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时,digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例,并发现了下面的代码。它按预期工作,但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗?非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
如果用户是所有者,我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&,是否有任何性能提升,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我想在ruby中生成一个64位整数。我知道在Java中你有很多渴望,但我不确定你会如何在Ruby中做到这一点。另外,64位数字中有多少个字符?这是我正在谈论的示例......123456789999。@num=Random.rand(9000)+Random.rand(9000)+Random.rand(9000)但我认为这是非常低效的,必须有一种更简单、更简洁的方法来做到这一点。谢谢! 最佳答案 rand可以将范围作为参数:pa=rand(2**32..2**64-1)#=>11093913376345012184putsa.
我正在尝试用Ruby(Rails)编写一个正则表达式,以便用户名的字符仅包含数字和字母(也没有空格)。我有这个正则表达式,/^[a-zA-Z0-9]+$/,但它似乎没有用,我在Rails中收到一个错误,说“The如果正则表达式使用多行anchor(^或$),这可能会带来安全风险。您是要使用\A和\z,还是忘记添加:multiline=>true选项?"我的user.rb模型中此实现的完整代码是:classUser我做错了什么以及如何修复此正则表达式,使其仅对数字和字母有效而不对空格有效?谢谢。 最佳答案 简短回答:使用/\A[a-z
我刚刚在我的Ubuntu9.10服务器上安装了TeamBox。我使用提供的服务器脚本在端口3000上启动并运行它。它的运行速度非常慢,从另一台计算机连接时每个HTTP请求最多需要30秒。我使用链接从shell加载TeamBox,一点也不花时间。然后我设置了一个SSH隧道,它再次运行得非常快。我通过此服务器上的apache以及SAMBA等运行了大约30个虚拟主机,没有任何问题。我该如何解决这个问题? 最佳答案 我的redmine(ruby,webrick)太慢了。现在我解决了这个问题:apt-getinstallmongrelruby
我遇到了ruby正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=
我编写了一个Ruby应用程序,它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长?有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源?或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准?例如,你总是用加入你的字符串吗?output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧,有一些众所周知的做法,例如字符串连接比“#{value}”慢得多,但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多,您需要进行分
LL库和HAL库简介LL:Low-Layer,底层库HAL:HardwareAbstractionLayer,硬件抽象层库LL库和hal库对比,很精简,这实际上是一个精简的库。LL库的配置选择如下:在STM32CUBEMX中,点击菜单的“ProjectManager”–>“AdvancedSettings”,在下面的界面中选择“AdvancedSettings”,然后在每个模块后面选择使用的库总结:1、如果使用的MCU是小容量的,那么STM32CubeLL将是最佳选择;2、如果结合可移植性和优化,使用STM32CubeHAL并使用特定的优化实现替换一些调用,可保持最大的可移植性。另外HAL和L