我已经尝试创建几个通用的create/delete 函数，这些函数在嵌入式环境中使用，其中普通的new/delete 函数不可用，分配内存时必须使用 module_id。

完整代码已提交审核:https://codereview.stackexchange.com/questions/33858/implementing-create-and-destroy-functions-to-replace-new-and-delete-oper

当使用多个固有类时，我在代码中发现了一个问题:

#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <utility>
#include <new>

using namespace std;

template<typename T_, typename ...Args>
T_ *create(uint32_t module_id, Args&&... args) {
    // use module_id
    T_ *p = (T_ *)calloc(1, sizeof(T_));
    std::cout << "calloc: " << sizeof(T_) << " -> " << (void *)p << std::endl;
    if (p)
        new (p) T_(forward<Args>(args)...);
    return p;
}

template<typename T_>
void destroy(T_ *t) {
    if (!t)
        return;

    t->~T_();

    std::cout << "free: " << (void *)t << std::endl;
    free(t);
}

struct Foo {
    int i[128];
    virtual ~Foo() { }
};

struct Bar {
    int j[128];
    virtual ~Bar() { }
};

struct MyClass : public Foo, public Bar {
    int k[128];
    virtual ~MyClass() { }
};

#define MODULE_ID 42
int main() {
    MyClass *myclass = create<MyClass>(MODULE_ID);

    Bar *bar = myclass;

    // Error bar != myclass
    destroy(bar);
}

问题:如何解决/解决这个问题？该解决方案必须在带有 gcc 的 Linux 上运行，并且最好在带有 clang 的 Linux 上运行

更新:基于 user396672 的评论

我相信下面的代码解决了我的问题，但一些细节可能仍然是错误的。另外，我想避免使用模板参数来解析 module_id

#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <utility>
#include <new>

using namespace std;

template<unsigned ID, typename T>
struct MyObjectWrapper : public T {
    template<typename ...Args>
    MyObjectWrapper(Args&&... args) : T(forward<Args>(args)...) { }

    void* operator new(std::size_t count) {
        void *p = calloc(1, sizeof(MyObjectWrapper<ID, T>));
        std::cout << "calloc: " << ID << " " <<
            sizeof(MyObjectWrapper<ID, T>) << " -> " << (void *)p << std::endl;
        return p;
    }

    void operator delete(void *p) {
        std::cout << "free: " << p << std::endl;
        free(p);
    }
};

template<unsigned ID, typename T_, typename ...Args>
T_ *create(Args&&... args) {
    return static_cast<T_ *>(new MyObjectWrapper<ID, T_>(
                forward<Args>(args)...));
}

template<typename T_>
void destroy(T_ *t) {
    delete /*static_cast<MyObjectWrapper<0, T_> *>*/(t);
}

struct Foo {
    int i[128];
    virtual ~Foo() { }
};

struct Bar {
    int j[128];
    virtual ~Bar() { }
};

struct MyClass : public Foo, public Bar {
    int k[128];
    ~MyClass() { }
};

#define MODULE_ID 42
int main() {
    MyClass *myclass = create<MODULE_ID, MyClass>();

    Bar *bar = myclass;

    // Error bar != myclass
    destroy(bar);
}

问题 1:这是否正确

问题二:这个能不能做得更优雅一些？

问题 3:我能否避免将 module_id 作为模板参数传递，我可能会使用 full 来允许变量作为 module_id

问题 4:MyObjectWrapper 对象是否需要虚构造函数？我认为不需要

最佳答案

我建议创建一个包含带有附加参数(模块 ID)的 operator new 的基类。然后简单地从它继承你的类

#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <utility>
#include <new>

using namespace std;

struct SpeciallyAllocated
{
  // operator  new with additional parameter:
  void* operator new(size_t sz, uint32_t mod_id) 
  {
    cout<<" module_id alloacted:"<<mod_id;
        return calloc(1,sz);
  }

  // matching delete (actually is not invoked w/o exceptions):
  void operator delete(void* p,  uint32_t mod_id){}  

  // this one will be usually invoked:
  void operator delete(void* p){cout<<" object deleted"; free(p);}

  private:  // prohibit (for safety reasons) other forms of new-delete operators:

  void* operator new(size_t sz);
  void* operator new[](size_t sz);
  void operator delete[](void* p);
};


struct Foo: public SpeciallyAllocated{
    int i[128];
    virtual ~Foo() { cout<< " Foo destructed";  }
};

struct Bar: public SpeciallyAllocated {
    int j[128];
    virtual ~Bar() {{ cout<< " Bar destructed"; } }
};

struct MyClass : public Foo, public Bar {
    int k[128];
    virtual ~MyClass() { cout<< " MyClass  destructed"; }
};

#define MODULE_ID 42
int main() {
    MyClass *myclass = new(MODULE_ID) MyClass;

    Bar *bar = myclass;

    delete bar;
}

关于c++ - 如何找到继承类的分配地址，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19808448/