测试代码:
import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
import java.util.Map.Entry;
public class ReadLine {
/**
* @param args
* @throws IOException
*/
public static void main(String[] args) throws IOException {
System.getenv();
System.getProperties();
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(args[0]), 2 << 17);
int lineTotal = 0;
int lineDone = 0;
long start = System.currentTimeMillis();
long totalSincePre = System.currentTimeMillis();
while (br.readLine() != null) {
lineTotal++;
if (lineTotal % 100000 == 0) {
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("total speed=" + lineTotal / (end - totalSincePre) + "k/s. curr speed="
+ (lineTotal - lineDone) / (end - start));
start = end;
lineDone = lineTotal;
}
}
printEnv();
}
static void printEnv() {
for (Entry<?, ?> e : System.getenv().entrySet()) {
System.out.println(e.getKey() + ":" + e.getValue());
}
for (Entry<?, ?> e : System.getProperties().entrySet()) {
System.out.println(e.getKey() + ":" + e.getValue());
}
}
}
测试环境: 操作系统:Linux,文件大小:7.2G(csv文本文件,每行超过1k),java版本“1.6.0_32”
测试运行:
代码打包成一个jar。我在同一台主机上运行了两个测试,使用相同的 jar,读取相同的文件。
1) 运行 ./java -cp=my.jar ReadLine TestFile.txt
性能稳定在150k线/s左右。
控制台输出如下:
total speed=251k/s. curr speed=251
total speed=304k/s. curr speed=384
total speed=323k/s. curr speed=371
total speed=337k/s. curr speed=387
total speed=350k/s. curr speed=414
total speed=358k/s. curr speed=401
total speed=363k/s. curr speed=395
total speed=349k/s. curr speed=277
total speed=304k/s. curr speed=150
total speed=277k/s. curr speed=153
total speed=258k/s. curr speed=154
total speed=244k/s. curr speed=152
total speed=233k/s. curr speed=152
total speed=225k/s. curr speed=154
total speed=218k/s. curr speed=153
total speed=196k/s. curr speed=149
total speed=193k/s. curr speed=146
......stabled.......
total speed=163k/s. curr speed=150
total speed=162k/s. curr speed=155
total speed=162k/s. curr speed=155
total speed=162k/s. curr speed=149
total speed=162k/s. curr speed=147
total speed=162k/s. curr speed=150
total speed=161k/s. curr speed=148
total speed=161k/s. curr speed=145
total speed=161k/s. curr speed=151
total speed=161k/s. curr speed=154
total speed=161k/s. curr speed=163
total speed=161k/s. curr speed=179
2) 没有代码更改,只是将 JAR(在生产环境中使用)添加到类路径(在生产中需要,但不是这个程序),如 ./java -cp=my.jar:hundreds_of_other_jars ReadLine TestFile。文本文件。性能下降到90k线/s左右
total speed=312k/s. curr speed=383
total speed=335k/s. curr speed=393
total speed=348k/s. curr speed=395
total speed=361k/s. curr speed=423
total speed=369k/s. curr speed=414
total speed=374k/s. curr speed=404
total speed=342k/s. curr speed=214
total speed=264k/s. curr speed=93
total speed=224k/s. curr speed=95
total speed=200k/s. curr speed=95
total speed=182k/s. curr speed=94
total speed=170k/s. curr speed=94
total speed=161k/s. curr speed=95
total speed=154k/s. curr speed=95
total speed=148k/s. curr speed=93
.....stabled.....
total speed=139k/s. curr speed=92
total speed=135k/s. curr speed=92
total speed=132k/s. curr speed=92
total speed=129k/s. curr speed=92
total speed=127k/s. curr speed=92
total speed=125k/s. curr speed=90
total speed=123k/s. curr speed=91
total speed=121k/s. curr speed=92
total speed=120k/s. curr speed=89
total speed=118k/s. curr speed=92
total speed=117k/s. curr speed=91
total speed=116k/s. curr speed=91
total speed=115k/s. curr speed=91
total speed=114k/s. curr speed=90
total speed=113k/s. curr speed=91
我的分析:
唯一的区别是类路径。第二个测试的类路径在类路径中有数百个 JAR。但是他们都没有在这个程序中使用。
这个
at java.io.FileInputStream.available(Native Method)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.inReady(StreamDecoder.java:343)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:304)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:158)
- locked <0xb4220388> (a java.io.FileReader)
at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:167)
at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:136)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:299)
- locked <0xb4220388> (a java.io.FileReader)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:362)
at com.amazon.invhealth.metrics.transform.topasin.RL.main(RL.java:24)
或
at sun.nio.cs.UTF_8$Decoder.decodeArrayLoop(UTF_8.java:240)
at sun.nio.cs.UTF_8$Decoder.decodeLoop(UTF_8.java:305)
at java.nio.charset.CharsetDecoder.decode(CharsetDecoder.java:544)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:298)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:158)
- locked <0xb4220388> (a java.io.FileReader)
at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:167)
at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:136)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:299)
- locked <0xb4220388> (a java.io.FileReader)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:362)
at com.amazon.invhealth.metrics.transform.topasin.RL.main(RL.java:24)
查看调用堆栈,这些测试用例可能使用相同的代码。
但我认为这没有意义。我错过了什么吗?如果这确实是真的,根本原因是什么?
------------更多调试----------------
GC 和 Perm 大小
为两个测试添加了 -Xmx2432m -Xms256m -XX:MaxNewSize=700m -XX:MaxPermSize=1024m -XX:+PrintGCDetails。有的都只是有PSYoungGen GC。两者的性能相同。
输出细节
长CP一:
total speed=114k/s. curr speed=91
[GC [PSYoungGen: 247888K->16K(238272K)] 248810K->938K(413056K), 0.0003290 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=113k/s. curr speed=92
[GC [PSYoungGen: 238096K->16K(228864K)] 239018K->938K(403648K), 0.0003840 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=113k/s. curr speed=92
[GC [PSYoungGen: 228816K->16K(220096K)] 229738K->938K(394880K), 0.0006030 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=112k/s. curr speed=92
[GC [PSYoungGen: 219984K->16K(211584K)] 220906K->938K(386368K), 0.0004380 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=111k/s. curr speed=93
[GC [PSYoungGen: 211536K->16K(203584K)] 212458K->938K(378368K), 0.0005160 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=111k/s. curr speed=92
[GC [PSYoungGen: 203472K->16K(195840K)] 204394K->938K(370624K), 0.0005920 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=110k/s. curr speed=94
[GC [PSYoungGen: 195792K->16K(188608K)] 196714K->938K(363392K), 0.0004010 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 188496K->16K(181568K)] 189418K->938K(356352K), 0.0004440 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
......................
Heap
PSYoungGen total 145984K, used 81767K [0xc8560000, 0xd7780000, 0xf4160000)
eden space 145920K, 56% used [0xc8560000,0xcd535d18,0xd13e0000)
from space 64K, 25% used [0xd7760000,0xd7764000,0xd7770000)
to space 64K, 0% used [0xd7770000,0xd7770000,0xd7780000)
PSOldGen total 174784K, used 922K [0x5c160000, 0x66c10000, 0xc8560000)
object space 174784K, 0% used [0x5c160000,0x5c246ae8,0x66c10000)
PSPermGen total 16384K, used 2032K [0x1c160000, 0x1d160000, 0x5c160000)
object space 16384K, 12% used [0x1c160000,0x1c35c260,0x1d160000)
一 jar CP:
total speed=180k/s. curr speed=148
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005300 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0004950 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005020 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=179k/s. curr speed=150
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005360 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005190 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=178k/s. curr speed=151
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005360 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0005400 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC [PSYoungGen: 87248K->16K(87296K)] 87904K->672K(262080K), 0.0003510 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
total speed=177k/s. curr speed=150
Heap
PSYoungGen total 87296K, used 83826K [0xc8580000, 0xcdad0000, 0xf4180000)
eden space 87232K, 96% used [0xc8580000,0xcd758928,0xcdab0000)
from space 64K, 25% used [0xcdab0000,0xcdab4000,0xcdac0000)
to space 64K, 0% used [0xcdac0000,0xcdac0000,0xcdad0000)
PSOldGen total 174784K, used 656K [0x5c180000, 0x66c30000, 0xc8580000)
object space 174784K, 0% used [0x5c180000,0x5c224080,0x66c30000)
PSPermGen total 16384K, used 2022K [0x1c180000, 0x1d180000, 0x5c180000)
object space 16384K, 12% used [0x1c180000,0x1c379bb0,0x1d180000)
JVM 初始化
我很期待这是原因,因为这是合理的。但是在使用下面的代码之后:
String filepath = args[0];
while (true) {
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(filepath), 2 << 17);
System.out.println("Press Enter to start...");
while (System.in.read() != '\n')
;
int lineTotal = 0;
int linePre = 0;
long start = System.currentTimeMillis();
long totalStart = System.currentTimeMillis();
while (br.readLine() != null) {
lineTotal++;
if (lineTotal % 100000 == 0) {
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("total speed=" + lineTotal / (end - totalStart) + "k/s. curr speed="
+ (lineTotal - linePre) / (end - start));
start = end;
linePre = lineTotal;
}
}
}
运行并按 enter main times,性能没有改变。
最佳答案
我找到了解决方案,但仍然不知道为什么。我使用JDK 1.7.0_21再次运行测试,两个测试用例的性能相同,稳定在180k线/秒。
问题中提到,另一个测试是使用JDK 1.6.0_37,它的性能有所提高,但仍有差距。
所以,如果可能的话,升级JDK。
如果有人知道根本原因并告诉我原因,我将不胜感激:-)
关于将大量 JAR 添加到类路径时,Java 文件 IO 性能下降超过 30%,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16053396/
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
当我使用Bundler时,是否需要在我的Gemfile中将其列为依赖项?毕竟,我的代码中有些地方需要它。例如,当我进行Bundler设置时:require"bundler/setup" 最佳答案 没有。您可以尝试,但首先您必须用鞋带将自己抬离地面。 关于ruby-我需要将Bundler本身添加到Gemfile中吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4758609/
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl
我正在寻找执行以下操作的正确语法(在Perl、Shell或Ruby中):#variabletoaccessthedatalinesappendedasafileEND_OF_SCRIPT_MARKERrawdatastartshereanditcontinues. 最佳答案 Perl用__DATA__做这个:#!/usr/bin/perlusestrict;usewarnings;while(){print;}__DATA__Texttoprintgoeshere 关于ruby-如何将脚
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
我有一个ModularSinatra应用程序,我正在尝试将Bootstrap添加到应用程序中。get'/bootstrap/application.css'doless:"bootstrap/bootstrap"end我在views/bootstrap中有所有less文件,包括bootstrap.less。我收到这个错误:Less::ParseErrorat/bootstrap/application.css'reset.less'wasn'tfound.Bootstrap.less的第一行是://CSSReset@import"reset.less";我尝试了所有不同的路径格式,但它
好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信