作者:小牛呼噜噜 | https://xiaoniuhululu.com
计算机内功、JAVA底层、面试相关资料等更多精彩文章在公众号「小牛呼噜噜 」
引用拷贝: 引用拷贝不会在堆上创建一个新的对象,只 会在栈上生成一个新的引用地址,最终指向依然是堆上的同一个对象。
//实体类
public class Person{
public String name;//姓名
public int height;//身高
public StringBuilder something;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getHeight() {
return height;
}
public void setHeight(int height) {
this.height = height;
}
public StringBuilder getSomething() {
return something;
}
public void setSomething(StringBuilder something) {
this.something = something;
}
public Person(String name, int height, StringBuilder something) {
this.name = name;
this.height = height;
this.something = something;
}
}
//测试类
public class copyTest {
public static void main(String[] args) {
Person p1 = new Person("小张", 180, new StringBuilder("今天天气很好"));
Person p2 = p1;
System.out.println("对象是否相等:"+ (p1 == p2));
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
// change
p1.name="小王";
p1.height = 200;
p1.something.append(",适合出去玩");
System.out.println("...after p1 change....");
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
}
}
结果:
对象是否相等:true
p1 属性值=小张,180,今天天气很好
p2 属性值=小张,180,今天天气很好
...after p1 change....
p1 属性值=小王,200,今天天气很好,适合出去玩
p2 属性值=小王,200,今天天气很好,适合出去玩
before change:

after change:

我们可以看出 由于2个引用p1,p2 都是指向堆中同一个对象,所以2个对象是相等的,修改了对象p1,会影响到对象p2
需要注意的
int weight=180; 是成员变量,存放在堆中,不是所有的基本类型变量 都存放在JVM栈中注意与这篇文章得区分开来 https://mp.weixin.qq.com/s/6qRspyLAsoBxttGwGtxsAA, int num1 = 10;是基本类型的局部变量,存放在栈中
浅拷贝 :浅拷贝会在堆上创建一个新的对象,新对象和原对象不等,但是新对象的属性和老对象相同。
其中:
如何实现浅拷贝呢?也很简单,就是在需要拷贝的类上实现Cloneable接口并重写其clone()方法。
@Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
在使用的时候直接调用类的clone()方法即可
//实体类 继承Cloneable
public class Person implements Cloneable{
public String name;//姓名
public int height;//身高
public StringBuilder something;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getHeight() {
return height;
}
public void setHeight(int height) {
this.height = height;
}
public StringBuilder getSomething() {
return something;
}
public void setSomething(StringBuilder something) {
this.something = something;
}
public Person(String name, int height, StringBuilder something) {
this.name = name;
this.height = height;
this.something = something;
}
@Override
public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Person) super.clone();
}
}
//测试类
public class shallowCopyTest {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Person p1 = new Person("小张", 180, new StringBuilder("今天天气很好"));
Person p2 = p1.clone();
System.out.println("对象是否相等:"+ (p1 == p2));
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
// change
p1.setName("小王");
p1.setHeight(200);
p1.getSomething().append(",适合出去玩");
System.out.println("...after p1 change....");
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
}
}
结果:
对象是否相等:false
p1 属性值=小张,180,今天天气很好
p2 属性值=小张,180,今天天气很好
...after p1 change....
p1 属性值=小王,200,今天天气很好,适合出去玩
p2 属性值=小张,180,今天天气很好,适合出去玩
before change:

after change:

我们可以看出:
深拷贝 :完全拷贝⼀个对象,在堆上创建一个新的对象,拷贝被拷贝对象的成员变量的值,同时堆中的对象也会拷贝。
需要重写clone方法
@Override
public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
//return (Person) super.clone();
Person person = (Person) super.clone();
person.setSomething( new StringBuilder(person.getSomething()));//单独为引用类型clone
return person;
}
shallowCopyTest测试类的结果:
对象是否相等:false
p1 属性值=小张,180,今天天气很好
p2 属性值=小张,180,今天天气很好
...after p1 change....
p1 属性值=小王,200,今天天气很好,适合出去玩
p2 属性值=小张,180,今天天气很好
这时候对象p1和对象p2互不干扰了
before change:

after change:

但这样也有个小问题,对象每有一个引用类型,我们都得重写其clone方法,这样会非常麻烦,因此我们还可以借助序列化来实现对象的深拷贝
//实体类 继承Cloneable
public class Person implements Serializable{
public String name;//姓名
public int height;//身高
public StringBuilder something;
...//省略 getter setter
public Object deepClone() throws Exception{
// 序列化
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
// 反序列化
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return ois.readObject();
}
}
//测试类,这边类名笔者就不换了,在之前的基础上改改
public class shallowCopyTest {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Person p1 = new Person("小张", 180, new StringBuilder("今天天气很好"));
Person p2 = (Person)p1.deepClone();
System.out.println("对象是否相等:"+ (p1 == p2));
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
// change
p1.setName("小王");
p1.setHeight(200);
p1.getSomething().append(",适合出去玩");
System.out.println("...after p1 change....");
System.out.println("p1 属性值=" + p1.getName()+ ","+ p1.getHeight() + ","+ p1.getSomething());
System.out.println("p2 属性值=" + p2.getName()+ ","+ p2.getHeight() + ","+ p2.getSomething());
}
}
这样也会得到深拷贝的结果
其中:
参考资料:
https://blog.csdn.net/JingLxian/article/details/106337395
https://www.cnblogs.com/hithlb/p/4872373.html
很感谢你能看到最后,如果喜欢的话,欢迎关注点赞收藏转发,谢谢!更多精彩的文章

请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
我想让一个yaml对象引用另一个,如下所示:intro:"Hello,dearuser."registration:$introThanksforregistering!new_message:$introYouhaveanewmessage!上面的语法只是它如何工作的一个例子(这也是它在thiscpanmodule中的工作方式。)我正在使用标准的rubyyaml解析器。这可能吗? 最佳答案 一些yaml对象确实引用了其他对象:irb>require'yaml'#=>trueirb>str="hello"#=>"hello"ir
目录第1题连续问题分析:解法:第2题分组问题分析:解法:第3题间隔连续问题分析:解法:第4题打折日期交叉问题分析:解法:第5题同时在线问题分析:解法:第1题连续问题如下数据为蚂蚁森林中用户领取的减少碳排放量iddtlowcarbon10012021-12-1212310022021-12-124510012021-12-134310012021-12-134510012021-12-132310022021-12-144510012021-12-1423010022021-12-154510012021-12-1523.......找出连续3天及以上减少碳排放量在100以上的用户分析:遇到这类
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道,在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如:jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息,我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例:配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中?类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗? 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中,您仅使用赋值运算符=为变量i赋值,而在第二段代码中,您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别?看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同,为什么有两种方法做同样的事情? 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stacko
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察,如下所示:{}.class#=>Hash好的,这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样,下面的代码又显示了Hash?puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么?我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A