我正在尝试通过覆盖索引器来添加在List<KeyValuePair<string,int>>中查找元素的功能。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace ConsoleApplication2
{
public class MyList : List<KeyValuePair<string, int>>
{
public int this[string key]
{
get
{
return base.Single(item => item.Key == key).Value;
}
}
}
}
'
System.Collections.Generic.List<System.Collections.Generic.KeyValuePair<string,int>>' does not contain a definition for 'Single'.
List<T>确实没有该方法,但它应该是可见的,因为它是System.Linq命名空间(包含在内)的扩展方法。显然,使用this.Single解决了此问题,但是为什么通过base访问却出错?When
base.Ioccurs in a class or struct,Imust denote a member of the base class of that class or struct.
base访问扩展方法。但是它也说At binding-time, base-access expressions of the form
base.Iandbase[E]are evaluated exactly as if they were written((B)this).Iand((B)this)[E], whereBis the base class of the class or struct in which the construct occurs. Thus,base.Iandbase[E]correspond tothis.Iandthis[E], exceptthisis viewed as an instance of the base class.
base.I与((B)this).I一样,则似乎应该在此处允许扩展方法。最佳答案
考虑这种情况:
public class Base
{
public void BaseMethod()
{
}
}
public class Sub : Base
{
public void SubMethod()
{
}
}
public static class Extensions
{
public static void ExtensionMethod(this Base @base) { }
}
ExtensionMethod()和Base中都使用Sub调用扩展方法。 base.ExtensionMethod()调用Sub。 Extensions.ExtensionMethod(this)和Sub中使用Base调用扩展方法。 this.ExtensionMethod()和Sub中使用Base调用扩展方法。 this.。base.X()对我们没有帮助。我只能假定base.X从odbbase类的上下文中将其虚拟调用作为X()而不是this.X()来执行。public class Base
{
protected void BaseMethod()
{
this.ExtensionMethod();
}
}
public class Sub : Base
{
public void SubMethod()
{
// What comes here?
}
}
public static class Extensions
{
public static void ExtensionMethod(this Base @base)
{
Console.WriteLine ("base");
}
public static void ExtensionMethod(this Sub sub)
{
Console.WriteLine ("sub");
}
}
ExtensionMethod(Base)重载:BaseMethod(),在子类和扩展方法之间形成代理。 BaseMethod(),base.BaseMethod()和this.BaseMethod(),因为现在您只需要处理一个普通的实例方法,该实例方法又将调用扩展方法。这是一个相当不错的解决方案,因为您不会污染公共(public)API,但还必须提供一种单独的方法来执行本来应该在上下文中访问的操作。Extensions.ExtensionMethod((Base) this);
base.ExtensionMethod()的翻译-应该是相同的翻译At binding-time, base-access expressions of the form
base.Iandbase[E]are evaluated exactly as if they were written((B)this).Iand((B)this)[E], whereBis the base class of the class or struct in which the construct occurs. Thus,base.Iandbase[E]correspond tothis.Iandthis[E], exceptthisis viewed as an instance of the base class.
base.I将作为((B) this).I调用。但是,在我们的情况下,base.ExtensionMethod();将引发编译错误,而((Base) this).ExtensionMethod();将正常运行。using指令。这是不可能的,因为当前 namespace 实际上是PortableClassLibrary。但是,当然,当您实际添加该方法调用时:关于c# - 为什么不能从扩展类型的基类中调用扩展方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27883427/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer