如果我有一个接受模板参数的方法,该模板参数应该可转换为 base_of 或与返回类型相同的类型,我应该怎么做?
例如,考虑这个方法:
template <class T>
class IFoo
{
public:
template <class ServiceT>
T* as()
{
static_assert(std::is_same< T, ServiceT >::value
|| std::is_convertible< T, ServiceT >::value
|| std::is_base_of< ServiceT, T >::value,
"IFoo< T >::as< ServiceT >() requires ServiceT to be a base of T");
...
}
};
现在,我想对其进行 BOOST_CHECK!
class A {};
class B {};
BOOST_AUTO_TEST_CASE(registering_incompatible_types_should_raise_a_static_assert_failure)
{
BOOST_CHECK_STATIC_ASSERT_FAILURE(IFoo< A* >().as< B* >());
}
我希望这个 BOOST_CHECK 能够正常编译并通过。但是,我希望用户代码在他实际执行以下操作时无法编译:
void myAwesomeMethod()
{
auto result = IFoo< A* >().as< B* >();
...
}
有什么想法吗?
最佳答案
供您引用,编译时失败通常会阻止编译...这就是它们毕竟在这里的原因。
我可以想到两种方法来完成您的提议:
SFINAE
从字面上看,SFINAE 的意思是:替换失败不是错误。它适用于模板上下文,并允许被证明不合适的函数从重载集中悄悄地丢弃。 SFINAE 的使用催生了概念检查和使用用于支持这些检查的特征对属性进行分类的想法。
在你的情况下,这意味着如果你能以某种方式将你想要测试的表达式放在 SFINAE 可能适用的上下文中,那么你可以尝试检测特定函数是否已被有效丢弃。
例如:
#include <iostream>
#include <utility>
struct Foo {};
struct Bar {};
template <typename T>
auto foo(T t) -> decltype(std::declval<Foo>() + t) { std::cout << "T\n"; }
void foo(...) { std::cout << "ellipsis\n"; }
int main() { foo(Bar()); }
产量:
ellipsis
(参见 ideone )即使在任何地方都没有定义 operator+(Foo, Bar)。
不幸的是,这可能并非在所有情况下都有效(尚不确定),但它应该可以在所有兼容的编译器上移植。
特定于编译器
另一种可能性是使用编译器特定的功能。编译器测试套件必须验证这些编译器是否正确诊断错误,并且在您的情况下,当满足 static_assert 条件时确实会发出错误。因此,编译器可能对此有 Hook 。
例如,在 Clang 测试套件中可以找到一个 SemaCXX/static-assert.cpp 文件:
// RUN: %clang_cc1 -fsyntax-only -verify %s -std=c++0x
int f();
static_assert(f(), "f"); // expected-error {{static_assert expression is not an integral constant expression}}
static_assert(true, "true is not false");
static_assert(false, "false is false"); // expected-error {{static_assert failed "false is false"}}
void g() {
static_assert(false, "false is false"); // expected-error {{static_assert failed "false is false"}}
}
class C {
static_assert(false, "false is false"); // expected-error {{static_assert failed "false is false"}}
};
template<int N> struct T {
static_assert(N == 2, "N is not 2!"); // expected-error {{static_assert failed "N is not 2!"}}
};
T<1> t1; // expected-note {{in instantiation of template class 'T<1>' requested here}}
T<2> t2;
template<typename T> struct S {
static_assert(sizeof(T) > sizeof(char), "Type not big enough!"); // expected-error {{static_assert failed "Type not big enough!"}}
};
S<char> s1; // expected-note {{in instantiation of template class 'S<char>' requested here}}
S<int> s2;
-fsyntax-only 避免代码生成和 -verify 意味着编译器检查 expected-note, expected -warning 和 expected-error 指定已正确满足。
如果不是,则编译器将返回一个错误代码。当然,这可能是特定于编译器的。
关于c++ - 如何预期 static_assert 失败并使用 Boost.Test 框架处理它?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8870381/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru