我正在使用 Espresso 测试一个应用程序。我有一个问题,是否可以等到当前没有 toast 显示。我的应用程序中有很多不同的 toast,但是在测试时我遇到了问题,因为据我所知,焦点已经转移到 toast 上,并且我得到了完全不同的 View 层次结构,正如我在错误日志中看到的那样。
所以我的问题是可以隐藏所有(具有 root 访问权限的系统范围)或者只是等到屏幕上有任何 toast 或者是否可以手动将焦点设置到 Activity View 层次结构。
如果您对此问题有任何帮助,我将不胜感激。
谢谢。
附言直接在我的应用程序中的某处禁用 toast 不是一种选择,因为它会为应用程序带来一些额外的逻辑,而这些逻辑仅在测试时才需要。
最佳答案
您可以使用自定义空闲资源让 Espresso 等到所有 toast 都消失。
我在这里使用 CountingIdlingResource,这是一个管理计数器的空闲资源:当计数器从非零变为零时,它会通知转换回调。
Here是一个完整的例子;关键点如下:
public final class ToastManager {
private static final CountingIdlingResource idlingResource = new CountingIdlingResource("toast");
private static final View.OnAttachStateChangeListener listener = new View.OnAttachStateChangeListener() {
@Override
public void onViewAttachedToWindow(final View v) {
idlingResource.increment();
}
@Override
public void onViewDetachedFromWindow(final View v) {
idlingResource.decrement();
}
};
private ToastManager() { }
public static Toast makeText(final Context context, final CharSequence text, final int duration) {
Toast t = Toast.makeText(context, text, duration);
t.getView().addOnAttachStateChangeListener(listener);
return t;
}
// For testing
public static IdlingResource getIdlingResource() {
return idlingResource;
}
}
如何显示 toast :
ToastManager.makeText(this, "Third", Toast.LENGTH_SHORT).show();
如何设置/拆除测试:
@Before
public void setUp() throws Exception {
super.setUp();
injectInstrumentation(InstrumentationRegistry.getInstrumentation());
Espresso.registerIdlingResources(ToastManager.getIdlingResource());
getActivity();
}
@After
public void tearDown() throws Exception {
super.tearDown();
Espresso.unregisterIdlingResources(ToastManager.getIdlingResource());
}
关于android - 是否可以禁用 toast 或等到 toast 在测试时消失,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31998205/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的