网桥又叫做桥接器，工作在数据链路层，是一个二层设备。
网桥能够互连两个采用不同传输介质与不同传输速率的网络，但是网桥需要互连的网络在数据链路层以上采用相同的协议
网桥可以分隔两个网络之间的通信量，对收到的帧根据其MAC帧的目的地址进行转发和过滤
当网桥收到一个帧时，并不是向所有的接口转发此帧，而是根据此帧的目的MAC地址，查找网桥中的地址表，然后确定将该帧转发到哪一个接口，或者是把它丢弃(即过滤)
网桥是带有两个端口的一个盒子，相当于只有两个口的交换机。
集线器有多个接口，接口的类型是RJ-45。一个接口收到数据后会发给其它的全部接口。
集线器工作在物理层，类似于一个多接口的转发器，收到什么就转发什么，一个接口收到会转发给其它的全部接口。
工作在数据链路层，交换机可以理解为多接口的网桥，智能化的网桥，对收到的数据报文会进行智能转发，而不是像集线器一样无脑转发。
以太网交换机内部存在一个地址表，这个地址表是对应端口连接设备的mac地址和该端口的映射表
以太网交换机的学习过程：
交换机收到数据报文后自动触发学习机制，收到后检查源mac。判断这个源mac从哪个端口来的，就把这个端口和这个源mac进行映射。
转发的时候检查mac地址表中是否存在，如果不存在就进行广播，某个端口接收的设备收到以后，处理回包数据。根据这个回报数据的源mac和这个端口进行映射，然后再查表转发流量。
所以，以太网交换机收到数据包文的处理过程是先学习后转发。
先学习后转发：
（1）先学习：（根据源mac进行学习，将源mac和端口绑定）收到数据报文后自动触发学习机制，收到后检查源mac。判断这个源mac从哪个端口来的，就把这个端口和这个源mac进行映射
（2）后转发：转发的时候检查mac地址表中是否存在，如果不存在就进行广播，某个端口接收的设备收到以后，处理回包数据。根据这个回报数据的源mac和这个端口进行映射，然后再查表转发流量
转发的三种方式：
泛洪：
（1）如果这个mac地址表里面没有对应的mac地址，那么就进行泛洪。
（2）目标MAC为全F也会进行泛洪
转发：
收到一个数据包，目标mac地址能再mac表中查到，就进行一对一的转发。
丢弃：
（1）添加了某些过滤策略，会导致丢弃掉指定的数据包
（2）从一个端口收到数据包后，需要转发到的端口也是这个端口，这个时候就直接丢弃掉。
交换机的地址表有一个过期时间，超过这个时间就自动删除，会重新进行学习，所以MAC地址表是随时更新的。
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书，作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中，它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道，在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如：jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息，我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例：配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中？类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗？ 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中，您仅使用赋值运算符=为变量i赋值，而在第二段代码中，您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别？看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同，为什么有两种方法做同样的事情？ 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A
在Ruby中，我试图理解to_enum和enum_for方法。在我提出问题之前，我提供了一些示例代码和两个示例来帮助理解上下文。示例代码:#replicatesgroup_bymethodonArrayclassclassArraydefgroup_by2(&input_block)returnself.enum_for(:group_by2)unlessblock_given?hash=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}self.each{|e|hash[input_block.call(e)]示例#1:irb(main)>puts[1,2,3].group_by2.ins
关于SSHkit-Github它说:Allbackendssupporttheexecute(*args),test(*args)&capture(*args)来自SSHkit-Rubydoc,我明白execute实际上是test的别名？test之间有什么区别？,execute,capture在Capistrano/SSHKit中我应该什么时候使用？ 最佳答案 执行只是执行命令。使用非0退出引发错误。测试方法的行为与execute完全相同，但是它返回bool值(true如果命令以0退出，而false否则)。它通常用于控制任务中的流程
