这是我正在尝试做的事情的一些背景:
第 2 步只发生在第一次,因为表单不需要在每个标签之前。我的问题是,当我发送表格时,如果我发送标签数据的速度太快,它将无法打印。有时我会在标签上打印“蓝牙故障: radio 无法运行”,而不是我发送的数据。
我通过执行以下操作找到了解决该问题的方法:
for (int attempt = 0; attempt < 3; attempt++)
{
try
{
serialPort.Write(labelData);
break;
}
catch (TimeoutException ex)
{
// Log info or display info based on ex.Message
Thread.Sleep(3000);
}
}
所以基本上,我可以捕获 TimeoutException 并在等待一定时间后重试写入方法(三秒似乎一直有效,但时间更短,似乎每次尝试都会抛出异常)。经过三次尝试后,我假设串口有问题并让用户知道。
这种方法似乎工作正常,但我确信有更好的方法来处理这个问题。我认为我需要使用 SerialPort 类中的一些属性,但我真的找不到任何好的文档或如何使用它们的示例。我试过使用一些属性,但它们似乎都没有达到我想要实现的目的。
这是我玩过的属性列表:
我确信这些的某些组合将更优雅地处理我正在尝试做的事情。
我正在使用 C#(2.0 框架)、Zebra QL 220+ 蓝牙打印机和 Windows Mobile 6 手持设备,如果这对解决方案有任何影响的话。
如有任何建议,我们将不胜感激。
[更新]
我还应该注意到移动设备使用的是蓝牙 2.0,而打印机只有 1.1 版。我假设速度差异是导致打印机在接收数据方面滞后的原因。
最佳答案
好吧,我已经根据已经给出的两个建议找到了一种方法。我需要使用以下内容设置我的串行端口对象:
serialPort.Handshake = Handshake.RequestToSendXOnXOff;
serialPort.WriteTimeout = 10000; // Could use a lower value here.
然后我只需要进行写入调用:
serialPort.Write(labelData);
由于 Zebra 打印机支持软件流控制,当缓冲区快满时它会向移动设备发送一个 XOff 值。这会导致移动设备等待打印机发送 XOn 值,有效地通知移动设备它可以继续传输。
通过设置写超时属性,我给出了在抛出写超时异常之前允许传输的总时间。正如我在问题的示例代码中所做的那样,您仍然希望捕获写入超时。但是,没有必要循环 3(或任意次数)次,每次都尝试写入,因为软件流控制将启动和停止串行端口写入传输。
关于c# - 如何强制串行端口写入方法在发送数据之前等待线路清除?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/222455/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
我正在寻找执行以下操作的正确语法(在Perl、Shell或Ruby中):#variabletoaccessthedatalinesappendedasafileEND_OF_SCRIPT_MARKERrawdatastartshereanditcontinues. 最佳答案 Perl用__DATA__做这个:#!/usr/bin/perlusestrict;usewarnings;while(){print;}__DATA__Texttoprintgoeshere 关于ruby-如何将脚
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时,rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack