是否有类型特征(或概念)来识别以下类型是安全的?
template <typename T>
std::enable_if_t<std::some_type_trait<T>::value> Write(std::ostream &os,const T &x)
{ os.write(reinterpret_cast<const char *>(&x),sizeof(T)); }
template <typename T>
std::enable_if_t<std::some_type_trait<T>::value> Read(std::istream &is,T &x)
{ is.read(reinterpret_cast<char *>(&x),sizeof(T)); }
我正在考虑包含 POD 的类,不包括指针(但不包括数组)。类似于 StandardLayoutType 但没有指针。我不想将对象限制为 TrivialType 或 TriviallyCopyable。
对不起,如果我不准确。我对数据表示知之甚少。
最佳答案
给定 s 的第一个st 参数,read方法:
Extracts characters and stores them into successive locations of the character array whose first element is pointed to by
s
所以您真正的问题是:如果我通过向对象的地址写入一串字节来初始化对象,它是否有效?
这是Value Representation的概念.和 Trivially Copyable 的值表示类型是这样的:
Copying the bytes occupied by the object in the storage is sufficient to produce another object with the same value
因此你想确保你的对象是Trivially Copyable这不是一个标准的概念,但它可以简洁地定义为:
- Every copy constructor is Trivial or deleted
- Every move constructor is Trivial or deleted
- Every copy assignment operator is Trivial or deleted
- Every move assignment operator is Trivial or deleted
- At least one copy constructor, move constructor, copy assignment operator, or move assignment operator is non-deleted
- Trivial non-deleted destructor
关于对象至少存在一个 Trivial 初始值设定项的断言的精神归结为 Trivially Copyable 类型的这些要求,它是非静态成员,并且它的任何基类:
就普通析构函数的要求而言:
- The destructor is not user-provided (meaning, it is either implicitly declared, or explicitly defined as defaulted on its first declaration)
- The destructor is not virtual (that is, the base class destructor is not virtual)
- All direct base classes have trivial destructors
- All non-static data members of class type (or array of class type) have trivial destructors
在完全定义了Trivially Copyable 类型后,“类型特征或概念”不可能确定是否在所有情况下都满足所有这些要求,例如:一个定义了一个普通初始化器的类型,其签名与默认初始化器匹配,可能普通可复制取决于在该初始化器主体中初始化该类型的代码;对于这样的类型,确定它是否Trivially Copyable 的唯一方法是人工检查初始化程序。但是,如果您愿意将要求收紧到 可检测到的程度,is_trivially_copyable将保证您的类型是Trivially Copyable。
关于c++ - 类型特征以识别可以以二进制形式读/写的类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40527028/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我正在阅读SandiMetz的POODR,并且遇到了一个我不太了解的编码原则。这是代码:classBicycleattr_reader:size,:chain,:tire_sizedefinitialize(args={})@size=args[:size]||1@chain=args[:chain]||2@tire_size=args[:tire_size]||3post_initialize(args)endendclassMountainBike此代码将为其各自的属性输出1,2,3,4,5。我不明白的是查找方法。当一辆山地自行车被实例化时,因为它没有自己的initialize方法
有时我需要处理键/值数据。我不喜欢使用数组,因为它们在大小上没有限制(很容易不小心添加超过2个项目,而且您最终需要稍后验证大小)。此外,0和1的索引变成了魔数(MagicNumber),并且在传达含义方面做得很差(“当我说0时,我的意思是head...”)。散列也不合适,因为可能会不小心添加额外的条目。我写了下面的类来解决这个问题:classPairattr_accessor:head,:taildefinitialize(h,t)@head,@tail=h,tendend它工作得很好并且解决了问题,但我很想知道:Ruby标准库是否已经带有这样一个类? 最佳