当您需要使用原始 CPU 能力时,我担心 C# 在处理繁重计算时的速度。
在计算方面,我一直认为 C++ 比 C# 快得多。所以我做了一些快速测试。第一个测试计算素数 < 整数="">Pandigital Numbers
C# 素数计算:
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
static int primes(int n)
{
uint i, j;
int countprimes = 0;
for (i = 1; i <= n; i++)
{
bool isprime = true;
for (j = 2; j <= Math.Sqrt(i); j++)
if ((i % j) == 0)
{
isprime = false;
break;
}
if (isprime) countprimes++;
}
return countprimes;
}
static void Main(string[] args)
{
int n = int.Parse(Console.ReadLine());
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
int res = primes(n);
sw.Stop();
Console.WriteLine("I found {0} prime numbers between 0 and {1} in {2} msecs.", res, n, sw.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();
}
}
C++ 变体:
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <cmath>
int primes(unsigned long n) {
unsigned long i, j;
int countprimes = 0;
for(i = 1; i <= n; i++) {
int isprime = 1;
for(j = 2; j < sqrt((float)i); j++)
if(!(i%j)) {
isprime = 0;
break;
}
countprimes+= isprime;
}
return countprimes;
}
int main() {
int n, res;
cin>>n;
unsigned int start = clock();
res = primes(n);
int tprime = clock() - start;
cout<<"\nI found "<<res<<" prime numbers between 1 and "<<n<<" in "<<tprime<<" msecs.";
return 0;
}
当我运行测试试图找到小于 100,000 的素数时,C# 变体在 0.409 秒内完成,C++ 变体在 0.614 秒内完成。 当我运行它们 1,000,000 次时,C# 在 6.039 秒内完成,C++ 在大约 12.987 秒内完成。
C# 中的 Pandigital 测试:
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
static bool IsPandigital(int n)
{
int digits = 0; int count = 0; int tmp;
for (; n > 0; n /= 10, ++count)
{
if ((tmp = digits) == (digits |= 1 << (n - ((n / 10) * 10) - 1)))
return false;
}
return digits == (1 << count) - 1;
}
static void Main()
{
int pans = 0;
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 1; i <= 123456789; i++)
{
if (IsPandigital(i))
{
pans++;
}
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("{0}pcs, {1}ms", pans, sw.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadKey();
}
}
C++ 中的 Pandigital 测试:
#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;
int IsPandigital(int n)
{
int digits = 0; int count = 0; int tmp;
for (; n > 0; n /= 10, ++count)
{
if ((tmp = digits) == (digits |= 1 << (n - ((n / 10) * 10) - 1)))
return 0;
}
return digits == (1 << count) - 1;
}
int main() {
int pans = 0;
unsigned int start = clock();
for (int i = 1; i <= 123456789; i++)
{
if (IsPandigital(i))
{
pans++;
}
}
int ptime = clock() - start;
cout<<"\nPans:"<<pans<<" time:"<<ptime;
return 0;
}
C# 变体运行时间为 29.906 秒,C++ 运行时间约为 36.298 秒。
我没有触及任何编译器开关,C# 和 C++ 程序都是使用调试选项编译的。 在我尝试运行测试之前,我担心 C# 会远远落后于 C++,但现在看来 C# 有很大的速度差异。
有人能解释一下吗? C# 是 jitted,而 C++ 是本地编译的,因此 C++ 比 C# 变体更快是正常的。
感谢您的回答!
我已经为发布配置重新进行了所有测试。
第一次测试(素数)
C#(数字 < 100,0000):0.189="" 秒="" c++(数字="">< 100,0000):0.036="">
C#(数字 < 1,000,000):5.300="" 秒="" c++(数字="">< 1,000,000):1.166="">
第二个测试(泛数字):
C#:21.224 秒 C++:4.104 秒
所以,一切都变了,现在 C++ 快多了。我的错误是我运行了调试配置测试。如果我通过 ngen 运行 C# 可执行文件,我能否看到一些速度提升?
我尝试比较 C# 和 C++ 的原因是因为我了解两者的一些基础知识并且我想学习处理 GUI 的 API。我认为 WPF 很好,所以考虑到我的目标是桌面,我想看看 C# 在使用纯粹的 CPU 能力来计算各种计算(文件存档器、密码学、编解码器等)时是否可以提供足够的速度和性能.但遗憾的是,在速度方面,C# 似乎无法跟上 C++ 的步伐。
所以,我假设我将永远被这个问题 Tough question on WPF, Win32, MFC 困住,并且我会更新找到一个合适的 API。
最佳答案
您需要在 Release模式下编译 C++ 并启用优化以获得您正在寻找的性能结果。
关于c# - c++和c#速度对比,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2496803/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
我有一个数组数组,想将元素附加到子数组。+=做我想做的,但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送,我将推送的元素附加到每个子数组(为什么?):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“
有没有办法让Ruby能够做这样的事情?classPlane@moved=0@x=0defx+=(v)#thisiserror@x+=v@moved+=1enddefto_s"moved#{@moved}times,currentxis#{@x}"endendplane=Plane.newplane.x+=5plane.x+=10putsplane.to_s#moved2times,currentxis15 最佳答案 您不能在Ruby中覆盖复合赋值运算符。任务在内部处理。您应该覆盖+,而不是+=。plane.a+=b与plane.a=
出于某种原因,heroku尝试要求dm-sqlite-adapter,即使它应该在这里使用Postgres。请注意,这发生在我打开任何URL时-而不是在gitpush本身期间。我构建了一个默认的Facebook应用程序。gem文件:source:gemcuttergem"foreman"gem"sinatra"gem"mogli"gem"json"gem"httparty"gem"thin"gem"data_mapper"gem"heroku"group:productiondogem"pg"gem"dm-postgres-adapter"endgroup:development,:t
我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的,一个在函数外修改变量,一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时,对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时,对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串,赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串,而原始str变量保持不变。对吧?谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc