我有一个集合如下
{
"_id" : ObjectId("553b2c740f12bb30f85bd41c"),
"symbol" : "EUR/GBP",
"order_id" : "PW_BarclaysTrades60530",
"ticket_id" : "PW_BarclaysTrades.60530",
"basketid" : "TESTBASKET-1428483828043",
"date_sent" : ISODate("2015-04-07T18:30:00.000Z"),
"destination" : "BarclaysTrades",
"order_price" : 0.0000000000000000,
"order_quantity" : 4000000.0000000000000000,
"order_type" : 1.0000000000000000,
"parent_quantity" : 250000000.0000000000000000,
"time_sent" : "09:03:48",
"side" : 1,
"tif" : "0",
"execution_id" : 88939,
"date_recvd" : ISODate("2015-04-07T18:30:00.000Z"),
"exe_quantity" : 50000.0000000000000000,
"time_recvd" : "09:03:48",
"execution_price" : 2.5000000000000000,
"execution_type" : 1
}
我想获取集合中每个目的地的 execution_price 大于 average(execution_price) 的文档
尝试按如下方式聚合:
db.orders_by_symbol.aggregate( [
{ $limit:300000 },
{ $match:{ destination: "PAPER" } },
{ $group:{_id:{Destination:"$destination"},avg_exec_price:
{$avg:"$execution_price"} ,"data":{"$push": "$$ROOT"}}},
{$unwind:"$data"},
{$match:{execution_price:{$ne: "$avg_exec_price"}}},
{$project:{_id:0,symbol:"$data.symbol",destination:"$data.destination",
execution_id:"$data.execution_id",
exec_price:"$data.execution_price",
avg_ex_price:"$avg_exec_price"}}],
{allowDiskUse:true})
得到如下结果
{
"result" : [
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 89109,
"exec_price" : 6.5000000000000000,
"avg_ex_price" : 95.0747920857049140
},
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 89110,
"exec_price" : 6.0000000000000000,
"avg_ex_price" : 95.0747920857049140
},
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 89111,
"exec_price" : 6.5000000000000000,
"avg_ex_price" : 95.0747920857049140
}
但是,当我将“$ne”运算符更改为“$gt”时,不会产生任何结果。 exec_price 和 avg_ex_price 都是双数据类型。不确定为什么它没有按预期工作。
最佳答案
使用 MongoDB Server 3.6 及更新版本:
var pipeline = [
{ "$match": { "destination": "PAPER" } },
{ "$facet": {
"average": [
{ "$group": {
"_id": null,
"avg_exec_price": { "$avg": "$execution_price" }
} }
],
"data": [
{ "$project": {
"_id": 0,
"symbol": 1,
"destination": 1,
"execution_id": 1,
"execution_price": 1
} }
]
} },
{ "$addFields": {
"average": { "$arrayElemAt": ["$average", 0] }
} },
{ "$addFields": {
"data": {
"$filter" : {
"input": {
"$map": {
"input": "$data",
"as": "el",
"in": {
"symbol": "$$el.symbol",
"destination": "$$el.symbol",
"execution_id": "$$el.symbol",
"exec_price": "$$el.execution_price",
"avg_exec_price": "$average.avg_exec_price"
}
}
},
"as": "doc",
"cond": {
"$gt" : [
"$$doc.exec_price",
"$$doc.avg_exec_price"
]
}
}
}
} },
{ "$unwind": "$data" },
{ "$replaceRoot": { "newRoot": "$data" } }
];
对于不支持上述运算符和管道的 MongoDB 版本,请使用 $project运算符创建一个附加字段,通过 $gt 存储两个字段的比较聚合运算符:
var pipeline = [
{ "$match": {
"destination": "PAPER"
} },
{ "$group": {
"_id": null,
"avg_exec_price": { "$avg": "$execution_price" },
"data": { "$addToSet": "$$ROOT" }
} },
{ "$unwind": "$data" },
{ "$project": {
"_id": 0,
"data": 1,
"avg_exec_price": 1,
"isGreaterThanAverage": {
"$gt" : [ "$data.execution_price", "$avg_exec_price" ]
}
} },
{ "$match": {
"isGreaterThanAverage": true
} },
{ "$project": {
"_id": 0,
"symbol": "$data.symbol",
"destination": "$data.destination",
"execution_id": "$data.execution_id",
"exec_price": "$data.execution_price",
"avg_ex_price": "$avg_exec_price"
} }
];
现在要测试上述聚合,假设您有以下最小测试用例集合:
db.test.insert([{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88939,
"execution_price" : 1.8
},
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88921,
"execution_price" : 6.8
},
{
"symbol" : "USD/GBP",
"destination" : "foo",
"execution_id" : 88955,
"execution_price" : 3.1
},
{
"symbol" : "AUD/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88941,
"execution_price" : 1.1
},
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88907,
"execution_price" : 9.4
}]);
运行上面的聚合
db.test.aggregate(pipeline);
将产生结果:
/* 0 */
{
"result" : [
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88907,
"exec_price" : 9.4,
"avg_ex_price" : 4.775
},
{
"symbol" : "EUR/GBP",
"destination" : "PAPER",
"execution_id" : 88921,
"exec_price" : 6.8,
"avg_ex_price" : 4.775
}
],
"ok" : 1
}
关于MongoDB 聚合 $group 和 $match 组结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29958579/
导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利,但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT:判断文本是否为机器生成的工具」中,主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具,它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度,对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能,实现和效果等展开。(文末点击“阅读原文”,查看活动回放。)Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生,由ChelseaFinn和Chri
在我的Controller中,我得到了按类别分组的所有Extras:defindex@categories=Extra.all.group_by(&:category)end结果类似于哈希数组:{#=>[#,#=>[#,#]}我想按类别“排序”列而不是id排序,它应该如下所示:{#=>[#,#=>[#,#]}当我尝试时:defindex@categories=Extra.all.group_by(&:category).sort_by{|s|s[:sort]}end我得到“没有将符号隐式转换为整数”。那是因为我在“sort_by”中使用了一个符号吗? 最佳答
不知何故,我似乎无法获得包含我的聚合的响应...使用curl它按预期工作:HBZUMB01$curl-XPOST"http://localhost:9200/contents/_search"-d'{"size":0,"aggs":{"sport_count":{"value_count":{"field":"dwid"}}}}'我收到回复:{"took":4,"timed_out":false,"_shards":{"total":5,"successful":5,"failed":0},"hits":{"total":90,"max_score":0.0,"hits":[]},"a
什么是Linq聚合方法的ruby等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时,变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称,它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以,在Ruby中,它称为inj
我正在尝试将我更新的gem推送到rubygems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
我对UTF-8编码有一些问题。我在这里阅读了一些帖子,但它仍然无法正常工作。这是我的代码:#!/bin/envruby#encoding:utf-8defdeterminefile=File.open("/home/lala.txt")file.eachdo|line|puts(line)type=line.match(/DOG/)puts('aaaaa')iftype!=nilputs(type[0])breakendendend这是我文件的前3行:;?lalalalal60000065535-1362490443-0000006334-0000018467-0000000041en
重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时,Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源,以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误,请运行thisscript.
我正在使用Rails4并遇到以下错误。RoutingErrorNoroutematches[POST]"/logs/1/meals/13/edit我正在使用:meal传递模型对象的form_for,并且编辑页面正确呈现。但是,Rails似乎并没有检查膳食对象是否已经保存,因此它一直尝试将表单发送到#create操作并尝试发出POST请求,而不是将表单发送到更新操作并进行当我点击提交时一个PUT请求。我如何让form_for识别我正在尝试更新现有对象并且需要PUT而不是POST?其他一切正常,我已经运行了所有迁移。我是Rails的新手,几乎一整天都在尝试自己解决这个问题。请帮忙!请注意,
我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的,另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法,并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧,这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan