? 往期技术文章推荐
测试开发技能（1）：持续集成这样做，App自动化测试效率提高50%
很多人都知道，在学校学的技术，初创公司的技术，外包公司的技术，自研公司的技术跟互联网大厂的技术有天壤之别，几乎所有在互联网这个圈子里的人都有一个“大厂梦”，因为进了大厂意味着更先进的技术，更高的薪资，更优秀的同事跟领导，更好的成长空间。甚至你只要是从大厂出来，以后找工作都要方便很多。
今天，我们就离大厂更近一点，共同学习阿里这份《阿里巴巴集团Web安全测试规范》
为了规避安全风险、规范代码的安全开发，以及如何系统的进行安全性测试，目前缺少相应的理论和方法支撑。为此，我们制定《安全测试规范》，本规范可让测试人员针对常见安全漏洞或攻击方式，系统的对被测系统进行快速安全性测试。
本规范的读者及使用对象主要为测试人员、开发人员等。
本规范主要针对基于通用服务器的Web应用系统为例，其他系统也可以参考。如下图例说明了一种典型的基于通用服务器的Web应用系统：
规范中的方法以攻击性测试为主。除了覆盖业界常见的Web安全测试方法以外，也借鉴了一些业界最佳安全实践。
一般建议在集成测试前根据产品实现架构及安全需求，完成安全性测试需求分析和测试设计，准备好安全测试用例。
在集成版本正式转测试后，即可进行安全测试。如果产品质量不稳定，前期功能性问题较多，则可适当推后安全测试执行。
功能验证是采用软件测试当中的黑盒测试方法，对涉及安全的软件功能，如：用户管理模块，权限管理模块，加密系统，认证系统等进行测试，主要验证上述功能是否有效，不存在安全漏洞，具体方法可使用黑盒测试方法。
漏洞扫描是指基于漏洞数据库，通过扫描等手段对指定的远程或者本地计算机系统的安全脆弱性进行检测，发现可利用的漏洞的一种安全检测（渗透攻击）行为。
漏洞扫描技术是一类重要的网络安全技术。它和防火墙、入侵检测系统互相配合，能够有效提高网络的安全性。通过对网络的扫描，网络管理员能了解网络的安全设置和运行的应用服务，及时发现安全漏洞，客观评估网络风险等级。网络管理员能根据扫描的结果更正网络安全漏洞和系统中的错误设置，在黑客攻击前进行防范。如果说防火墙和网络监视系统是被动的防御手段，那么安全扫描就是一种主动的防范措施，能有效避免黑客攻击行为，做到防患于未然。
Appscan扫描工具只能检测到部分常见的漏洞（如跨站脚本、SQL注入等），不是针对用户代码的，也就是说不能理解业务逻辑，无法对这些漏洞做进一步业务上的判断。往往最严重的安全问题并不是常见的漏洞，而是通过这些漏洞针对业务逻辑和应用的攻击。
Web目前分为“应用”和“Web服务”两部分。应用指通常意义上的Web应用，而Web 服务是一种面向服务的架构的技术，通过标准的Web协议（如HTTP、XML、SOAP、WSDL）提供服务。
1、通过搜索(爬行)发现整个 Web 应用结构。
2、根据分析，发送修改的 HTTP Request 进行攻击尝试(扫描规则库)。
3、通过对于 Respond 的分析验证是否存在安全漏洞。
测试用例和规范标准可分为主动模式和被动模式两种。在被动模式中，测试人员尽可能地了解应用逻辑：比如用工具分析所有的HTTP请求及响应，以便测试人员掌握应用程序所有的接入点（包括HTTP头，参数，cookies等）；在主动模式中，测试人员试图以黑客的身份来对应用及其系统、后台等进行渗透测试，其可能造成的影响主要是数据破坏、拒绝服务等。一般测试人员需要先熟悉目标系统，即被动模式下的测试，然后再开展进一步的分析，即主动模式下的测试。主动测试会与被测目标进行直接的数据交互，而被动测试不需要，参考以下示意图
安全工具的申请和使用请遵循公司信息安全相关规定。
工具名称
AppScan IBM Rational AppScan，在Web安全测试中所使用的自动化扫描工具
WebScarab Web Proxy软件，可以对浏览器与Web服务器之间的通信数据进行编辑修改
DirBuster 在Web安全测试中用来遍历目录、文件的工具
WSDigger Web service 安全测试工具
Jad Java class文件反编译软件
CAJAVA Java class文件反编译软件（兼容多个JDK版本）
Pangolin SQL注入测试工具
WireShark 网络协议抓包与分析工具
《阿里Web安全测试规范》专家版可以在此处下载
> > > 学习路线+读书笔记+测试实用干货精选汇总，需要可以关注一下我的公众号查看详细内容哦，公众号长期做「有价值的输出」是最低标准，感谢您的阅读。
> > > 一起探讨交流，共同学习软件测试技术、进测试Q群，里面有我们收集的配套教程和技术文档提供给自学的伙伴。请点此处「查看公告处」加入社区方式，(←可点击直达公告处）
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在编写一个小脚本来定位aws存储桶中的特定文件，并创建一个临时验证的url以发送给同事。(理想情况下，这将创建类似于在控制台上右键单击存储桶中的文件并复制链接地址的结果)。我研究过回形针，它似乎不符合这个标准，但我可能只是不知道它的全部功能。我尝试了以下方法:defauthenticated_url(file_name,bucket)AWS::S3::S3Object.url_for(file_name,bucket,:secure=>true,:expires=>20*60)end产生这种类型的结果:...-1.amazonaws.com/file_path/file.zip.A
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息，Cucumber只是一个“包装器”，或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法，其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗？ 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式，但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样，但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意，您可以使用步骤来构建对象和设置状态，但通常您