博客:cbb777.fun
全平台账号:安妮的心动录
github: https://github.com/anneheartrecord
下文中我说的可能对，也可能不对，鉴于笔者水平有限，请君自辨。有问题欢迎大家找我讨论~
# 为什么我会持续写面经？
从我去年投出第一份简历，经历第一场面试，到现在应该已经陆陆续续面了好几十场了，小厂、中厂、大厂都有，基本上每一场面试我都有做记录并且review，我觉得这是一件很有意义并且回报很高的事情
## 提升专业技能
我认为在技术岗方面，对于在校生来说，不论是实习还是秋招、春招，对于你的专业技能硬性要求大概只有这些
- 工程方面的能力：你写了什么项目，你对自己的项目理解的程度深不深，常用的技术栈你学的怎么样，你的debug能力，把你招进来是不是真的能有产出，一些常用的框架、命令、工具你会不会用，会不会协同合作等等
- 基础方面的能力：比如MySQL、Redis、MQ、Linux命令的使用，设计模式的理解，再到八股文（操作系统、计网、数据结构、计算机组成、编译原理、MySQL底层、Redis底层、MQ底层、一些工具的底层比如Docker等等）
- 做题的能力：目前来看算法题能不能写出来越来越重要了，写不出题面试过的概率微乎其微
- 知识的深度和广度：这些就属于随缘考察了，面试官问什么都可能，可能是智力题、逻辑题，也有可能是云原生、分布式、微服务这种比较新的东西
而做好面试记录，编写面经的过程中你就能很清楚的知道，在面试过程中你哪些点答的好，哪些点答的不好，你可以听面试官的语气来察觉出你给出的答案是不是他想听到的，然后对自己的整个知识框架进行查漏补缺
注意：**这里的查漏补缺不是一有答不上来的问题就去学**，这样成本太大了，挑你觉得你需要会的东西去学。
比如你从来没用过某个技术栈，所以答不上来某个问题，这个技术栈你目前用不到，也不是必会的技能，那就完全没必要去学。
但是如果你是某个很重要的点，比如设计模式不会，那我强烈建议你去好好学一学。
## 提升软素质
除了专业技能之外，面试也会考察候选人的软素质，比如语言表达能力、抗压能力等等。我觉得逻辑清晰，语句通顺，面试官能听懂你说的东西，并且觉得你说的有道理，这是很重要的一个能力。
比如说某个八股文的点，你和面试官的理解可能不一样，但是你能把自己的逻辑讲清楚，为什么会是这样，能够自圆其说，说出来的逻辑能够闭环，哪怕你说的东西是错的，都会比卡在那里好很多。
及时做面经能够很明显的感觉出来自己刚刚哪里表述有问题，哪里逻辑不清晰，哪里口误，哪里明明心里是会的，但是说出来很混乱，这样就能尽量避免下次再犯类似的错误。
## 正向反馈
不得不承认，真正热爱技术的人绝对是少之又少，大部分人投身技术领域主要还是为了一口饭吃。讨厌技术和热爱技术在学习和工作中绝对是两种不同的心态，并且成长速度也是绝对不一样的。
那么该怎么让自己不讨厌技术，甚至爱上技术呢？
引入开源思想，写面经、写博客，绝对是一个很好的方法。当我写出来的东西能帮他人解决问题，能够获得别人的赞同，能起到哪怕一点点微小的帮助，对我来说也是一种认同+满足，不断的重复这个过程，慢慢的去影响越来越多的人，帮助到越来越多的人，是一件很快乐的事情，至少对于我来说是这样。
## 养成review的习惯
及时复习，及时review绝对是帮助你提升效率的一大杀器，但是很遗憾的是大部分人都没有这个能力。从小我们接受的学习模式应该是：预习-正式学习-复习这么一个过程，上了大学之后基本没有预习这一说了，学习模式变成了：学习-复习这个过程。
不讨论这个模式是否正确，但是从记忆曲线来说，复习、及时复习、多次复习，这个过程的回报率是比只学习、不复习的模式强很多很多的，review一次的时间一般不会超过正式学习的20%，而效果会比只学习一次强很多很多。
所以不管是刷题、学技术、还是学知识，我都建议大家可以试着去review，如果不知道该如何踏出第一步，也许你可以试试从写一份面经开始。
面经发布地址:牛客账号-安妮的心动录
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
