我定义了以下 DataContract 实现了 IDisposable:
[DataContract]
public class RegularFileMetadata : FileMetadataBase, IDisposable
{
bool _Disposed = false; //note this!
//...
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!_Disposed)
{
//...
_Disposed = true; //note this too!
}
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
然后我调用以下服务方法传递上述数据协定的实例:
[OperationContract]
[ServiceKnownType(typeof(RegularFileMetadata))]
Guid BeginUpload(FileMetadataBase metadata);
在 BeginUpload 的实现中,我只是将 metadata 保存在字典中:
Dictionary<Guid, RegularFileMetadata> _Dict;
public Guid BeginUpload(FileMetadataBase fileMetadata)
{
//...
var metadata = fileMetadata as RegularFileMetadata;
Guid sessionId = Guid.NewGuid();
_Dict.Add(sessionId, metadata); //metadata SAVED!
return sessionId ;
}
我的问题是,为什么从这个方法返回后立即调用 Dispose(),即使我已经将实例保存在字典 _Dict 中?
我已经验证 Dispose() 方法在我保存在字典中的相同实例上被调用,因为 _Disposed 变为 true 对于 saved 对象,即 _Dict[sessionId]._Disposed 变为 true!
我的服务的服务行为设置为:
[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single)]
最佳答案
它被处置是因为该对象“属于”WCF - 它凭空创建了对象实例,作为参数传递给您的方法。而且,很高兴看到该对象实现了 IDisposable,因此它会在您的方法完成后处理它。
如果您希望此对象的一个实例在您的方法完成后挂起,那么您需要自己创建这样一个实例,将相关详细信息从一个实例复制到另一个实例。
why
Dispose()is called even though I've saved the instance in the dictionary_Dict
因为 Dispose 模式与引用和垃圾回收没有关系。重要的是,每当对一次性对象的引用在多个方法/参与者/代理之间传递时,就“谁”负责调用 Dispose 以及何时负责达成协议(protocol)。在这种情况下,“谁”是 WCF 基础结构。
更正 - 您可以通过添加 OperationBehavior 来更改此行为属性到你的方法,并设置AutoDisposeParameters为假:
[OperationBehavior(AutoDisposeParameters=false)]
public Guid BeginUpload(FileMetadataBase fileMetadata)
{
//...
var metadata =
关于c# - 为什么在 DataContract 上调用 Dispose,即使服务仍然引用它?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11390168/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r