我正在尝试在 asio 中保留已连接客户端的列表。我已经从文档 (http://www.boost.org/doc/libs/1_57_0/doc/html/boost_asio/example/cpp03/chat/chat_server.cpp) 中改编了聊天服务器示例,这是我最终得到的重要部分:
#include <iostream>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <set>
using boost::asio::ip::tcp;
class tcp_connection;
std::set<boost::shared_ptr<tcp_connection>> clients;
void add_client(boost::shared_ptr<tcp_connection> client)
{
clients.insert(client);
}
class tcp_connection : public boost::enable_shared_from_this<tcp_connection>
{
public:
tcp_connection(boost::asio::io_service& io_service) : socket_(io_service)
{
}
tcp::socket socket_;
void start()
{
add_client(shared_from_this());
}
tcp::socket& socket()
{
return socket_;
}
};
class tcp_server
{
public:
tcp_server(boost::asio::io_service& io_service)
: io_service_(io_service),
acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), 6767))
{
tcp_connection* new_connection = new tcp_connection(io_service_);
acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),
boost::bind(&tcp_server::start_accept, this, new_connection,
boost::asio::placeholders::error));
}
private:
void start_accept(tcp_connection* new_connection,
const boost::system::error_code& error)
{
if (!error)
{
new_connection->start();
new_connection = new tcp_connection(io_service_);
acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),
boost::bind(&tcp_server::start_accept, this, new_connection,
boost::asio::placeholders::error));
}
}
boost::asio::io_service& io_service_;
tcp::acceptor acceptor_;
};
int main()
{
try
{
boost::asio::io_service io_service;
tcp_server server(io_service);
io_service.run();
}
catch (std::exception& e)
{
std::cerr << "Exception: " << e.what() << "\n";
}
return 0;
}
在调用 shared_from_this() 时,我的服务器崩溃并显示以下消息:
Exception: tr1::bad_weak_ptr
我进行了一些搜索,似乎 shared_from_this() 非常特别,但我似乎无法找到我需要更改的确切内容。
最佳答案
John Zwinck 的基本分析如下:
The bug is that you're using shared_from_this() on an object which has no shared_ptr pointing to it. This violates a precondition of shared_from_this(), namely that at least one shared_ptr must already have been created (and still exist) pointing to this.
然而,他的建议在 Asio 代码中似乎完全题外话和危险。
你应该通过——实际上——不处理指向 tcp_connection 的原始指针来解决这个问题。首先但总是使用shared_ptr而是。
boost::bind具有绑定(bind)到 shared_ptr<> 的令人敬畏的功能很好,所以只要对它进行一些异步操作,它就会自动使指向的对象保持事件状态。
这 - 在您的示例代码中 - 意味着您不需要 clients vector ,与约翰的回答相反:
void start_accept()
{
tcp_connection::sptr new_connection = boost::make_shared<tcp_connection>(io_service_);
acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),
boost::bind(
&tcp_server::handle_accept,
this, new_connection, asio::placeholders::error
)
);
}
void handle_accept(tcp_connection::sptr client, boost::system::error_code const& error)
{
if (!error)
{
client->start();
start_accept();
}
}
我已经包含了一个样本,它使 tcp_connection做一些琐碎的工作(它每秒循环向客户端写入“hello world”,直到客户端断开连接。当它这样做时,您可以看到 tcp_connection 操作的析构函数正在运行:
#include <iostream>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
namespace asio = boost::asio;
using asio::ip::tcp;
class tcp_connection : public boost::enable_shared_from_this<tcp_connection>
{
public:
typedef boost::shared_ptr<tcp_connection> sptr;
tcp_connection(asio::io_service& io_service) : socket_(io_service), timer_(io_service)
{
}
void start()
{
std::cout << "Created tcp_connection session\n";
// post some work bound to this object; if you don't, the client gets
// 'garbage collected' as the ref count goes to zero
do_hello();
}
~tcp_connection() {
std::cout << "Destroyed tcp_connection\n";
}
tcp::socket& socket()
{
return socket_;
}
private:
tcp::socket socket_;
asio::deadline_timer timer_;
void do_hello(boost::system::error_code const& ec = {}) {
if (!ec) {
asio::async_write(socket_, asio::buffer("Hello world\n"),
boost::bind(&tcp_connection::handle_written, shared_from_this(), asio::placeholders::error, asio::placeholders::bytes_transferred)
);
}
}
void handle_written(boost::system::error_code const& ec, size_t /*bytes_transferred*/) {
if (!ec) {
timer_.expires_from_now(boost::posix_time::seconds(1));
timer_.async_wait(boost::bind(&tcp_connection::do_hello, shared_from_this(), asio::placeholders::error));
}
}
};
class tcp_server
{
public:
tcp_server(asio::io_service& io_service)
: io_service_(io_service),
acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), 6767))
{
start_accept();
}
private:
void start_accept()
{
tcp_connection::sptr new_connection = boost::make_shared<tcp_connection>(io_service_);
acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),
boost::bind(
&tcp_server::handle_accept,
this, new_connection, asio::placeholders::error
)
);
}
void handle_accept(tcp_connection::sptr client, boost::system::error_code const& error)
{
if (!error)
{
client->start();
start_accept();
}
}
asio::io_service& io_service_;
tcp::acceptor acceptor_;
};
int main()
{
try
{
asio::io_service io_service;
tcp_server server(io_service);
boost::thread(boost::bind(&asio::io_service::run, &io_service)).detach();
boost::this_thread::sleep_for(boost::chrono::seconds(4));
io_service.stop();
}
catch (std::exception& e)
{
std::cerr << "Exception: " << e.what() << "\n";
}
}
典型输出:
sehe@desktop:/tmp$ time (./test& (for a in {1..4}; do nc 127.0.0.1 6767& done | nl&); sleep 2; killall nc; wait)
Created tcp_connection session
Created tcp_connection session
1 Hello world
Created tcp_connection session
2 Hello world
Created tcp_connection session
3 Hello world
4 Hello world
5 Hello world
6 Hello world
7 Hello world
8 Hello world
9 Hello world
10 Hello world
11 Hello world
12 Hello world
13
Destroyed tcp_connection
Destroyed tcp_connection
Destroyed tcp_connection
Destroyed tcp_connection
Destroyed tcp_connection
real 0m4.003s
user 0m0.000s
sys 0m0.015s
关于c++ - shared_from_this 导致 bad_weak_ptr,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27697973/
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我已经从我的命令行中获得了一切,所以我可以运行rubymyfile并且它可以正常工作。但是当我尝试从sublime中运行它时,我得到了undefinedmethod`require_relative'formain:Object有人知道我的sublime设置中缺少什么吗?我正在使用OSX并安装了rvm。 最佳答案 或者,您可以只使用“require”,它应该可以正常工作。我认为“require_relative”仅适用于ruby1.9+ 关于ruby-主要:Objectwhenrun
从给定URL下载文件并立即将其上传到AmazonS3的更直接的方法是什么(+将有关文件的一些信息保存到数据库中,例如名称、大小等)?现在,我既不使用Paperclip,也不使用Carrierwave。谢谢 最佳答案 简单明了:require'open-uri'require's3'amazon=S3::Service.new(access_key_id:'KEY',secret_access_key:'KEY')bucket=amazon.buckets.find('image_storage')url='http://www.ex
protect_from_forgery默认Rails6应用程序不包含在我的应用程序Controller中,但是有嵌入式ruby在主应用程序布局中。这是否意味着protect_from_forgery方法已经被抽象并且在应用程序Controller中不再明确需要?我买了实用程序员的Rails6一书,我唯一能找到的是“csrf_meta_tags()方法设置了防止跨站点请求伪造攻击所需的所有幕后数据”。 最佳答案 对于rails5.2和更高版本,默认情况下在ActionController::Base上启用。查看此提交:https
我正在使用RubyonRails3.2.2,我想从我的模型/类中“提取”一些方法。也就是说,在不止一个类/模型中,我有一些方法(注意:方法与用户授权相关,并被命名为“CRUD方式”),这些方法实际上是相同的;所以我认为DRY方法是将这些方法放在“共享”模块或类似的东西中。实现该目标的常见且正确的方法是什么?例如,我应该将“共享”代码放在哪里(在哪些目录和文件中)?如何在我的类/模型中包含提到的方法?你有什么建议?注意:我正在寻找“RubyonRails制作东西的方式”。 最佳答案 一种流行的方法是使用ActiveSupport关注点
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
我目前正在用Ruby编写一个项目,它使用ActiveRecordgem进行数据库交互,我正在尝试使用ActiveRecord::Base.logger记录所有数据库事件具有以下代码的属性ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(File.open('logs/database.log','a'))这适用于迁移等(出于某种原因似乎需要启用日志记录,因为它在禁用时会出现NilClass错误)但是当我尝试运行包含调用ActiveRecord对象的线程守护程序的项目时脚本失败并出现以下错误/System/Library/Frameworks/Ruby.frame
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时,它会起作用。这是为什么? 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法,并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self),而不是依赖于隐式接收器(也是