我有一些创建多个延迟链的 Twisted 代码。其中一些可能会失败而没有 errback 将它们放回回调链上。我无法为此代码编写单元测试 - 失败的 Deferred 导致测试代码完成后测试失败。我怎样才能为这段代码编写一个通过的单元测试?是否期望每个在正常操作中可能失败的 Deferred 都应该在链的末尾有一个 errback 以将其放回回调链?
当 DeferredList 中有一个失败的 Deferred 时会发生同样的事情,除非我使用 consumeErrors 创建 DeferredList。即使 DeferredList 是使用 fireOnOneErrback 创建的,并被赋予一个 errback 将其放回回调链中,情况也是如此。除了抑制测试失败和错误记录外,consumeErrors 有什么影响吗?是否应该将每个可能在没有 errback 的情况下失败的 Deferred 都放在一个 DeferredList 中?
示例代码的示例测试:
from twisted.trial import unittest
from twisted.internet import defer
def get_dl(**kwargs):
"Return a DeferredList with a failure and any kwargs given."
return defer.DeferredList(
[defer.succeed(True), defer.fail(ValueError()), defer.succeed(True)],
**kwargs)
def two_deferreds():
"Create a failing Deferred, and create and return a succeeding Deferred."
d = defer.fail(ValueError())
return defer.succeed(True)
class DeferredChainTest(unittest.TestCase):
def check_success(self, result):
"If we're called, we're on the callback chain."
self.fail()
def check_error(self, failure):
"""
If we're called, we're on the errback chain.
Return to put us back on the callback chain.
"""
return True
def check_error_fail(self, failure):
"""
If we're called, we're on the errback chain.
"""
self.fail()
# This fails after all callbacks and errbacks have been run, with the
# ValueError from the failed defer, even though we're
# not on the errback chain.
def test_plain(self):
"""
Test that a DeferredList without arguments is on the callback chain.
"""
# check_error_fail asserts that we are on the callback chain.
return get_dl().addErrback(self.check_error_fail)
# This fails after all callbacks and errbacks have been run, with the
# ValueError from the failed defer, even though we're
# not on the errback chain.
def test_fire(self):
"""
Test that a DeferredList with fireOnOneErrback errbacks on failure,
and that an errback puts it back on the callback chain.
"""
# check_success asserts that we don't callback.
# check_error_fail asserts that we are on the callback chain.
return get_dl(fireOnOneErrback=True).addCallbacks(
self.check_success, self.check_error).addErrback(
self.check_error_fail)
# This succeeds.
def test_consume(self):
"""
Test that a DeferredList with consumeErrors errbacks on failure,
and that an errback puts it back on the callback chain.
"""
# check_error_fail asserts that we are on the callback chain.
return get_dl(consumeErrors=True).addErrback(self.check_error_fail)
# This succeeds.
def test_fire_consume(self):
"""
Test that a DeferredList with fireOnOneCallback and consumeErrors
errbacks on failure, and that an errback puts it back on the
callback chain.
"""
# check_success asserts that we don't callback.
# check_error_fail asserts that we are on the callback chain.
return get_dl(fireOnOneErrback=True, consumeErrors=True).addCallbacks(
self.check_success, self.check_error).addErrback(
self.check_error_fail)
# This fails after all callbacks and errbacks have been run, with the
# ValueError from the failed defer, even though we're
# not on the errback chain.
def test_two_deferreds(self):
# check_error_fail asserts that we are on the callback chain.
return two_deferreds().addErrback(self.check_error_fail)
最佳答案
与这个问题相关的试验有两件重要的事情。
首先,如果在运行时记录了失败,测试方法将不会通过。 Deferreds 是垃圾收集的失败结果导致失败被记录。
其次,如果 Deferred 因失败而触发,则返回 Deferred 的测试方法将不会通过。
这意味着这些测试都不能通过:
def test_logit(self):
defer.fail(Exception("oh no"))
def test_returnit(self):
return defer.fail(Exception("oh no"))
这很重要,因为第一种情况,即 Deferred 被垃圾回收并返回 Failure 结果的情况,意味着发生了一个没有人处理的错误。这有点类似于 Python 在异常到达程序顶层时报告堆栈跟踪的方式。
同样,第二种情况是试验提供的安全网。如果同步测试方法引发异常,则测试不会通过。因此,如果一个 trial 测试方法返回一个 Deferred,则 Deferred 必须有一个成功的结果才能让测试通过。
虽然有处理这些情况的工具。毕竟,如果您不能通过测试返回一个 Deferred 的 API,而这个 Deferred 有时会引发 Failure,那么您永远无法测试您的错误代码。那将是一个非常可悲的情况。 :)
因此,处理此问题的两个工具中更有用的是 TestCase.assertFailure。这是一个帮助程序,用于希望返回将因失败而触发的 Deferred 的测试:
def test_returnit(self):
d = defer.fail(ValueError("6 is a bad value"))
return self.assertFailure(d, ValueError)
此测试将通过,因为 d 确实触发了包含 ValueError 的 Failure。如果 d 触发了一个成功的结果或一个包含其他异常类型的失败,那么测试仍然会失败。
接下来是 TestCase.flushLoggedErrors。这是在您测试应该记录错误的 API 时使用的。毕竟,有时您确实想通知管理员出现问题。
def test_logit(self):
defer.fail(ValueError("6 is a bad value"))
gc.collect()
self.assertEquals(self.flushLoggedErrors(ValueError), 1)
这使您可以检查已记录的故障,以确保您的记录代码正常工作。它还告诉 trial 不要担心你刷新的东西,所以它们将不再导致测试失败。 (gc.collect() 调用是因为直到 Deferred 被垃圾回收后才会记录错误。在 CPython 上,由于引用计数 GC 行为,它会立即被垃圾回收。但是,在 Jython 或 PyPy 或任何其他没有引用计数的 Python 运行时,你不能依赖它。)
此外,由于垃圾收集几乎可以在任何时间发生,您有时可能会发现您的一个测试失败,因为一个错误被记录在一个延迟中,该延迟由一个较早的测试在期间被垃圾收集执行后面的测试。这几乎总是意味着你的错误处理代码在某种程度上是不完整的——你错过了一个 errback,或者你没能在某个地方将两个 Deferreds 链接在一起,或者你让你的测试方法在它开始的任务实际完成之前完成——但是报告错误的方式有时会让人很难追踪到有问题的代码。 Trial 的 --force-gc 选项可以帮助解决这个问题。它会导致 trial 在每个测试方法之间调用垃圾收集器。这会显着减慢您的测试速度,但它应该会导致针对实际触发它的测试记录错误,而不是稍后的任意测试。
关于python - 没有 errbacks 的 Twisted Deferred 错误如何通过试验进行测试?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3250168/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我正在寻找执行以下操作的正确语法(在Perl、Shell或Ruby中):#variabletoaccessthedatalinesappendedasafileEND_OF_SCRIPT_MARKERrawdatastartshereanditcontinues. 最佳答案 Perl用__DATA__做这个:#!/usr/bin/perlusestrict;usewarnings;while(){print;}__DATA__Texttoprintgoeshere 关于ruby-如何将脚
尝试通过RVM将RubyGems升级到版本1.8.10并出现此错误:$rvmrubygemslatestRemovingoldRubygemsfiles...Installingrubygems-1.8.10forruby-1.9.2-p180...ERROR:Errorrunning'GEM_PATH="/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/rub