基本上我在做以下事情:

std::set<int> indices;
// ..fill indices

if (flag)
{
   // we need to process in ascending order
   BOOST_FOREACH (int i, indices) 
   {
      process(i);
   }
}
else
{
   // we need to process in descending order
   BOOST_REVERSE_FOREACH (int i, indices) 
   {
      process(i);
   }
} 

我想知道是否有一种方法可以在 C++03 中只调用一次 process(i) 来编写相同的东西，以某种方式对处理顺序进行参数化？像这样(显然即使在 C++0x 中也不起作用，因为 begin() 和 rbegin() 返回不同的类型):

   auto iter = flag ? indices.begin() : indices.rbegin();
   auto end =  flag ? indices.end() : indices.rend();

   BOOST_FOREACH (int i, std::make_pair(iter, end)) 
   {
      process(i);
   }

最佳答案

你想要的可以用Boost.Variant实现.

这个想法是定义一种新的迭代器类型，它存储一个包含正向或反向迭代器的变体(可以把它想象成类固醇的 C union ):

template<class InputRange>
struct any_dir_iterator
: std::iterator_traits<typename boost::range_iterator<InputRange>::type> {

    typedef typename boost::range_iterator<InputRange>::type forward_iterator;
    typedef typename 
        boost::range_reverse_iterator<InputRange>::type reverse_iterator;

    typedef boost::variant<forward_iterator, reverse_iterator> iterator_type;

    iterator_type current_it, end_it;

    any_dir_iterator(InputRange & input_range, 
                     bool fwd = true, 
                     bool end = false) 
    {
        end_it = fwd ? iterator_type(boost::end(input_range)) 
                     : iterator_type(boost::rend(input_range));

        if(end)
            current_it = end_it;
        else
            current_it = fwd ? iterator_type(boost::begin(input_range)) 
                             : iterator_type(boost::rbegin(input_range));
    }

    reference operator*() const {
        return boost::apply_visitor(dereference_visitor<any_dir_iterator>(), 
                                    current_it);
    }

    any_dir_iterator & operator++() {
        boost::apply_visitor(increment_visitor<any_dir_iterator>(), 
                             current_it);
        return *this;
    }

    bool operator==(any_dir_iterator const & rhs) {
        return boost::apply_visitor(equals_visitor<any_dir_iterator>(), 
                                    current_it, rhs.current_it);
    }    
};

这类似于 Adobe's any iterator但更不通用，这意味着与普通迭代器相比，它几乎没有性能开销。

正如您在上面的代码中看到的，所有逻辑都委托(delegate)给我们定义如下的静态访问者:

template<class AnyDirIterator>
struct dereference_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type> {

    typedef typename AnyDirIterator::reference result_type;

    template<class FwdOrRevIterator>
    result_type operator()(FwdOrRevIterator const & it) const { 
        return *it; 
    }
};

template<class AnyDirIterator>
struct increment_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type> {

    typedef void result_type;

    template<class FwdOrRevIterator>
    result_type operator()(FwdOrRevIterator & it) const {
        ++it;
    }
};

template<class AnyDirIterator>
struct equals_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type>
{
    typedef bool result_type;

    template <typename FwdOrRevIterator>
    bool operator()(FwdOrRevIterator const & lhs, 
                    FwdOrRevIterator const & rhs) const {
        return lhs == rhs;
    }

    template <typename T, typename U>
    bool operator()( const T &, const U & ) const {
        return false; // comparing fwd to rev or vice-versa
    }
};

这是棘手的部分。但是我们仍然需要让它更方便使用，为此我们定义了一个辅助函数，它依赖于 Boost.Range 提供的功能。图书馆:

template<class InputRange>
boost::iterator_range<any_dir_iterator<InputRange> > 
make_any_dir_range(InputRange & range, bool forward=true) {
    typedef any_dir_iterator<InputRange> iterator;
    return boost::make_iterator_range(iterator(range, forward),
                                      iterator(range, forward, true));
}

仅此而已。现在你可以写:

int main() {

    int items[] = { 1, 2 };
    typedef std::vector<int> container_type;
    container_type container(items, items + sizeof(items)/sizeof(items[0]));

    BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(container, true))
        std::cout << i << " ";

    std::cout << "\n";
    BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(container, false))
        std::cout << i << " ";

    return 0;
}

打印:

1 2
2 1

这也适用于 const 容器，尽管我没有在 main 函数中展示这种可能性。

使用 Boost.Range 的另一个好处是，它可以开箱即用地处理数组。所以你可以这样做:

int items[] = { 1, 2 };

BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(items, true)) // Prints "1 2"
    std::cout << i << " ";

这个答案太简短了，我留下了一些未实现的东西(但它们都是样板，不需要新的访问者):

• 后缀递增运算符
• != 运算符
• ->运算符

这是 all the code in Codepad .由于“将警告视为错误”策略，Codepad 不会吞下它，但 VS2008 和 GCC 4.4 都可以在我的本地机器上编译它。

更新

我做了一些测试，显然 boost::variant 确实引入了一些运行时开销:一个基于 BOOST_FOREACH 的循环，就像 main<> 函数的运行速度(在 Release模式下编译时)比使用普通迭代器的等效版本慢大约 4 倍。检查这与 Adob​​e 的 any_iterator 引入的开销相比是最好还是最坏会很有趣。

关于c++ - 如何参数化迭代器方向？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2331645/