为对象内的实例变量的 setter 和 getter 创建测试用例时。什么是最好的方法?在这里,我在测试中使用了 get 和 set 方法。这会是糟糕的测试策略吗?
/**
* Test of setFlightNumber method, of class Flight.
*/
@Test
public void testSetFlightNumber() {
System.out.println("setFlightNumber");
int flightNumber = 1000;
Flight instance = new Flight();
instance.setFlightNumber(flightNumber);
// TODO review the generated test code and remove the default call to fail.
assertEquals(instance.getFlightNumber(), flightNumber);
}
/**
* Test of getFlightNumber method, of class Flight.
*/
@Test
public void testGetFlightNumber() {
System.out.println("getFlightNumber");
Flight instance = new Flight();
int expResult = 1000;
instance.setFlightNumber(1000);
int result = instance.getFlightNumber();
assertEquals(expResult, result);
}
最佳答案
单元测试的主要原则是测试一个简单的单元代码;也就是说,每种方法都应该根据自己的优点进行测试。
这意味着我们不能在我们的 set 测试中使用 get 方法,反之亦然 - 您不是在测试单个代码单元方法。
鉴于...
假设我们有一个 PlainOldJavaObject,它有一个字段 value,我们希望(出于某种原因)测试 setter 和 getter 的有效性。唯一合适的方法是通过 use of reflection .
这是我的类声明,它非常简洁:
public class PlainOldJavaObject {
private String value;
public String getValue() {
return value;
}
public void setValue(String value) {
this.value = value;
}
}
我现在设置我的测试类以利用反射;具体使用 Field 类:
public class PlainOldJavaObjectTest {
@Test
public void testSetter_setsProperly() throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
//given
final PlainOldJavaObject pojo = new PlainOldJavaObject();
//when
pojo.setValue("foo");
//then
final Field field = pojo.getClass().getDeclaredField("value");
field.setAccessible(true);
assertEquals("Fields didn't match", field.get(pojo), "foo");
}
@Test
public void testGetter_getsValue() throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
//given
final PlainOldJavaObject pojo = new PlainOldJavaObject();
final Field field = pojo.getClass().getDeclaredField("value");
field.setAccessible(true);
field.set(pojo, "magic_values");
//when
final String result = pojo.getValue();
//then
assertEquals("field wasn't retrieved properly", result, "magic_values");
}
}
在第一个测试中,我通过反射访问 PlainOldJavaObject 实例的字段中包含的值来确保读取该字段。在不违反声明类*的完整性的情况下,我相信该字段的设置是正确的。
在第二个测试中,我假设该值已经设置为之前的某个值,因此设置涉及使用已知的默认值填充该字段。当我读回值时,我断言读回的值是我们知道它最初设置的值。
最终,如果你有很多 setter 和 getter,你将不得不像这样编写代码(因为,如果你依赖于你的 setter 和 getter“正常工作”的假设,就像你在上面的测试中一样,您的测试用例可能无效)。
*:请注意,反射是一种快速且快速的方法,它会因未定义的行为而陷入极端麻烦,而且您几乎无法保证对象不变性。你正在撕掉语言的 wrapper ,做一些奇怪和不寻常的事情。自行承担风险。
关于java - 实例变量的 setter 和 getter 的 Junit 测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21354311/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在编写一个gem,我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器,因为应该只有这两个服务器在运行,而不是多个。在运行时,我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是,我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外,我不能在我的基类中使用线程,因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了,比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时,它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量,对吗?那么,还有其他解决办法吗?我考虑过使用单例,但我不确定这是
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我是一个Rails初学者,但我想从我的RailsView(html.haml文件)中查看Ruby变量的内容。我试图在ruby中打印出变量(认为它会在终端中出现),但没有得到任何结果。有什么建议吗?我知道Rails调试器,但更喜欢使用inspect来打印我的变量。 最佳答案 您可以在View中使用puts方法将信息输出到服务器控制台。您应该能够在View中的任何位置使用Haml执行以下操作:-puts@my_variable.inspect 关于ruby-on-rails-如何在我的R