单例模式一般用于全局只需要一个唯一的实例的情况。
例如说,日志读写的功能,一般来说全局只需一个日志读写实例,然后其他的类实例去获取这个实例进行日志读写。
又例如说,有一个协作的功能,需要各个模块发送给主控制器,主控制器需要做成单例,这样子模块之间操作控制器就是操作实际主控制器的内容。
怎么写一个单例模式
先从最简单的C语言开始,一般我们说到单例模式是指面向对象的单例模式,因为一个类生成一个实例对象就是单例模式。
那么落到C语言,就是结构体了,我们用结构体创建单个实例。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
typedef struct _Data {
void* pData;
int value;
} Data;
void* GetData() {
static Data* pData = NULL;
if(NULL != pData) {
return pData;
}
pData = (Data*)malloc(sizeof(Data));
assert(NULL != pData);
pData->value = 0; /* init */
return (void*)pData;
}
void FreeData() {
Data* pd = GetData();
if(NULL != pd) {
free(pd);
pd = NULL;
}
}
int main() {
Data* pdata0 = GetData();
pdata0->value = 0;
Data* pdata1 = GetData();
pdata1->value = 100;
printf("value: %d\n", pdata0->value);
FreeData();
}
那么我们看以上代码,有两个函数GetData和FreeData,看GetData,这里面就是我们常见的懒汉模式,只有到需要用的时候才去创建实例。
在上面GetData中,如果是第一次进入到函数时pData是NULL,此时会申请一片内存空间,并且如果value需要初始化,也可以在这里进行。到了第二次调用这个函数之后,就直接返回原来的变量了,因为变量保存在静态区,所以每次返回的都是同一实例。这样就实现了懒汉式的单例模式。
最经典的单例模式是SingletonMeyer's,这种单例模式由Scott Meyers 在 《Effective C++》中提出。也就是我们常见的C++的懒汉式单例模式。代码如下:
#include <iostream>
//using namespace std;
using std::cout;
using std::endl;
class Singleton {
public:
static Singleton& getInstance() {
static Singleton s_singleton; /* 永远只能获取这个变量,因为传递出去的是引用 */
return s_singleton;
}
void SetValue(int value) {
this->m_value_ = value;
}
int GetValue() {
return this->m_value_;
}
private:
int m_value_;
Singleton() {
SetValue(0);
};
~Singleton() {};
Singleton(const Singleton&) = delete; /* 禁止复制构造 */
Singleton& operator=(const Singleton&)= delete; /* 禁止复制构造 */
};
int main() {
Singleton& a = Singleton::getInstance();
cout<<"a value is "<<a.GetValue()<<endl;
Singleton& b = Singleton::getInstance();
cout<<"b value is "<<b.GetValue()<<endl;
cout<<"change a value to 50"<<endl;
a.SetValue(50);
cout<<"b value is "<<b.GetValue()<<endl;
return 0;
}
如上,我们将构造函数放到私有,这样就只能通过getInstance来构造
然后我们,在初次调用getInstance的时候创建实例,并返回引用。这样就实现了一种懒汉式的单例模式。
然后后续的getInstance获取到的都会是第一次申请的Singleton对象
在main函数中,我们先打印两个引用的value,两个值都是0,然后我们改变其中一个引用的value,这个时候另外一个引用的value也发生了改变,因为这两个引用指向的是同一个实例。
a value is 0
b value is 0
change a value to 50
b value is 50
另外一种单例模式,就是饿汉式。
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
class Singleton {
public:
static Singleton& getInstance() {
return m_singleton_;
}
void SetValue(int value) {
this->m_value_ = value;
}
int GetValue() {
return this->m_value_;
}
private:
static Singleton m_singleton_;
int m_value_;
Singleton() {
SetValue(0);
}
~Singleton() {};
Singleton(const Singleton&) = delete; /* 禁止复制构造 */
Singleton& operator=(const Singleton&)= delete; /* 禁止复制构造 */
};
Singleton Singleton::m_singleton_; /* 静态成员类外初始化 */
int main() {
Singleton& a = Singleton::getInstance();
cout<<"a value is "<<a.GetValue()<<endl;
Singleton& b = Singleton::getInstance();
cout<<"b value is "<<b.GetValue()<<endl;
cout<<"change a value to 50"<<endl;
a.SetValue(50);
cout<<"b value is "<<b.GetValue()<<endl;
return 0;
}
饿汉式和懒汉式唯一不同的是,本来在函数的静态成员变成了类成员变量。
这样就导致这个成员在类创建的时候就已经生成了实例。也就是所谓的饿汉式,先把东西都准备好,然后需要的时候直接返回就好
上面代码的的main函数没有任何改动,就是演示两个引用指向的是同一实例。
看了懒汉式和饿汉式的,我们大概可以知道,饿汉式的是线程安全的,因为它在类加载时已经完成对实例的初始化了
而懒汉式只在第一次访问的时候才进行初始化,这样会导致多条线程同时是第一次访问的时候,实例创建了多次。
那么怎么保证懒汉式线程安全呢,加锁就可以了。
在第一次访问时判断是否有加锁,这里具体代码就不演示了。
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
有没有办法在这个简单的get方法中添加超时选项?我正在使用法拉第3.3。Faraday.get(url)四处寻找,我只能先发起连接后应用超时选项,然后应用超时选项。或者有什么简单的方法?这就是我现在正在做的:conn=Faraday.newresponse=conn.getdo|req|req.urlurlreq.options.timeout=2#2secondsend 最佳答案 试试这个:conn=Faraday.newdo|conn|conn.options.timeout=20endresponse=conn.get(url
我想在Ruby中创建一个用于开发目的的极其简单的Web服务器(不,不想使用现成的解决方案)。代码如下:#!/usr/bin/rubyrequire'socket'server=TCPServer.new('127.0.0.1',8080)whileconnection=server.acceptheaders=[]length=0whileline=connection.getsheaders想法是从命令行运行这个脚本,提供另一个脚本,它将在其标准输入上获取请求,并在其标准输出上返回完整的响应。到目前为止一切顺利,但事实证明这真的很脆弱,因为它在第二个请求上中断并出现错误:/usr/b
我意识到这可能是一个非常基本的问题,但我现在已经花了几天时间回过头来解决这个问题,但出于某种原因,Google就是没有帮助我。(我认为部分问题在于我是一个初学者,我不知道该问什么......)我也看过O'Reilly的RubyCookbook和RailsAPI,但我仍然停留在这个问题上.我找到了一些关于多态关系的信息,但它似乎不是我需要的(尽管如果我错了请告诉我)。我正在尝试调整MichaelHartl'stutorial创建一个包含用户、文章和评论的博客应用程序(不使用脚手架)。我希望评论既属于用户又属于文章。我的主要问题是:我不知道如何将当前文章的ID放入评论Controller。
给定一个复杂的对象层次结构,幸运的是它不包含循环引用,我如何实现支持各种格式的序列化?我不是来讨论实际实现的。相反,我正在寻找可能会派上用场的设计模式提示。更准确地说:我正在使用Ruby,我想解析XML和JSON数据以构建复杂的对象层次结构。此外,应该可以将该层次结构序列化为JSON、XML和可能的HTML。我可以为此使用Builder模式吗?在任何提到的情况下,我都有某种结构化数据-无论是在内存中还是文本中-我想用它来构建其他东西。我认为将序列化逻辑与实际业务逻辑分开会很好,这样我以后就可以轻松支持多种XML格式。 最佳答案 我最
我的工作要求我为某些测试自动生成电子邮件。我一直在四处寻找,但未能找到可以快速实现的合理解决方案。它需要在outlook而不是其他邮件服务器中,因为我们有一些奇怪的身份验证规则,我们需要保存草稿而不是仅仅发送邮件的选项。显然win32ole可以做到这一点,但我找不到任何相当简单的例子。 最佳答案 假设存储了Outlook凭据并且您设置为自动登录到Outlook,WIN32OLE可以很好地完成此操作:require'win32ole'outlook=WIN32OLE.new('Outlook.Application')message=
//1.验证返回状态码是否是200pm.test("Statuscodeis200",function(){pm.response.to.have.status(200);});//2.验证返回body内是否含有某个值pm.test("Bodymatchesstring",function(){pm.expect(pm.response.text()).to.include("string_you_want_to_search");});//3.验证某个返回值是否是100pm.test("Yourtestname",function(){varjsonData=pm.response.json
在前面两节的例子中,主界面窗口的尺寸和标签控件显示的矩形区域等,都是用C++代码编写的。窗口和控件的尺寸都是预估的,控件如果多起来,那就不好估计每个控件合适的位置和大小了。用C++代码编写图形界面的问题就是不直观,因此Qt项目开发了专门的可视化图形界面编辑器——QtDesigner(Qt设计师)。通过QtDesigner就可以很方便地创建图形界面文件*.ui,然后将ui文件应用到源代码里面,做到“所见即所得”,大大方便了图形界面的设计。本节就演示一下QtDesigner的简单使用,学习拖拽控件和设置控件属性,并将ui文件应用到Qt程序代码里。使用QtDesigner设计界面在开始菜单中找到「Q