我使用的是 Node.js 6.10.0 和 Mongoose 4.8.5。实际上我正在尝试从坐标和特定日期时间找到最近的坐标。我的 MongoDB 中有数十亿数据。我想对我的查询进行排序,因为我想按日期时间排序
(2017-03-02T03:00:00.000Z, 2017-03-02T03:01:00.000Z ... 2017 -03-02T03:23:00.000Z)
所以这是我使用 Mongoose 排序的查询:
var condition = {
$nearSphere: {
$geometry: {
type : "Point",
coordinates : [2.2871244564, 47.930476456445]
}
}
};
var date_condition = {
$gte: new Date('2017-03-02'),
$lt: new Date('2017-03-03')
};
var selected_fields = '-_id loc datetime';
console.time('find')
var query = Model.find({loc: condition, datetime: date_condition}, selected_fields)
.limit(24)
.sort({date: 'asc'})
.exec();
query.then(function(docs){
var json = {};
json.data = docs;
console.timeEnd('find')
res.json(json);
});
这里使用 native 排序简单地执行相同的查询:
console.time('find')
var query = Model.find({loc: condition, datetime: date_condition}, selected_fields)
.limit(24)
.exec();
query.then(function(docs){
var json = {};
docs.sort(function(a, b) {
return new Date(a.datetime) - new Date(b.datetime);
});
json.data = docs;
console.timeEnd('find')
res.json(json);
});
然后使用 Mongoose 排序请求需要 8000 - 10000 MS。 使用原生排序,请求只需 15 毫秒。
你能告诉我为什么原生排序比 Mongoose 排序好吗?或者也许我的 Mongoose 查询有问题?
最佳答案
正如 @JuanMendes 在评论中所说,第一个执行 sort 然后应用 limit,这意味着 MongoDB 对所有数十亿个文档进行排序并返回给你 24 份文件。在第二个中,您仅从 MongoDB 获取 24 个文档并使用 javascript 的排序对它们进行排序。因此, native javascript 排序和 MongoDB 排序之间没有区别。排序 24 个文档和排序数十亿个文档之间的区别
sort 和limit 的顺序无关紧要。 MongoDB 总是在应用limit 之前进行sort。参见 this
关于javascript - 为什么 Mongoose 排序比原生 javascript 排序慢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42577630/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or