我目前打算从头开始为一个项目进行 phpunit 测试。所以我正在研究一些项目(比如 Zend)，看看他们是如何做事的，以及他们如何组织他们的测试。
大部分事情都很清楚，唯一让我有问题的是如何正确组织测试套件。
Zend 有一个 AllTests.php 从中加载其他测试套件。
仔细查看它使用 PHPUnit_Framework_TestSuite 创建套件对象然后将其他套件添加到其中的类，但是如果我查看 PHPUnit 文档以在 3.4 之后的 PHPUnit 版本中组织测试，则只有一个XML 或 FileHierarchy 的描述。使用类来组织测试的那个被删除了。
我还没有发现这种方法已被弃用，像 Zend 这样的项目仍在使用它。
但如果它已被弃用，我将如何使用 xml 配置以相同的结构组织测试？执行所有测试没有问题，但是如果我只想执行几个测试，我将如何组织测试(在 xml 中)。也许创建几个xml，我只指定几个要运行的测试/测试套件？
因此，如果我只想测试应用程序的模块 1 和模块 2，我是否会为每个模块提供一个额外的 xml，并仅为其中的那些模块(模块使用的类)定义测试套件。还有一个为所有测试定义了一个测试套件？
或者在特定测试上使用 @group 注释将它们标记为模块 1 或模块 2 会更好吗？
提前感谢您向我指出一些最佳做法。
最佳答案
我将从链接到手册开始，然后进入我在该领域的所见所闻。
Organizing phpunit test suites
我推荐的方法是将文件系统与 xml 配置相结合。
tests/
\ unit/
| - module1
| - module2
- integration/
- functional/
与 phpunit.xml用一个简单的:
<testsuites>
<testsuite name="My whole project">
<directory>tests</directory>
</testsuite>
</testsuites>
您可以根据需要拆分测试套件，但这是一个项目到项目的选择。
正在运行 phpunit然后将执行所有测试并运行 phpunit tests/unit/module1将运行 module1 的所有测试。
这里最常见的方法是镜像您的 source/ tests/unit/ 中的目录结构文件夹结构。
无论如何，每个 ProductionClass 都有一个 TestClass，所以在我的书中这是一个很好的方法。
如果您在一个文件中有多个测试类，那么无论如何它都不会工作，所以要避免这个陷阱。
它只是让编写测试更加冗长，因为您需要一个额外的 use 语句，所以我会说 testClass 应该与生产类在同一个命名空间中，但这不是 PHPUnit 强制您做的。我只是发现它更容易，没有缺点。
例如 phpunit --filter Factory在 phpunit tests/unit/logger/ 时执行所有 FactoryTests执行所有与日志记录相关的内容。
您可以使用 @group诸如问题编号、故事之类的标签，但对于“模块”，我会使用文件夹布局。
如果你想创建多个 xml 文件会很有用:
their phpunit.xmls 执行此操作。 因为它与开始一个带有测试的新项目有关:
@covers标签 like described in my blog (仅用于单元测试，始终覆盖所有非公共(public)功能，始终使用覆盖标签。您的测试不需要任何类型的自动加载。 PHPUnit 会解决这个问题。
使用 <phpunit bootstrap="file">属性来指定您的测试 Bootstrap 。 tests/bootstrap.php是放置它的好地方。在那里你可以设置你的应用程序自动加载器等等(或者调用你的应用程序 Bootstrap )。
phpunit --filter或 phpunit tests/unit/module1 strict 模式从一开始就不会关闭。关于PHPUnit 组织测试的最佳实践，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8313283/
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息，Cucumber只是一个“包装器”，或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法，其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗？ 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式，但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样，但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意，您可以使用步骤来构建对象和设置状态，但通常您