此代码从同一个指针创建两个接口(interface)变量。打印表明它们是相同的指针(与存储 s 和 s2 的副本相反)。然而,最后的打印说明 i1 与 i2 不同。为什么?
package main
import "fmt"
func main() {
var s T = &struct{string}{}
var s2 *struct{string} = s
var i1 interface{} = s
var i2 interface{} = s2
fmt.Println(s)
s.string = "s is i1"
fmt.Println(i1)
s.string = "s is i2"
fmt.Println(i2)
fmt.Println(i1==i2)
}
type T *struct{string}
$ go run a.go
&{}
&{s is i1}
&{s is i2}
false
最佳答案
这是 Go 语言规范 says about comparing interface values :
Two interface values are equal if they have identical dynamic types and equal dynamic values or if both have value nil.
i1 中的值具有命名类型 T。 i2 中的值具有匿名类型 *struct{string}。由于这两个值具有不同的动态类型,因此接口(interface)值不相等。
要查看类型,请将此行添加到您的程序中:
fmt.Printf("i1: %T, i2: %T\n", i1, i2)
这一行将打印:
i1: main.T, i2: *struct { string }
关于pointers - 相等的指针是不同的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25749484/
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
根据ActiveRecord::Base的文档:==(comparison_object)Returnstrueifcomparison_objectisthesameexactobject,orcomparison_objectisofthesametypeandselfhasanIDanditisequaltocomparison_object.id.Notethatnewrecordsaredifferentfromanyotherrecordbydefinition,unlesstheotherrecordisthereceiveritself.Besides,ifyoufet
如果至少有两个相邻的数字相同,格式为,我需要打包.这是我的输入:[2,2,2,3,4,3,3,2,4,4,5]以及预期的输出:"2:3,3,4,3:2,2,4:2,5"到目前为止我试过:a=[1,1,1,2,2,3,2,3,4,4,5]a.each_cons(2).any?do|s,t|ifs==t如果相等,也许可以尝试计数器,但那是行不通的。 最佳答案 您可以使用Enumerable#chunk_while(如果你使用的是Ruby>=2.3):a.chunk_while{|a,b|a==b}.flat_map{|chunk|chu
>>a=5=>5>>b=a=>5>>b=4=>4>>a=>5如何将“b”设置为实际的“a”,以便在示例中,变量a也将变为4。谢谢。 最佳答案 classRefdefinitializeval@val=valendattr_accessor:valdefto_s@val.to_sendenda=Ref.new(4)b=aputsa#=>4putsb#=>4a.val=5putsa#=>5putsb#=>5当您执行b=a时,b指向与a相同的对象(它们具有相同的object_id).当你执行a=some_other_thing时,a将指向
我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如,假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的,而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方
抱歉,如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较,而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者,在Ruby中,您应该使用a.object_id==b.object_id).因此,在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为,因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身,而不是引用内容。无论如何,你可以检查这段代码,使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以,在Ruby中,比较a=
下面是一些示例代码:classObjattr:c,truedef==thatp'=='that.c==self.cenddefthatp''that.cself.cenddefequal?thatp'equal?'that.c.equal?self.cenddefeql?thatp'eql?'that.c.eql?self.cendenda=Obj.newb=Obj.newa.c=1b.c=1p[a]|[b]它打印2个对象,但它应该打印1个对象。没有调用任何比较方法。阵列如何。|比较平等? 最佳答案 Array#|是使用散列实现的。
我有一个类,我想将它与case语句中的字符串和符号进行比较,所以我认为我只是为我的类重写了===()方法,所有这些都是黄金。但是我的===()方法在case语句中永远不会被调用。有什么想法吗?这是一些示例代码,以及在irbsession中发生的情况:classAdefinitialize(x)@x=x#notethisisn'tevenrequiredforthisexampleenddef===(other)puts"in==="returntrueendendirb(main):010:0>a=A.new("hi")=>#irb(main):011:0>caseairb(main)
我有一个单表继承设置,我有一个Controller(我觉得有多个Controller会重复)。但是,对于某些方法,我想调用模型的子类。我想我可以让浏览器发送一个参数,我会针对该参数编写一个case语句。像这样的东西:case@model[:type]when"A"@results=Subclass1.search(params[:term])when"B"@results=Subclass2.search(params[:term])...end或者,我了解到Ruby的所有技巧都可以用字符串创建模型。像这样的东西:@results=params[:model].constantize.
我对Ruby中的保留字有点困惑。Matz与人合着的《TheRubyProgrammingLanguage》说begin和end是语言的保留字。它们肯定在句法上用于标记block。但是,该语言中的范围对象具有名为begin和end的方法,如(1..10).end=>10现在,对此进行测试,我发现我确实可以在对象上定义名为“begin”和“end”的方法,但如果我尝试将变量命名为“begin”,它会失败。(这里有一个使用它作为方法名的示例,它确实有效......:)classFoodefbeginputs"hi"endendFoo.new.begin所以,我想我是在问,像这样的保留字的实际