我正在将一些 Go 代码移植到 Rust,我意识到 Rust 会在乘法期间发生溢出时发生 panic ,而 Go 允许发生溢出。
下面的测试代码,不会导致溢出但会打印减少的值。 (测试通过:https://play.golang.org/)
func main() {
fmt.Println("test\n")
var key uint64 = 15000;
key = key*2862933555777941757 + 1
fmt.Println(key)
}
最佳答案
For unsigned integer values, the operations +, -, *, and << are computed modulo 2n, where n is the bit width of the unsigned integer's type. Loosely speaking, these unsigned integer operations discard high bits upon overflow, and programs may rely on "wrap around".
For signed integers, the operations +, -, *, /, and << may legally overflow and the resulting value exists and is deterministically defined by the signed integer representation, the operation, and its operands. Overflow does not cause a run-time panic. A compiler may not optimize code under the assumption that overflow does not occur. For instance, it may not assume that
x < x + 1is always true.
如上所述,存在溢出并且不会导致运行时 panic 。
但是一定要小心,就好像你有一个constant expressions ,因为它们具有任意精度,如果要将结果转换为不适合目标类型有效范围的固定精度,则会导致编译时错误。
例如:
const maxuint64 = 0xffffffffffffffff
var key uint64 = maxuint64 * maxuint64
fmt.Println(key)
以上结果:
constant 340282366920938463426481119284349108225 overflows uint64
maxuint64 * maxuint64是一个经过正确计算的常量表达式(其值为 340282366920938463426481119284349108225 ),但是当将此值分配给 key 时uint64 类型的变量,它会导致编译时错误,因为此值不能由 uint64 类型的值表示.但这不是运行时 panic 。
查看相关问题:
Golang: on-purpose int overflow
Does Go compiler's evaluation differ for constant expression and other expression
关于go - Go 允许算术运算溢出而不是抛出异常是预期的行为吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56345629/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么?代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气,我希望我错过了一些非常明显的东西,但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法,一种是你传递一个东西作为分支的基础,另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此,它们要么是真的,要么是假的。
假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后,x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义,从而产生相同的效果?例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止,对于这样的赋值,我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje
我正在使用DMOZ的listofurltopics,其中包含一些具有包含下划线的主机名的url。例如:608609TheOuterHeaven610InformationandimagegalleryofMcFarlane'sactionfiguresforTrigun,Akira,TenchiMuyoandotherJapaneseSci-Fianimations.611Top/Arts/Animation/Anime/Collectibles/Models_and_Figures/Action_Figures612虽然此url可以在网络浏览器中使用(或者至少在我的浏览器中可以使用:
如果names为nil,则以下中断。我怎样才能让这个map只有在它不是nil时才执行?self.topics=names.split(",").mapdo|n|Topic.where(name:n.strip).first_or_create!end 最佳答案 其他几个选项:选项1(在其上执行map时检查split的结果):names_list=names.try(:split,",")self.topics=names_list.mapdo|n|Topic.where(name:n.strip).first_or_create!e
我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中,例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是,如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject),multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数,但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject