今天就来理一理session、cookie、token这三者之间的关系!
我们都知道 HTTP 协议是无状态的,所谓的无状态就是客户端每次想要与服务端通信,都必须重新与服务端链接,意味着请求一次客户端和服务端就连接一次,下一次请求与上一次请求是没有关系的。
这种无状态的方式就会存在一个问题:如何判断两次请求的是同一个人?就好比用户在页面 A 发起请求获取个人信息,然后在另一个页面同样发起请求获取个人信息,我们如何确定这俩个请求是同一个人发的呢?
为了解决这种问题,我们就迫切需要一种方式知道发起请求的客户端是谁?此时,cookie、token、session 就出现了,它们就可以解决客户端标识的问题,在扩大一点就是解决权限问题。
它们就好比让每个客户端或者说登录用户有了自己的身份证,我们可以通过这个身份证确定发请求的是谁!
cookie 是保存在客户端或者说浏览器中的一小块数据,大小限制大致在 4KB 左右,在以前很多开发人员通常用 cookie 来存储各种数据,后来随着更多浏览器存储方案的出现,cookie 存储数据这种方式逐渐被取代,主要原因有如下:
cookie 主要有以下属性:
| 属性名称 | 属性含义 |
|---|---|
| name | cookie 的名称 |
| value | cookie 的值 |
| comment | cookie 的描述信息 |
| domain | 可以访问该 cookie 的域名 |
| expires | cookie 的过期时间,具体某一时间 |
| maxAge | cookie 的过期时间,比如多少秒后 cookie 过期。 |
| path | cookie 的使用路径, |
| secure | cookie 是否使用安全协议传输,比如 SSL 等 |
| version | cookie 使用的版本号 |
| isHttpOnly | 指定该 Cookie 无法通过 JavaScript 脚本拿到,比如 Document.cookie 属性、XMLHttpRequest 对象和 Request API 都拿不到该属性。这样就防止了该 Cookie 被脚本读到,只有浏览器发出 HTTP 请求时,才会带上该 Cookie。 |
我们介绍了 cookie,那么我们是如何通过 cookie 来实现用户确定或者权限的确定呢?
我们就以一个普通网站的用户登录操作以及后续操作为例,主要过程可以简单用下图表示:

从上图中可以看到使用 cookie 进行用户确认流程是比较简单的,大致分为以下几步:
cookie 主要有以下特点:
在上一节中,我们通过 Cookie 来实现了用户权限的确认,在其中我们提到了一个词:session。顾名思义它就是会话的意思,session 主要由服务端创建,主要作用就是保存 sessionId,用户与服务端之间的权限确认主要就是通过这个 sessionId。
简单描述下 session:
session 由服务端创建,当一个请求发送到服务端时,服务器会检索该请求里面有没有包含 sessionId 标识,如果包含了 sessionId,则代表服务端已经和客户端创建过 session,然后就通过这个 sessionId 去查找真正的 session,如果没找到,则为客户端创建一个新的 session,并生成一个新的 sessionId 与 session 对应,然后在响应的时候将 sessionId 给客户端,通常是存储在 cookie 中。如果在请求中找到了真正的 session,验证通过,正常处理该请求。
总之每一个客户端与服务端连接,服务端都会为该客户端创建一个 session,并将 session 的唯一标识 sessionId 通过设置 Set-Cookie 头的方式响应给客户端,客户端将 sessionId 存到 cookie 中。
通常情况下,我们 cookie 和 session 都是结合着来用,当然你也可以单独只使用 cookie 或者单独只使用 session,这里我们就将 cookie 和 session 结合着来用。
我们可以在修改一下整个请求过程图,如下所示:

前面两节我们介绍了 cookie 和 session,它们两者之间主要是通过 sessionId 关联起来的,所以我们总结出:sessionId 是 cookie 和 session 之间的桥梁。我们日常的系统中如果在鉴权方面如果使用的是 cookie 方式,那么大部分的原理就和我们前面说的一样。
或者我们可以换个说法,session 是基于 cookie 实现的,它们两个主要有以下特点:
系统想要实现鉴权,可以单独使用 cookie,也可以单独使用 session,但是建议结合两者使用。
前面我们说的 sessionId 可以叫做令牌,令牌顾名思义就是确认身份的意思,服务端可以通过令牌来确认身份。
cookie+session 是实现认证的一种非常好的方式,但是凡事都有两面性,它们实现的认证主要有以下缺点:
那么为了避免这些缺点,token 方式的鉴权出现了,它可以说是一个民间的认证方式,但是不得不说它带来了非常多的好处。
token 的组成:
token 其实就是一串字符串而已,只不过它是被加密后的字符串,它通常使用 uid(用户唯一标识)、时间戳、签名以及一些其它参数加密而成。我们将 token 进行解密就可以拿到诸如 uid 这类的信息,然后通过 uid 来进行接下来的鉴权操作。
token 是如何生成的:
前面我们说 cookie 是服务端设置了 set-cookie 响应头之后,浏览器会自动保存 cookie,然后下一次发送请求的时候会自动把 cookie 携带上。但是我们说 cookie 算是一种民间的实现方式,所以说浏览器自然不会对它进行成么处理。token 主要是由服务器生成,然后返回给客户端,客户端手动把 token 存下来,比如利用 localstorage 或者直接存到 cookie 当中也行。
token 认证流程:
用图表示大致如下:

虽然前面解释 cookie、session、token 用了不少口舌,但是归根结底啊,它们的目的都是一样的:鉴权和认证。
| 鉴权认证方式 | 特点 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| cookie | 1.存储在客户端。2.请求自动携带 cookie。3.存储大小 4KB。 | 1.兼容性好,因为是比较老的技术。2.很容易实现,因为 cookie 会自动携带和存储。 | 1.需要单独解决跨域携带问题,比如多台服务器如何共享 cookie。2.会遭受 CSRF 攻击。3.存储在客户端,不够安全。 |
| session | 1.存储在服务端。2.存储大小无限制。 | 1.查询速度快,因为是个会话,相当于是在内存中操作。2.结合 cookie 后很容易实现鉴权。3.安全,因为存储在服务端。 | 1.耗费服务器资源,因为每个客户端都会创建 session。2.占据存储空间,session 相当于存储了一个完整的用户信息。 |
| token | 1.体积很小。2.自由操作存储在哪里。 | 1.安全,因为 token 一般只有用户 id,就算被截取了也没什么用。2.无需消耗服务器内存资源,它相当于只存了用户 id,session 相当于存储了用户的所有信息。3.跨域处理较为方便,比如多台服务器之间可以共用一个 token。 | 1.查询速度慢,因为 token 只存了用户 id,每次需要去查询数据库。 |
总结下来就是:session 是空间换时间,token 是时间换空间。
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
似乎无法为此找到有效的答案。我正在阅读Rails教程的第10章第10.1.2节,但似乎无法使邮件程序预览正常工作。我发现处理错误的所有答案都与教程的不同部分相关,我假设我犯的错误正盯着我的脸。我已经完成并将教程中的代码复制/粘贴到相关文件中,但到目前为止,我还看不出我输入的内容与教程中的内容有什么区别。到目前为止,建议是在函数定义中添加或删除参数user,但这并没有解决问题。触发错误的url是http://localhost:3000/rails/mailers/user_mailer/account_activation.http://localhost:3000/rails/mai
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
rails中是否有任何规定允许站点的所有AJAXPOST请求在没有authenticity_token的情况下通过?我有一个调用Controller方法的JqueryPOSTajax调用,但我没有在其中放置任何真实性代码,但调用成功。我的ApplicationController确实有'request_forgery_protection'并且我已经改变了config.action_controller.consider_all_requests_local在我的environments/development.rb中为false我还搜索了我的代码以确保我没有重载ajaxSend来发送
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道,在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如:jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息,我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例:配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
使用rails4,ruby2。我在rails配置中为我的cookiesession设置了30分钟的超时时间。问题是,如果我转到表单,让session超时,然后提交表单,我会收到此ActionController::InvalidAuthenticityToken错误。如何在Rails中优雅地处理这个错误?比如说,重定向到登录屏幕? 最佳答案 在您的ApplicationController:rescue_fromActionController::InvalidAuthenticityTokendoredirect_tosome_p
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中?类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗? 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中,您仅使用赋值运算符=为变量i赋值,而在第二段代码中,您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
我在rubyonrails应用程序中有以下新方法:defnewifcookies[:owner].empty?cookies[:owner]=SecureRandom.hexend@movie=Movie.new@movie.owner=cookies[:owner]end基本上,每个新用户都应该获得一个代码来识别他们(尽管只是通过cookie)。因此,当用户创建电影时,创建的cookie将存储在owner字段中。所以有两个问题:使用.empty?方法,当我从浏览器中删除cookie时,返回一个undefinedmethodempty?'对于nil:NilClass`当我确实已经在
Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别?看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同,为什么有两种方法做同样的事情? 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stacko