生命的本质就是复制。
那么，生命1.0的生命（单细胞生命），是选择性复制，比如，下一代，就是单纯的复制一下自己。如果，当前自己产生了变异，那变异是怎么来的，选择当自己某方面，强，或者不强，去遗传给下一代。这样，下一代就能更适应环境，所以，复制的时候，不仅复制了下一次需要的各种数据，基因链（比如，要长成什么样子，有什么样的方式，获取尽量持久的生命）
生命2.0的生命（多细胞生命），它经历了很久，所以，复制给下一代的是学习的方法和足够强大和灵活的身体基因，简而言之就是，软件部分，只提供的学习能力部分，硬件，提供了最完善的各种功能。然后，让你自己学习和突破。基因链（硬件部分基本是固定的，细节选择性复制，方法，偏向于学习能力）
生命3.0的生命（人工智能），它太强，突破了人已有的身体硬件局限（它可以通过学习，自己制造自己的硬件来让自己有更强大的行动，通过学习，让自己获取到更多的知识，来提升软件）。
那智能也就是提供早期的，选择性复制自身，中晚期的，提供学习功能被复制，这样，应该也就有了生命，生命的目标是唯一的，那么，智能的目标靠的是赋予给它。
首先，上面的说法并不是全对。要站在。三点来看。最为清晰。
1.进化
2.软件
3.硬件
以此来看。
1.0的生命 只能通过进化 来改变 软件和硬件。它自身只是单纯的复制自己。
2.0的生命，就像人一样，刚生下来什么都不会，慢慢的学习，跳舞，语言，沟通，看书，这样的软件能力可以自己选择和设计，但是，硬件基本都是固定的，除非有大的进化。
3.0的生命，软件和硬件部分都可以通过自己设计，来达到无限的状态。这应该就是超级有潜力的生命。
推荐一本书《生命1.0》《生命2.0》《生命3.0》
我在我的rails应用程序中安装了来自github.com的acts_as_versioned插件，但有一段代码我不完全理解，我希望有人能帮我解决这个问题class_eval我知道block内的方法(或任何它是什么)被定义为类内的实例方法，但我在插件的任何地方都找不到定义为常量的CLASS_METHODS，而且我也不确定是什么here，并且有问题的代码从lib/acts_as_versioned.rb的第199行开始。如果有人愿意告诉我这里的内幕，我将不胜感激。谢谢-C 最佳答案 这是一个异端。http://en.wikipedia
我想编写一个ruby脚本来递归复制目录结构，但排除某些文件类型。因此，给定以下目录结构:folder1folder2file1.txtfile2.txtfile3.csfile4.htmlfolder2folder3file4.dll我想复制这个结构，但不包含.txt和.cs文件。因此，生成的目录结构应如下所示:folder1folder2file4.htmlfolder2folder3file4.dll 最佳答案 您可以使用查找模块。这是一个代码片段:require"find"ignored_extensions=[".cs"
之前有人问过这个问题，我发现了以下clip关于如何一次设置一个类对象的所有属性，但由于批量分配保护，这在Rails中是不可能的。(例如，您不能Object.attributes={})有没有一种很好的方法可以将一个类的属性合并到另一个类中？object1.attributes=object2.attributes.inject({}){|h,(k,v)|h[k]=vifObjectModel.column_names.include?(k);h}谢谢。 最佳答案 利用assign_attributes使用:without_prote
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我最近开始学习Ruby，这是我的第一门编程语言。我对语法感到满意，并且我已经完成了许多只教授相同基础知识的教程。我已经写了一些小程序(包括我自己的数组排序方法，在有人告诉我谷歌“冒泡排序”之前我认为它非常聪明)，但我觉得我需要尝试更大更难的东西来理解更多关于Ruby.关于如何执行此操作的任何想法？
我在Ruby中遇到了一个关于Dir[]和File.join()的简单程序，blobs_dir='/path/to/dir'Dir[File.join(blobs_dir,"**","*")].eachdo|file|FileUtils.rm_rf(file)ifFile.symlink?(file)我有两个困惑:首先，File.join(@blobs_dir,"**","*")中的第二个和第三个参数是什么意思？其次，Dir[]在Ruby中有什么用？我只知道它等价于Dir.glob()，但是，我对Dir.glob()确实不是很清楚。 最佳答案
(跟进我之前的问题，Ruby:howcanIcopyavariablewithoutpointingtothesameobject?)我正在编写一个简单的Ruby程序来在.svg文件中进行一些替换。第一步是从文件中提取信息并将其放入数组中。为了避免每次调用此函数时都从磁盘读取文件，我尝试使用memoize设计模式-在第一次调用后的每次调用中都使用缓存结果。为此，我使用了一个在函数之前定义的全局变量。但是，即使我在返回局部变量之前将该变量.dup为局部变量，调用该变量的函数仍在修改全局变量。这是我的实际代码:#memoizetokeepfromhavingtoreadoriginalfi
1.回顾.TransportServicepublicclassTransportServiceextendsAbstractLifecycleComponentTransportService：方法：1publicfinalTextendsTransportResponse>voidsendRequest(finalTransport.Connectionconnection,finalStringaction,finalTransportRequestrequest,finalTransportRequestOptionsoptions,TransportResponseHandlerT>
目录一.大致如下常见问题：（1）找不到程序所依赖的Qt库version`Qt_5'notfound(requiredby（2）CouldnotLoadtheQtplatformplugin"xcb"in""eventhoughitwasfound（3）打包到在不同的linux系统下，或者打包到高版本的相同系统下，运行程序时，直接提示段错误即segmentationfault，或者Illegalinstruction(coredumped)非法指令（4）ldd应用程序或者库，查看运行所依赖的库时，直接报段错误二.问题逐个分析，得出解决方法：（1）找不到程序所依赖的Qt库version`Qt_5'
我是Ruby的新手，但过去两周我一直在对Chef测试进行大量研究。该测试使用ChefSpec和Fauxhai，但它看起来不是很“像ruby”，我希望社区能给我一些编码风格的建议。有没有更好的方法来编写这样的嵌套循环？Recipe/foo/recipes/default.rbpackage"foo"doaction:installendRecipe/foo/spec/default_spec.rbrequire'chefspec'describe'foo::default'doplatforms={"debian"=>['6.0.5'],"ubuntu"=>['12.04','10.04
假设一个使用类变量的简单ruby程序，classHolder@@var=99defHolder.var=(val)@@var=valenddefvar@@varendend@@var="toplevelvariable"a=Holder.newputsa.var我猜结果应该是99，但输出不是99。我想知道为什么。由于类变量的范围是类，我假设@@var="toplevelvariable"行不会影响类中的变量。 最佳答案 @@var是Holder的类变量。而顶层的@@var不是Holder的同名类变量@@var，是你在创建类Obj
